Что делать в суде, если не получил исковое заявление от работодателя?

Здравствуйте! Мне 28 лет, я гражданин РФ, годен к военной службе, категория Б4. В настоящее время я постояяно проживаю и работаю за границей. Суть ситуации: 26.07.2026 я лично обратился в военкомат и был снят с воинского учета как лицо, постоянно проживающее за пределами РФ. На руки мне выдали бумажный документ, подтверждающий снятие. Позже я обнаружил, что в электронном виде (на госуслугах и в реестре) сведения не отображаются. Я обратился через Госуслуги, и в электронном реестре (реестрповесток.рф) снятие учета отобразилось только 29.092026. Я хочу приехать в Россию в конце ноября 2026 года на 3-4 недели (краткосрочная поездка). Вопросы, на которые прошу ответить: 1. Грозит ли мне призыв на срочную военную службу при таком краткосрочном приезде, учитывая, что я снят с воинского учета? 2. Могут ли меня не выпустить обратно из России? Какие риски существуют, и как их минимизировать? Особенно волнует возможный запрет на выезд из-за повестки в электронном реестре. 3. Обязан ли я встать на воинский учет в течение 14 дней по прибытии, если я снят с учета как постоянно проживающий за границей и приезжаю временно? 4. Можно ли мне приезжать в Россию, или безопаснее оставаться за границей до достижения 30 лет? 5. На основании каких законов я могу вернуться в Россию, не опасаясь призыва и запрета на выезд? Как расхождение дат (26.07.2026 в бумагах и 29.09.2026 в электронном реестре) может повлиять на мою ситуацию?

Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании. 15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды. ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал. До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны. ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком. Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб. На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил. Хотел бы получить оценку: 1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ; 2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва; 3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии; 4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии; 5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании; 6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе. После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию. К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.

Уважаемые юристы! Прошу предоставить профессиональную консультацию по сложившейся ситуации, связанной с нарушением моих трудовых прав и прав на участие в государственной программе. Предыстория и суть проблемы:
Весной 2026 года я, врач-психиатр с дополнительным образованием по психотерапии, приняла решение участвовать в программе «Земский доктор». ГБУЗ РБ ЦРБ выразила готовность принять меня на должность врача-психиатра участкового на полную ставку. На основании этого обещания мы с мужем переехали из Москвы в регион. После переезда выяснилось, что больница не может обеспечить полную ставку, предлагая только 0,5 ставки за счёт государственного задания. При этом на сайте Минздрава РБ была опубликована вакансия на полную ставку (есть видеофиксация от 11 августа). Хронология нарушений: * ЦРБ направила ходатайство об исключении должности врача-психиатра участкового из перечня должностей, получающих выплаты по программе «Земский доктор» * Минздрав РБ подтвердил отсутствие дополнительных лимитов бюджетных обязательств * Несмотря на наличие нормативной базы (Приказ Минздрава России от 14.10.2022 № 668н), требующей наличия минимум 1 должности врача-психиатра на административно-территориальное образование, мои права нарушены Документальное подтверждение: * Ответ Минздрава РБ № М03-07-08/503ОГ от 09.10.2026 * Видеозапись разговора с представителями Минздрава * Скриншоты с сайта Минздрава о вакансии на полную ставку Вопросы к консультации: 1. Какие нормы законодательства были нарушены в данной ситуации? 2. Какой порядок действий необходимо предпринять? 3. Возможно ли взыскание компенсации морального вреда? 4. Какие документы необходимо подготовить для защиты моих прав? 5. Какова перспектива судебного разбирательства?

Здравствуйте. Нужна защита в арбитражном суде Московской области на заседании 14 октября по вопросу частного сервитута. Судебный процесс длиться с июля прошлого года. Я истец, до этого вела его сама. Все шло по стандарту. Экспертиза проведена. Следующее заседание планировалось быть последним , но ответчики активизировались и боюсь далее без опытного юриста мне не обойтись.