Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Правомерен ли отказ СФР в использовании маткапитала на строительство дома по эскроу без уведомления о начале строительства?
Нужна консультация по отказу СФР в распоряжении материнским капиталом при строительстве дома по семейной ипотеке с эскроу.
Договор подряда заключён по 186-ФЗ. В договоре прямо указано, что право собственности на дом будет оформляться по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ, то есть в упрощённом порядке, без уведомлений по ст. 51.1 и 55 ГрК РФ.
При этом специалист СФР считает, что положительное уведомление о планируемом строительстве всё равно должно быть и что СФР просто сам запросит его в администрации.
Прошу ответить по существу:
обязательно ли вообще направлять уведомление о планируемом строительстве, если договором выбран порядок регистрации по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ;
вправе ли СФР отказать в маткапитале из-за отсутствия положительного уведомления;
как лучше обжаловать такой отказ.
Есть письмо Минстроя от 12.02.2026 № 2944-ОГ/08 и письмо от 28.08.2025 № 51086-НС/07.
Да, отказ СФР будет правомерен, поскольку при строительстве за счет средств мат.капитала необходимо получение положительного уведомления о планируемом строительстве в порядке статьи 51.1 Градостроительного кодекса РФ, что подтверждается Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862)
добрый день, в браке не были выделены доли детям, хотя квартира приобреталась с использованием материнского капитала. после развода муж отказывается оформлять соглашение о разделении имущества, а хочет просто написать дарственную или просто оформить завещание. причем говорит, что ему посоветовали сделать это через доверенность. я с этим не согласна, считаю, что здесь должен быть другой порядок
, вопрос №5051068, марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация следующая: больше года на СВО. Приехал в отпуск и сразу занялся своим здоровьем-лежал в стационаре, сейчас амбулаторно, но в гражданской больнице, все за свой счет. Справки, соответственно, командованию предоставляю. Лечусь со второго июля по настоящее время сразу в двух Клинических больницах у разных специалистов. Сегодня узнал, что "АЛУШТА" показывает, что я в СОЧ. Как быть? Все справки и листки нетрудоспособности предоставлял.
, вопрос №5050362, Вадим, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я из города Светлый (Калининградская область), но планирую ехать заключать контракт с МО РФ в Санкт-Петербург (в пункт отбора на Подъездном пер., 4), так как там общая сумма выплат составляет 4,5 млн рублей. Хочу заключить контракт ровно на 1 год, но очень переживаю из-за юридических формулировок в документах, чтобы потом не было проблем с бухгалтерией ЕРЦ.
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы
1. Согласно Указам Президента № 644 и № 1111, выплата положена при контракте «на один год и более». Какая именно формулировка должна быть в моем рапорте и, самое главное, в самом распечатанном бланке контракта? Должно ли там быть напечатано строго «1 год»?
2. Если кадровик распечатает бланк, где написано «12 месяцев», могут ли из-за этого отказать в выплатах?
3. Имею ли я полное законное право перед подписанием требовать перепечатать бланк, чтобы там было написано именно «1 год»? Могут ли мне из-за такого спора вообще отказать в заключении контракта и отправить домой?
4. Действительно ли при подписании контракта ровно на 1 год мне обязаны выплатить полную сумму (4,5 млн руб.), или на практике за эти деньги заставляют подписывать контракт на 3 года?
, вопрос №5048916, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Во сколько бить тревогу, если мама не пришла с работы на обед?
Мама работает в 5–10 минутах ходьбы от дома. Она дала мне чёткую инструкцию на вечер: если её нет к 18:00, в 19:00 звоню ей, а в 20:00 — бабушке, потому что к 20:00 она уже гарантированно должна быть дома, и если нет — значит, что-то случилось. Но с обедом ситуация другая. Обычно она приходит домой обедать к 13:00, однако бывает, что не приходит из-за загруженности на работе. Её максимальная задержка обеда — до 15:30, и это случалось не раз. Мама не давала отдельных указаний про обед — только про вечер. Получается, неясно: если она не пришла на обед к 13:00, нужно ли начинать беспокоиться (и во сколько именно — к 15:30? раньше? позже?) или ориентироваться только на вечерний план и бить тревогу в 20:00, как она и сказала? Где граница между «просто задержалась на работе» и «пора поднимать тревогу»?
, вопрос №5048448, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по жилищному спору.
Моя мама, Шакирова Виктория Флуновна, является собственником жилого помещения в с. Чара, Забайкальский край, ул. Советская, д. 59, кв. 3, площадью 42,6 кв. м. Жильё признано аварийным и непригодным для проживания. Фактически мама около 22 лет живёт в другом временном жилье в пгт Новая Чара, которое также является непригодным для проживания.
Мама **длительное время состоит на учёте/в очереди нуждающихся в жилье**, при этом сейчас также стоит на учёте как малоимущая. Из-за длительного нерешения жилищного вопроса она была вынуждена обратиться в суд.
19.02.2026 Каларский районный суд удовлетворил её иск и обязал администрацию Каларского муниципального округа предоставить ей **вне очереди по договору социального найма** жилое помещение:
— в черте сельского поселения «Чарское»;
— площадью не менее 42,6 кв. м;
— отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к условиям населённого пункта.
Также суд установил, что право собственности мамы на аварийное жильё прекращается **только после предоставления ей равнозначного жилого помещения**.
Администрация обжаловала решение, однако 13.05.2026 Забайкальский краевой суд оставил решение без изменения.
Сейчас администрация предлагает маме три жилых помещения в с. Кюсть-Кемда: ул. Беляева, д. 38, д. 42 и д. 44. В уведомлении не указаны площадь помещений, их техническое состояние, степень благоустройства и характеристики.
Мы понимаем, что Кюсть-Кемда формально находится в пределах сельского поселения «Чарское», поэтому основной вопрос сейчас — **соответствуют ли конкретно предлагаемые помещения требованиям вступившего в силу решения суда**.
Мама не хочет просто писать отказ от предложенного жилья, поскольку опасается, что администрация впоследствии расценит это как её отказ от исполнения решения суда.
Также у нас есть исполнительный лист на взыскание с администрации 3000 рублей госпошлины, но отдельного исполнительного листа на предоставление жилого помещения пока не нашли.
Хотелось бы понять:
1. Как юридически оценить предложение администрации?
2. Обязана ли администрация предоставить помещение не менее 42,6 кв. м и соответствующее санитарным и техническим требованиям, установленным судом?
3. Может ли предложенное жильё быть неблагоустроенным домом, если он находится в пределах Чарского сельского поселения?
4. Как правильно ответить администрации, чтобы не отказаться от своих прав, но и не согласиться на жильё, не соответствующее решению суда?
5. Нужно ли получать отдельный исполнительный лист именно на обязанность предоставить жильё и обращаться в ФССП?
6. Что делать, если администрация формально считает решение суда исполненным, предлагая эти дома?
7. Имеет ли юридическое значение тот факт, что мама **длительное время состоит в очереди нуждающихся в жилье**, а фактически около 22 лет проживает во временном жилье?
8. Какие требования можно заявить к администрации сейчас и куда лучше обращаться — в ФССП, прокуратуру или снова в суд?
Могу предоставить решение суда от 19.02.2026, апелляционное определение от 13.05.2026, апелляционную жалобу администрации, уведомление с предложением трёх домов и исполнительный лист.
И ещё важный момент: администрация сейчас предлагает маме жильё в селе Кюсть-Кемда. При этом сама Чара и Кюсть-Кемда — очень маленькие и удалённые населённые пункты с большим количеством старого и аварийного жилья. Многие дома находятся в плохом состоянии, нормальной инфраструктуры практически нет, люди из этих населённых пунктов уезжают.
Меня особенно беспокоит, что маме после 22 лет проживания во временном жилье и после вступившего в силу решения суда фактически предлагают снова переехать в очень неблагополучные условия. Мы хотим понять, имеет ли администрация право исполнить решение суда таким образом, просто предложив жильё в Кюсть-Кемде, и может ли конкретное жильё там вообще соответствовать требованиям суда по площади, состоянию и пригодности для проживания.
, вопрос №5048196, Татьяна, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Изучил письмо Минстроя от 12.02.2026 № 2944-ОГ/08.
Остаюсь при своем мнении
письмо Минстроя от 12.02.2026 № 2944-ОГ/08 не является нормативным актом и не обязательно к применению