Что делать, если магазин требует выплатить 45 000 рублей за товары, пробитые по заниженной цене?

Question

Здравствуйте. Нужна консультация по административному делу. Ситуация: в магазине самообслуживания я несколько раз пробивал товар по заниженной цене (вместо 59 рублей — 9 рублей). Магазин показал 6-7 чеков, общая сумма разницы — около 700 рублей (по моим прикидкам). Видеозаписи у них есть. Меня вызвали в магазин, требуют оплатить 45 000 рублей в кассу, угрожая, что иначе вызовут полицию. Сказали, что если заплачу — дадут чек и расписку, что претензий не имеют. Я не заплатил, меня отпустили, но сказали ждать до определённого времени. Вопросы: 1. Это административное правонарушение или уголовное дело при сумме до 2500 рублей? 2. Что грозит по закону (какой штраф, есть ли риск ареста)? 3. Законно ли требование магазина заплатить 45 000 рублей? 4. Что делать, если они подадут заявление в полицию? 5. Стоит ли идти на контакт с магазином или игнорировать? Аудиозапись их требований у меня есть.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. А каким образом Вы пробивали по заниженной цене?

Михаил Петров · Answer

Алексей, добрый день. 1. Это административное правонарушение или уголовное дело при сумме до 2500 рублей? А здесь реально все зависит от того на какую сумму Вы фактически забрали товар. Если его стоимость с учетом проведенной оплаты не превысит 2 500 рублей — то речь идет об административном правонарушении. В таком случае ответственность предполагается по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток , либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Размер наказания уже будет определять суд, исходя из всех обстоятельств дела, в том числе с учетом имеющихся смягчающих и отягчающих обстоятельств. Для целей ответственности необходимо оценить стоимость похищенного. Ответственность наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества его стоимость не превышает более двух тысяч пятисот рублей. В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) определено, что 41. Хищение денежных средств на сумму не более 2 500 рублей, совершенное путем мошенничества при отсутствии квалифицирующих признаков, признается административным правонарушением и не влечет уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.

Дарья Разина · Answer

Уважаемый Алексей, здравствуйте! по административному делу. Это категория дел об административных правонарушениях, административные дела рассматриваются по КАС РФ. Разные кодексы. По описанным обстоятельствам речь, скорее всего у Вас, идет о мелком хищении путем обмана при оплате товара. Способ с неверной ценой не исключает ответственности - действия могут рассматриваться как мошенничество, поскольку магазин передал товар, исходя из недостоверной стоимости. При сумме до 2 500 рублей и отсутствии квалифицирующих признаков применяется ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», а не уголовная ответственность. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/412ce6914fb424f026e8cd400b1232288835797d/ При стоимости похищенного до 1 000 рублей применяется ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наказание предусматривает штраф до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1 000 рублей, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. При стоимости свыше 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей действует ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: штраф до пятикратной стоимости, но не менее 3 000 рублей, административный арест от 10 до 15 суток либо обязательные работы до 120 часов. Магазин и полиция самостоятельно арест назначить не вправе, у них просто нет таких полномочий, это сделать может только суд. Значение имеет стоимость товара по каждому эпизоду, даты покупок и наличие единого умысла. Несколько самостоятельных покупок могут быть оформлены как несколько административных правонарушений. Общая сумма не всегда складывается в один эпизод. При едином заранее возникшем умысле правоохранительные органы могут рассматривать действия в совокупности. Кроме того, после вступления в силу постановления о наказании по ст. 7.27 КоАП РФ повторное мелкое хищение в период административной наказанности может повлечь ответственность по ст. 158.1 УК РФ. Из Вашего описания таких обстоятельств пока не видно. Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c0ef618979b667ad1729793dd87e16f9af961350/ Требование заплатить 45 000 рублей в кассу не основано на размере причиненного ущерба. Магазин вправе потребовать возместить реальный ущерб на основании ст. 15 и 1064 ГК РФ, то есть документально подтвержденную разницу в стоимости либо стоимость неправомерно полученного товара с учетом уже внесенной оплаты. Самостоятельно назначать «штраф» в размере 45 000 рублей магазин не вправе. Внесение этой суммы по кассовому чеку также не гарантирует прекращения проверки. Добровольное возмещение реального ущерба может учитываться как смягчающее обстоятельство по ст. 4.2 КоАП РФ. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/6210e4a746ad4504c7d8f79309a463f3d7d35961/ Ознакомьтесь с полным текстом статьи по ссылке выше. Можно предложить возместить документально подтвержденный реальный ущерб после получения расчета по каждому чеку. Передавать 45 000 рублей без письменного соглашения, подробного расчета и юридического основания не рекомендую. При обращении полиции не уклоняйтесь от официального вызова, но не давайте поспешных объяснений. Вы вправе пользоваться юридической помощью по ст. 25.1 КоАП РФ, знакомиться со всеми материалами, представлять доказательства, заявлять ходатайства и получать копии документов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела об административном правонарушении, снимать за свой счет копии с материалов дела об административном правонарушении, в том числе с помощью технических средств, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/0147088a5497571bd1de83d7a7f6ce9ea7504a22/ Не подписывайте объяснения и протоколы, содержание которых Вам непонятно либо изложено неточно. Удачи Вам! С уважением, Дарья