Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если от приставов пришло уведомление о задолженности перед ООО «Делегат»?
Здравствуйте, пришла непонятная задолженность от ооо delegгт на сумму 102000, я вот не могу понять, откуда, что за сумма и что мне теперь с этим делать уже пришло письмо от приставов через госуслуги.
В уведомлении на Госуслугах откройте номер исполнительного производства и посмотрите, какой исполнительный документ указан: судебный приказ, решение суда, исполнительная надпись нотариуса и т. д. Пристав взыскивает деньги только на основании такого документа.
Запросите у пристава копию исполнительного документа и постановления о возбуждении производства. Вы вправе знакомиться с материалами дела — ст. 50 Закона № 229‑ФЗ.
Если указан судебный приказ, подайте в выдавший его суд возражения в течение 10 дней со дня получения приказа. Суд отменяет приказ — ст. 128, 129 ГПК РФ.
Если долг настоящий, на добровольную оплату даётся 5 дней с момента получения уведомления в Госуслугах — ч. 12 ст. 30 Закона № 229‑ФЗ.
Действия пристава можно обжаловать в течение 10 дней, но это не отменяет сам долг: ст. 121–122 Закона № 229‑ФЗ.
Буду благодарна за оценку!+
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если уже арестовали счета, решение было и вступило в силу, пока оно действует, оно будет исполняться. надо искать варианты для восстановления срока на обжалование и отмены решения суда. Приставы исполняют вступившее в законную силу решение, надо знакомиться с материалами дела и оценивать шансы на обжалование.
Если Вам нужна дополнительная консультация или помощь в составлении письменных документов, можете обращаться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Из постановления приставов уже видно основание долга: это судебный приказ от 10.08.2026 по делу N 2-1795/2026, которым с Вас взыскали 100 000 ₽ в пользу ООО «Делегейт» по договору оказания услуг N 8/34668/2 от 13.12.2020 и 2 000 ₽ госпошлины.
Если сам судебный приказ Вы раньше не получали и о деле узнали только сейчас из Госуслуг, основной шаг — не спорить пока с приставом о самом долге, а добиваться отмены судебного приказа у мирового судьи. На возражения дается 10 дней со дня получения приказа; если срок формально прошел, его можно подать позже, обосновав, что приказ Вы не получили по независящим от Вас причинам.
После отмены приказа исполнительное производство подлежит прекращению, а аресты и ограничения — отмене.
И я бы обязательно проверил еще срок исковой давности: в постановлении указан период задолженности до 13.12.2022, а приказ вынесен только 10.08.2026. Общий срок давности — 3 года, но нужно посмотреть сам договор и дату, когда по нему наступил срок оплаты. Давность применяется только по заявлению должника, поэтому этот аргумент пригодится, если после отмены приказа ООО «Делегейт» подаст обычный иск.
***
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.
Чтобы у вас не забрали деньги, прекратили текущие взыскания или вернули уже взысканное, вам нужно:
Посмотреть постановление о возбуждении исполнительного производства. Это можно сделать через Госуслуги или на личном приеме у приставов. В этом постановлении будут реквизиты судебного решения: каким именно судом и когда оно вынесено.
Срочно (!) подать в этот суд возражения на судебный приказ, или заявление об отмене заочного решения, или жалобу на решение суда, в зависимости от обстоятельств.
Приставы не арестовывают карты и не взыскивают деньги просто так. Если это произошло, вероятней всего, есть решение суда об этом, которое приставы обязаны исполнять.
Обращу внимание: если долг старый, то срок исковой давности суд не имеет права применить по своей инициативе (ст. 199 ГК РФ). Только по вашему заявлению.
Если у вас остались вопросы, требуется консультация, составление возражений, заявления об отмене решения или жалобы на него, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же.
Имею значительный опыт в спорах с банками и коллекторами. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
о поставке товара ненадлежащего качества, возврате уплаченной суммы, возмещении убытков и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
1. Фактические обстоятельства
24 августа 2026 г. между ИП Шельдяевой Н. А. (далее — Покупатель) и ООО «СКАНТЕХ» (далее — Поставщик) был заключён договор поставки путём направления Поставщиком счёта на оплату № ЦБ-7314 на поставку контрольно-кассовой техники «Мкасса RS 9000 Ф (RS i9000S)» на общую сумму 62 099,13 руб., включая НДС.
25 августа 2026 г. Покупатель произвела оплату по указанному счёту в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 341 от 25.08.2026 г.
Товар был поставлен Покупателю, однако в ходе приёмки и эксплуатации выявилось, что поставленное оборудование не обладает заявленным Поставщиком функционалом и поставлено в неполной комплектации.
Переписку и переговоры с Поставщиком по данному договору от имени Покупателя ведёт Шельдяев Александр Викторович — супруг Покупателя, действующий в интересах ИП Шельдяевой Н. А. Все обращения Поставщика к «Александру» в переписке адресованы ему и являются корректными.
3 сентября 2026 г. в связи с выявленной неработоспособностью кассы и давлением со стороны Поставщика, требовавшего срочно вернуть оборудование, Покупатель отправила кассу Поставщику через службу доставки СДЭК (трек-номер 10315657421). 7 сентября 2026 г. касса была доставлена Поставщику в Москву. Денежные средства Покупателю не возвращены. Таким образом, с 7 сентября 2026 г. Поставщик удерживает как уплаченные Покупателем денежные средства (62 099,13 руб.), так и возвращённый товар.
2. Предпродажная консультация и осведомлённость Поставщика о потребностях Покупателя
До заключения договора Покупатель (через Шельдяева А. В.) обратилась к Поставщику с запросом через систему технической поддержки (заявка № 7084), в котором задала прямой вопрос о возможности использования предлагаемых моделей контрольно-кассовой техники для розничной продажи ветеринарных препаратов с маркировкой (в том числе рецептурных) с использованием мобильной версии «1С:Розница 3 редакция», а также о поддержке системы «Честный ЗНАК» и работы с отправкой данных в ФНС.
Покупателю были предложены три модели касс:
- MC9000S-SU4S13E4003X-M — Android 13, 50 166,60 руб.;
- MC9000S-SZ2S8E00000 — Android 8, 50 166,60 руб.;
- MC9000S-SH2S5E00000 — Android 5.1, 44 610,96 руб.
Ответ службы технической поддержки Поставщика (заявка № 7084):
«Все три версии касс технически поддерживают работу 1С, честный знак и ОФД 1.2 с отправкой в ФНС. Устройства на 5 и 8 версии Андроид больше не поддерживаются, поэтому при возникновении критических ошибок, к сожалению, доработок от производителей не будет. Кассы на 13 версии поддерживаются и обновляются.»
Данный ответ имеет решающее значение для дела по следующим основаниям:
Во-первых, Поставщик подтвердил, что до заключения договора он был осведомлён о конкретных целях Покупателя: розничная торговля ветеринарными препаратами с маркировкой (в том числе рецептурными), с использованием «1С:Розница 3 редакция», с поддержкой системы «Честный ЗНАК». В соответствии с пунктом 3 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать товар, пригодный для использования в целях, о которых покупатель сообщил продавцу при заключении договора.
Во-вторых, Поставщик в своём ответе прямо подтвердил: «Все три версии касс технически поддерживают работу 1С, честный знак и ОФД 1.2 с отправкой в ФНС». Подтверждение поддержки «Честного ЗНАКа» означает подтверждение поддержки функционала маркировки, который невозможен без модуля ТС ПИоТ — обязательного программного компонента для взаимодействия ККТ с государственной системой маркировки «Честный ЗНАК». ТС ПИоТ является неотъемлемой частью работы с «Честным ЗНАКом»: без ТС ПИоТ касса не может сканировать, проверять и передавать коды маркировки. Подтверждая поддержку «Честного ЗНАКа», Поставщик тем самым подтвердил поддержку функционала, реализуемого через ТС ПИоТ.
В-третьих, Поставщик может ссылаться на то, что Покупатель не использовала аббревиатуру «ТС ПИоТ» в своём вопросе, а также допустила опечатку, написав «ОФД 1.2» вместо «ФФД 1.2». Однако данные обстоятельства не имеют правового значения, поскольку:
- Покупатель прямо назвала систему «Честный ЗНАК» — государственную систему маркировки, для работы с которой требуется ТС ПИоТ. Поставщик, являясь разработчиком программного обеспечения для кассы и дистрибьютором оборудования, не мог не знать, что поддержка «Честного ЗНАКа» невозможна без ТС ПИоТ;
- Покупатель прямо указала, что её цель — розничная продажа ветеринарных препаратов с маркировкой. Маркированные ветеринарные препараты подлежат обязательной маркировке средствами идентификации и требуют ФФД 1.2 и ТС ПИоТ для их продажи через ККТ. Цель Покупателя была выражена предельно ясно;
- опечатка «ОФД 1.2» вместо «ФФД 1.2» не меняет существа вопроса. ОФД (оператор фискальных данных) и ФФД (формат фискальных документов) — взаимосвязанные понятия в контексте применения ККТ. Покупатель — не специалист в области ККТ, а Поставщик — профессиональный участник рынка, дистрибьютор и разработчик ПО. Поставщик был обязан понять суть вопроса и дать корректный ответ. Если Поставщик истолковал вопрос как относящийся исключительно к ОФД, а не к ФФД 1.2, он был обязан уточнить вопрос или указать на необходимость ФФД 1.2 для продажи маркированных товаров. Вместо этого Поставщик ответил, что «все три версии поддерживают»;
- в соответствии со статьёй 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, в том числе по инициативе продавца, если покупателю не известны технические детали. Поставщик, зная, что Покупатель планирует продавать маркированные ветеринарные препараты, был обязан предупредить о необходимости ФФД 1.2 и ТС ПИоТ и о том, поддерживает ли поставляемая модель этот функционал. Поставщик этого не сделал.
В-четвёртых, Поставщик прямо указал, что «устройства на 5 и 8 версии Андроид больше не поддерживаются» и «доработок от производите
, вопрос №5046524, Адександр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мне 37 лет.
Планирую на 1.5 года уехать учиться в Японию. Но знаю, что на госуслугах, может появиться повестка, и я обязан буду в течении 7 дней явиться. Зачастую это связано с выяснением каких=то данных(друзья уже ходили). Однако из-за строгости визы и миграционных законов, я не смогу сорваться и уехать в течении 7 дней. В интернете слышал, что можно сделать доверенность, например на маму, в случае чего она может пойти в военкомат, чтобы дать информацию обо мне.
Также слышал, что, когда я уеду за рубеж, можно будет через госуслуги известить военкомат о том, что я сменил место проживания(временно). Но я так понял - это не гарантирует, что не появится повестка в реестре. Вот хотел у вас узнать
1. Порядок действий в этой ситуации
2. Что конкретно указать в доверенности(если это рабочий вариант)
3. Можно ли гарантировано через госуслуги извещать военкомат о том, что я уехал и уместно ли это делать "постфактум", когда я уже уехал за границу? Просто читал, что заранее не надо, так как это якобы может вызывать какое-то подозрение.. что-то такое.
, вопрос №5044526, Азиз, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. 25.04.2026 г у меня случилось дтп со смертельным исходом.перевернулся на машине уходя от сотрудников ДПС. Друг умер. Был суд по делу,первый,но прав пока не лишили.могу ли я управлять автомобилем? Сегодня остановили сотрудники пробили права там пишется что в розыске права,и они сами не могут понять лишён или нет,что это значит? Можно ли ездить до основного суда?
, вопрос №5041115, Николай, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли арестовать имущество, если вычитают 50% с заработной платы(~5-8т.р.) Недавно пришло письмо на госуслуги от пристава об аресте имущества по адресу регистрации. Но я там не живу уже давно, квартира не является моим имуществом, соответственно, все вещи, которые там имеются, также не являются моим имуществом. По регистрации живут мои родители, пожилого возраста и конкретная ситуация может плозо сказаться на их здоровье.
Что сделать, чтобы приставы не приходили по моему адресу регистрации?
Вопрос: Могут ли наложить арест на имущество и конфисковать его если с меня вычитают 50% зар.платы?
Так же в связи с этим хотелось бы уточнить, арестовывают имущество по месту прописки даже если я там не живу? каким именно образом доказать что имущество принадлежит не мне?
, вопрос №5039765, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.