8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование директора школы приходить на планерку до начала рабочего дня?

Законность и правомерность требования директора школы о присутствии на планерке

директор школы проводит еженедельные планерки,которые начинаются в 8.15.Рабочий день начинается в 9.00.Правомерно и законно ли требовать от учителя нахождение на планерке каждую неделю?

, Наталья, г. Москва

Наталья!

В таких ситуациях действуют общие правила — работник обязан действовать согалсно условиям заключённого им трудового договора и правилам внутреннего распорядка организации. Если ни в одном внутреннем документе школы и трудовом договоре не предусмотрено обязательное присутствие работника на такого рода совещаниях каждую неделю, формально требовать этого нельзя.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.

Всего доброго!

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Требование директора школы правомерно, если участие в планерке прямо предусмотрено локальными нормативными актами. 
А также, правомеино если планерка является частью нормируемой части педагогической работы, которая учитывается в пределах установленной продолжительности рабочего времени. Для педагогов продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю согласно статье 333 ТК РФ. 

0
0
0
0

Здравствуйте! В рамках трудового законодательства — такое требование неправомерно. В связи с тем, что на основании ст. 91 ТК РФ есть такое понятие как «Рабочее время». Рабочее время — это период, в течение которого работник должен исполнять трудовые обязанности, и его начало закрепляется в трудовом договоре или правилах внутреннего трудового распорядка (но в основном в ТД). То есть у вас есть установленный график со скольки и до скольки вы должны исполнять свои трудовые обязанности. 
Время до начала рабочего дня (также после и обеденный перерыв) по закону относится ко времени отдыха. В этот период сотрудник свободен от исполнения трудовых обязанностей и может использовать время по своему усмотрению (ст. 106 ТК РФ).

Но, стоит отметить, что если в вашем трудовом договоре, правилах внутреннего трудового распорядка или должностной инструкции прямо прописана обязанность участвовать в таких планерках — тогда требование обоснованно. Если это не прописывается, то выполнение трудовых обязанностей ( в т.ч. участие в планерных совещаниях вне рабочего времени) можно приравнивать к сверхурочной работе и настаивать на доплатах к заработной плате (в зависимости от количества часов).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Законно ли требование работодателя вернуть деньги за товар после увольнения?
Работодатель требует вернуть деньги за товар после увольнения: законно ли это? Здравствуйте работала на ПВЗ неофициально по договору после увольнения работодатель пишет с просьбой вернуть деньги своего кармана клиенту за то что ему не вернули деньги за товар якобы из-за того что я его не неправильно переу упаковала
, вопрос №5036539, Вадим, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование выселения из квартиры через неделю?
Я сняла квартиру, Спустя год дочь хозяина требует чтоб я съехала через неделю, иначе она обратиться в полицию. Правомерны ли её действия?
, вопрос №5035262, Елена, г. Пенза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если соседи требуют соблюдения отступа 3 метра от дома до границы участка?
Здравствуйте. Более 20летназад купили дом. Ранее хозяйка этого дома продала пол участка с расстоянием от дома в 1 м. Новые соседи теперь указывают на то, что по закону должно быть расстояние в 3 м. Как нам быть и законно ли предъявлять нам что-то, если предыдущая хозяйка участок с домом как-то оформила по закону. Есть ли что-то в нашу защиту?
, вопрос №5034345, Анна, г. Арск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли условие договора ГПХ об уведомлении за 60 дней до расторжения?
Работаю учителем музыки в частной школе (уроки гитары, Ф-но, вокала) Со мной хотят заключить договор ГПХ, с таким условием. «Исполнитель вправе прекратить сотрудничество при условии письменного уведомления Заказчика не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней» Законно ли это? И имею ли я право прервать действие договора не уведомив заказчика за 60 дней, если договор будет мной подписан? Сам заказчик для себя прописал предупреждать о расторжении договора за 14 дней (а не за 60 как прописано исполнителю)
, вопрос №5034140, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли не допускать ученика к урокам из-за внешнего вида?
Добрый день! Подскажите пожалуйста на такой вопрос. Ребенок пошел в школу 7 класс. Учитель не пустил в класс, сказала сидеть в коридоре из за того, что у дочки пирсинг в носу и макияж не сильный с нарощенные и ресницами. Законно ли это что сделал учитель?
, вопрос №5033847, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.09.2026