Здравствуйте, Эльмира!
Расходы на расчистку участка от деревьев и кустарников, которые физически препятствуют строительству дома, не должны ложиться на вас. Это обязанность органов публичной власти, и сейчас у вас есть для такого требования прямое и очень сильное основание.
Ссылка на статью 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой обычно отвечает администрация, ваш вопрос не закрывает. Эта норма применяется, если иное не предусмотрено законом, а у вас как раз тот случай, когда иное вытекает из закона и его конституционно-правового истолкования. Участок передан вам не по обычной сделке, а во исполнение публичной обязанности государства, как мера социальной поддержки по подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации. У такого предоставления есть строго определённая цель: индивидуальное жилищное строительство. Значит, и участок на момент передачи должен быть пригоден именно для этой цели. Если он зарос древесно-кустарниковой растительностью, из-за которой построить дом невозможно без крупных предварительных затрат, мера поддержки становится формальной и обесценивается.
Именно так вопрос решил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 апреля 2026 года № 20-П. В пункте 3.1 указано, что при отборе участков для предоставления гражданам органы публичной власти обязаны учитывать наличие зелёных насаждений, препятствующих индивидуальному жилищному строительству, очистка от которых не может быть переложена на граждан. В пункте 3.2 Суд добавил, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации не освобождаются от обязанности участвовать в организации такой очистки как на этапе подготовки участков, так и после их предоставления, включая софинансирование этих мероприятий. Отдельно отмечено, что финансовые и организационные трудности не могут служить оправданием для необеспечения участка тем, без чего он не может использоваться по назначению. Эта позиция обязательна для всех органов власти на территории страны в силу статей 6 и 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», поэтому ссылаться на неё нужно прямо, с указанием реквизитов постановления.
Теперь о том, как действовать. Сначала зафиксируйте фактическое состояние участка, пока вы ничего не трогали. Составьте акт осмотра с фотосъёмкой и видеосъёмкой, привязав снимки к границам по данным ЕГРН, и пригласите представителя администрации или хотя бы двух незаинтересованных свидетелей. Хорошо, если породы, количество и диаметр стволов, а также площадь зарастания зафиксирует специалист, потому что впоследствии эти данные лягут в основу расчёта стоимости работ.
Затем подайте в администрацию письменное заявление с требованием организовать расчистку участка за счёт бюджета либо возместить ваши расходы, если вы будете вынуждены выполнить работы самостоятельно. Копию направьте в Правительство Республики Башкортостан и в республиканское министерство земельных и имущественных отношений, поскольку Конституционный Суд возложил на регион обязанность участвовать в финансировании этих мероприятий. Ответ по статье 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ должен поступить в течение тридцати дней.
Если последует отказ либо ответа не будет, бездействие администрации обжалуется в районный суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с требованием признать бездействие незаконным и обязать провести расчистку. Срок обращения составляет три месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении права. Если же работы вы уже оплатите сами, требование будет иным: иск о взыскании убытков в порядке гражданского судопроизводства на основании статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации к муниципальному образованию в лице администрации за счёт средств казны. В этом случае решающее значение приобретают документы, поэтому обязательно оформите договор подряда, смету, акт выполненных работ и платёжные документы. Возьмите два или три коммерческих предложения и выберите не самое дорогое, чтобы администрация не смогла оспорить размер расходов как завышенный.
По опыту скажу, что выгоднее сначала добиваться исполнения обязанности, а не платить из своего кармана: понудить орган выполнить работу проще, чем потом возвращать деньги. Но если сроки поджимают, второй вариант тоже рабочий, и Конституционный Суд его допускает.
Обязательно учтите ещё один момент. До начала вырубки проверьте правовой режим участка. Даже собственник вправе распоряжаться растительностью в границах своего участка по статье 261 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь постольку, поскольку иное не установлено законом. Закажите выписку из ЕГРН и посмотрите, не попадает ли участок в зоны с особыми условиями использования территории, в частности в водоохранную зону, а также изучите правила благоустройства вашего муниципального образования: во многих муниципалитетах снос зелёных насаждений требует порубочного билета или иного согласования. Вырубка без разрешения грозит административным штрафом и взысканием компенсационной стоимости насаждений, что перечеркнёт всю экономию. Кстати, ваше заявление в администрацию попутно закроет и этот вопрос.
И последний довод в вашу пользу, который стоит включить в обращение. Статья 85.1 Земельного кодекса Российской Федерации отводит собственнику на освоение участка не более трёх лет, а приведение участка в состояние, пригодное для использования по назначению, как раз и относится к мероприятиям по освоению. Получается, закон требует от вас освоить участок в сжатый срок, а орган власти передал его в состоянии, при котором начать строительство невозможно без незапланированных вложений. Напишите прямо, что вы не уклоняетесь от освоения, а лишены возможности его начать по не зависящей от вас причине.
Позиция у вас сильная, а разъяснение Конституционного Суда свежее и по обстоятельствам почти дословно совпадает с вашей ситуацией. Действуйте письменно и последовательно, и шансы получить либо расчистку силами администрации, либо компенсацию расходов весьма высоки.
С уважением, Гайворонский Александр.
Обязанность по освобождению участка от древесно-кустарниковой растительности для его использования по целевому назначениюлежит на вас как на собственнике.
Действующее законодательство не предусматривает компенсации затрат собственника на расчистку своего участка от зеленых насаждений, если только вырубка не требуется для государственных или муниципальных нужд (что в вашем случае не применимо).
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 261 Гражданского кодекса РФ, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в его границах растения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/e68d69165b3303e065dcdfabe924e0707652336d/
Собственник вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью участка, если это не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.
Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/51d520c975d3bf8bdb9ec6970f385e5933d47950/
Для земель ИЖС это предполагает строительство и обслуживание жилого дома. Зарастание участка деревьями и кустарниками препятствует его освоению, и обязанность по приведению участка в пригодное состояние лежит на правообладателе.