8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Как разделить ипотечное имущество после развода при устных договоренностях?

Развелись с женой через суд, так как есть дети, сын и дочь. Назначены алименты 1/3 от моего дохода, выплачиваю, долгов нет. Есть совместно нажитое имущество в виде ипотечной квартиры и ипотечной дачи. Ипотеки не погашены на данный момент. Как подстраховать себя в данной ситуации? Устно договорились, что квартира остается жене и детям, мне дача. Ипотека на квартиру - на жене договор, я созаемщик; на дачу - на мне, она созаемщик,; доли не прописаны

, Максим, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Ольга Чистякова

Максим добрый день.

Устно договорились, что квартира остается жене и детям, мне дача. Ипотека на квартиру — на жене договор, я созаемщик; на дачу — на мне, она созаемщик,; доли не прописаны

 
Ваша устная договоренность не имеет никакой юридической силы.
Пока вы официально не зафиксировали раздел, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ  и квартира, и дача являются вашей совместной собственностью в равных долях (по 1/2), независимо от того, на кого оформлен кредитный договор.

Ваша бывшая жена в любой момент (в пределах 3 лет срока исковой давности) может передумать и потребовать половину дачи, а вы останетесь созаемщиком по ее квартире.

Кроме того, по ст. 391 ГК РФ, перевод долга на другого человека невозможен без согласия банка. Для банка вы оба — должники на 100% суммы по обоим кредитам.

Если жена перестанет платить за квартиру, банк спишет деньги с вас.

0
0
0
0

В соответствии с ст. 38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Поскольку брак уже расторгнут через суд, вы можете заключить соглашение о разделе общего имущества у нотариуса либо подать иск о разделе и сразу утвердить мировое соглашение в суде.

В соглашении четко прописывается
-Квартира переходит в единоличную собственность жены.
-Дача переходит в вашу единоличную собственность.
-Право совместной собственности прекращается.

Нотариус не заверяет такие соглашения без письменного согласия банков, выдавших ипотеку.

Вам вдвоем нужно обратиться в банки с заявлением о разделе имущества и выводе созаемщиков из договоров.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Как поступить в такой ситуации?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Александр Морнов

Добрый день.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ

имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По общему правилу при разделе имущество делится по 1/2

0
0
0
0

Это можно сделать по соглашению сторон путем заключения соглашения о разделе имущества,  вариант предполагает нотариальное оформление и согласие супруга.

Но при этом в обязательном порядке необходимо получить согласие банка (залогодержателя).

Согласно ст. 346 ГК РФ

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Так же согласно ст. 37 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ  «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

Имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена,  или иным способом лишь ссогласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Таким образом, перед переоформлением соглашения о разделе имущества  внимательно изучите условия договора об ипотеке.

0
0
0
0

Ответ юриста Сергей Николаев

Устно договорились, что квартира остается жене и детям, мне дача.

 Добрый день!

 Ваши устные договоренности   не порождают никаких правовых последствий.

 Ваше общее имущество будет находиться в совместной собственности супругов, а долги — общие долги супругов.

 В данной ситуации Вам лучше заключить   соглашение о разделе общего имущества супругов и долгов по ипотекам.

 Но на это потребуется согласие банков-залогодержателей, т.к. изменение  условий договоров ипотеки и договоров залога возможно только в согласия  банков и других участников в силу ст. 450 Гражданского Кодекса РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон

 Далее продолжу.

2
0
2
0

Второй вариант — обращайтесь в суд с иском о разделе общего имущества супругов и долгов на основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд разделит общее имущество, закрепив право собственности за каждым супругом на отдельный объект, и долги по ипотекам также признает общими в равных долях.

 Но в суде Вы можете заключить мировое соглашение о том, что основной созаемщик гасит свой долг.

0
0
0
0

Ответ юриста Ольга Капитан

Добрый день.

Максим, к сожаление устные договоренности не всегда добровольно исполняются. И одна из сторон часто нарушает условия договоренности.

Если у вас есть возможность ь решить вопрос не обращаясь в суд, вы можете оформить у нотариуса нотариально заверенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества. 

Указав в соглашении все вопросы раздела, какое имущество остается в собственности супруги, сто переводить в вашу собственность.

п.2 ст. 38 СК РФ

При недостижении согласия вопрос раздела имущества решается в судебном порядке.

ЕСли исходить из норм законодательства, все имущество, приобретенное в период брака относится к вашему общему имуществу и подлежит разделу пополам между супругами ст. 34 СК РФ

Кредитные обязательства также делятся пополам при недостижении согласия. 

Удачи .

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
В ипотеку по квартире внесены материнские капиталы на детей. продать все имущество и разделить на проучится так как органы опеки не допустят этого… Какие варианты есть в таком случае? От наиболее простого до сложного и затяжного

Если за материнский капитал, тогда придётся выделить доли всем членам семьи после снятия обременения.

А ипотечные обязательства могут разделены между вами

0
0
0
0

Ответ юриста Александр Гайворонский

Здравствуйте, Максим!

Сразу о главном. Ваша устная договоренность юридически не существует. Пока раздел не оформлен нотариальным соглашением или решением суда, и квартира, и дача остаются вашей общей совместной собственностью в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, а доли предполагаются равными по статье 39 Семейного кодекса РФ. То, на кого оформлен кредитный договор и кто из вас указан созаемщиком, на режим собственности не влияет. Расторжение брака само по себе ничего не поменяло, режим совместной собственности сохраняется до раздела.

Теперь о том, что в вашей ситуации имеет решающее значение и о чем в предыдущих ответах сказано лишь вскользь. В квартиру вложен материнский капитал. Это меняет всю конструкцию раздела. По части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей и детей. Та часть квартиры, которая оплачена капиталом, вообще не является совместно нажитым имуществом и между вами и супругой пополам не делится, она распределяется на всех четверых членов семьи. При этом доли детей определяются исходя из размера самого материнского капитала в соотношении со стоимостью квартиры, а не механически по четверти каждому. Такую позицию Верховный Суд РФ закрепил в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом 22 июня 2016 года. Обязанность выделить доли возникает после снятия обременения, с 2020 года отдельное нотариальное обязательство для этого не требуется, обязанность вытекает прямо из закона. Органы опеки здесь пока ни при чем, их согласие понадобилось бы только при продаже квартиры с уже выделенными детскими долями, а продавать вы ничего не собираетесь.

Практический вывод для вас двоякий. С одной стороны, ваша доля в квартире меньше половины, значит и отдаете вы супруге меньше, чем кажется на первый взгляд. С другой стороны, квартира уже обременена правами детей, и это дополнительный аргумент в переговорах: судьба квартиры фактически предрешена, торг возможен только вокруг дачи и вокруг денежной компенсации.

Про долги перед банками. Здесь надо трезво понимать пределы возможного. Перевод долга на другое лицо без согласия кредитора ничтожен, это статья 391 Гражданского кодекса РФ. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, это пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ. Поэтому ни соглашение между вами и супругой, ни даже решение суда о разделе не освободят вас от обязательств перед банком, если банк на это не согласится. Для банка вы остаетесь солидарным должником на всю сумму по обоим кредитам. Кроме того, заложенное имущество нельзя отчуждать без согласия залогодержателя, это статья 346 Гражданского кодекса РФ и статья 37 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ об ипотеке, поэтому переоформить дачу на себя вы сможете только с согласия своего банка.

Если выстраивать варианты от простого к сложному, начинать надо с банков. По даче ваши шансы высокие: договор на вас, супруга созаемщик, и вывести из состава созаемщиков лицо, которое не приносит банку дохода и не влияет на одобренную сумму, обычно несложно. Подавайте заявление о выводе созаемщика или о рефинансировании кредита на вас одного. По квартире ситуация обратная и гораздо тяжелее. Основной заемщик супруга, а платежеспособность обеспечиваете вы. Пока она в декрете и ее единственный доход это алименты около ста тысяч в месяц, банк почти наверняка откажет. Не исключено, что часть банков учтет алименты как подтвержденный доход, но рассчитывать на это не стоит. Реалистично закладывайте, что по квартире вы останетесь созаемщиком до того момента, когда супруга выйдет на работу и сможет рефинансировать кредит на себя.

Параллельно с обращением в банки оформляйте нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов. По пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ такое соглашение требует нотариального удостоверения, и заключить его бывшие супруги вправе в любое время после развода. В нем нужно прописать, что дача переходит в вашу единоличную собственность, что ваша доля в квартире переходит супруге и детям после снятия обременения, что обязанность погашать кредит по квартире несет супруга, а по даче вы, что стороны обязуются подать в банки все документы для переоформления, и что при списании с вас денег по чужому кредиту вы вправе взыскать уплаченное. Отдельно зафиксируйте порядок выделения долей детям в квартире. Если банк согласия на переход права собственности не даст, соглашение все равно сохранит силу в части распределения обязанностей между вами и будет прямым письменным доказательством в любом будущем споре. Это и есть та самая страховка, которой у вас сейчас нет.

Если договориться не удастся, остается иск о разделе общего имущества и общих долгов, банки привлекаются третьими лицами. Суд закрепит дачу за вами, квартиру за супругой с учетом долей детей, и распределит долги пропорционально присужденным долям по пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ. Но перед банками вы останетесь солидарным должником, решение будет работать во внутренних отношениях с бывшей супругой. Если банк спишет с вас платеж по квартире, вы взыщете с нее уплаченное в порядке регресса на основании статьи 325 Гражданского кодекса РФ. Здесь принципиально важна доказательственная база: платите только со своего счета и своей картой, чтобы в платежных документах фигурировали ваши данные, и сохраняйте все квитанции и выписки. Без этого регресс превращается в спор о том, чьи деньги вносились.

Отдельно предостерегу от распространенного заблуждения, которое может вам дорого обойтись. Расчет на то, что через три года после развода супруга уже ничего не потребует, ошибочен. По пункту 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ трехлетний срок исковой давности исчисляется не с даты расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15. Пока вы не заявили о единоличных правах на дачу, право супруги не нарушено, и срок не течет вовсе. Требование о разделе она сможет предъявить и через пять, и через десять лет. Именно поэтому тянуть с оформлением нельзя.

Еще два момента в вашу пользу. Прежде чем что-либо подписывать, закажите оценку обоих объектов и сопоставьте их стоимость за вычетом остатков долга. Если дача существенно дешевле того, что вы отдаете в квартире, вы вправе требовать денежную компенсацию несоразмерности на основании пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ. И если супруга станет настаивать на большей доле, ссылаясь на проживание детей с ней, знайте: пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ действительно позволяет суду отступить от равенства долей исходя из интересов детей, однако сам по себе факт проживания детей с матерью таким основанием не является, на что Верховный Суд РФ указывал неоднократно. Требуются конкретные обстоятельства, например расходование общего имущества в ущерб интересам семьи.

Если свести все к последовательности действий, она такая. Оценка обоих объектов, затем письменные заявления в оба банка о выводе созаемщика и рефинансировании, затем нотариальное соглашение о разделе, где закреплено все, о чем вы договорились устно, затем переоформление дачи на вас после получения согласия банка. К суду переходите только тогда, когда переговоры зайдут в тупик. И начните с дачи, это самое быстрое и достижимое, а вопрос по квартире решайте вторым этапом, когда у супруги появится собственный доход.

С уважением, Гайворонский Александр.

0
0
0
0

Ответ юриста Евгений Каргапольцев

Максим, добрый день.

Подстраховать от чего?

У Вас и тот и другой объект находятся в общей собственности, т.е. у Вас есть права на оба.

Вы указываете, что

Ипотека на квартиру — на жене договор, я созаемщик; на дачу — на мне, она созаемщик,

 Это означает, что Вы оба являетесь заемщиками по кредитным договорам, и ответственность при несоблюдении его у Вас одинаковая -см. ст.819 ГК РФ, п.2 ст.45 СК РФ.

При этом определение долей в квартире и даче ровным счетом ни к чему не приведет, бла общая совместная собсвтенность, станет общая долевая, на бумаге изменится режим собсвтенности, но не более.

Не приведет определение долей и к разделу кредитных обязательств, поскольку Вы оба несете обязательства, и банку это выгоднее, чем иметь одного заемщика.

Выйти из числа заемщиков любой из Вас может только с согласия банка. (см. ст.309, ст.310, ст.391 ГК РФ). Поэтому рассматривая такую возможность, Вам следует обратиться в банк. Полагаю, что Вам откажут, тем более учитывая, что бывшая супруга в декрете.

Риски же текущего положения дел заключаются только в том, что часть платежей по ипотечному кредиту, внесенные одним из заемщиков, после расторжения брака могут быть взысканы им с другого -см. пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ. Но это касается и Вашей бывшей супруги в том числе.

Я бы на данный момент ничего не предпринимал, за исключением подачи в Росреестр заявления о невозможности рег.действий без участия правообладателя.

Все остальные моменты, включая расчеты, могут быть обсуждены индивидуально в чате.

С уважением

0
0
0
0

Похожие вопросы

1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что делать, если при выходе из отпуска по уходу за ребенком должности нет?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по ситуации, связанной с выходом из отпуска по уходу за ребёнком. До ухода в декрет я официально работала в организации по трудовому договору на определённой должности. Сейчас я планирую выйти из отпуска по уходу за ребёнком, однако работодатель сообщает мне, что моей должности больше не существует, поскольку она была упразднена в период моего отсутствия. При фактически должность не была ликвидирована, а было изменено только её название. Сейчас работодатель предлагает мне три варианта: 1.Уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трёх окладов. 2.Выйти на работу, но фактически находиться «за штатом». При этом я должна выполнять работу наравне с другими сотрудниками, но получать только установленный оклад, без премии, которую получают сотрудники на аналогичных должностях. 3.Выйти на место другого сотрудника, который сейчас уходит в отпуск по беременности и родам/отпуск по уходу за ребёнком, получать оклад+всю премию, но после её возвращения мне придется уйти, но возможно меня переведут на другую должность. Начальство очень рекомендует выходить на декретную ставку, мотивируя тем, если я выйду на свою, то меня завалят работой, а получать буду только оклад. Не знаю, что мне делать, что означает "за штатом"? Правомерно вообще такое, что я буду выполнять работу, а премию не будут платить? Помогите, пожалуйста, советом, как лучше поступить в данной ситуации? Заранее спасибо!
, вопрос №5036103, Анна, г. Костомукша
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, как мне поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста с вопросом о затоплении соседей. Я снимаю квартиру по договору найма у ипотечного агентства, договор с 30.04.2026. Летом 2026 года я находилась в отпуске с выездом в другой регион. В моё отсутствие в квартире произошла утечка (на основании акта управляющей компании утечка произошла у неразборной муфты перед счетчиком после запирающего устройства), то есть это моя зона ответственности, а не управляющей компании. Доступ к квартире был предоставлен (ключ мною был оставлен у соседки). По факту аварийной ситуации составлены акты на две пострадавшие квартиры (40 и 36). Моя квартира 48 (находится на четвертом этаже четырехэтажки). 44 квартира на третьем этаже не пострадала, на нее акт не составлялся. Акты прилагаю. По возвращению из отпуска ( аварийная ситуация была 7.08.2026, я вернулась 13.08.2026) я сходила в управляющую компанию, чтобы узнать о ситуации. Где и узнала вышеперечисленную информацию. Еще до моего приезда со мной связалась хозяйка 40 квартиры, с требованием возместить ущерб от подтопления. Я обещала по возвращении все решить. Приехать и показать квартиру хозяйка 40 квартиры отказалась, ссылаясь на занятость. 16.08 я встретилась с хозяевами 36 квартиры, с ними на связь я вышла сама. В разговоре с ними я узнала, что данная аварийная ситуация не первая, их уже неоднократно топило. Тем не менее, от хозяев квартиры тоже поступило предложение возместить им ущерб. С озвученными мне суммами я не согласилась, так как считаю их завышенными. Повторно пошла в антар с просьбой найти записи в книге регистрации аварийных ситуаций в квартирах номер 40 и 36, там найдена запись от октября 2025 года с пометкой затоплено три этажа (из квартиры 44 на третьем этаже была утечка канализации). Акты на аварийную ситуацию, произошедшую в октябре 2025 года управляющей компанией не составлялись. Есть ли шансы в суде (а жильцы пострадавших квартир намерены туда идти с заключением экспертизы) мне доказать основываясь на записях повторного случая подтопления не выплачивать полностью возмещение ущерба, ввиду того, что к первому подтоплению я не имею отношения? Отчет об оценке ущерба квартиры 6 прилагаю проводился 23 августа без моего присутствия. Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? Спасибо
, вопрос №5034103, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если Ростелеком не отключает услуги и продолжает начислять долг?
Создала заявку на отключение услуг Ростелекома дата обращения на 12 июля 2026,дата отключения услуги была на 5.08. По данной заявке никто так и не связался уже 2.09 2026. Было создано в чате Ростелекома 4 заявки на отключение услуг,но так никто не связался и заявки закрывают по причине не дозвонились,а никто не звонил. Номер указан у них верный мой для связи. Так же уже вырос долг за это время в размере 1300 рублей. Отправила досудебную претензию пришел ответ что обращение зарегистрировано и тишина. С момента ответа прошло уже 10 дней. Что мне делать в данной ситуации? Так же отправляю вам досудебную претензию которую направила в Ростелеком. Можно получить по данному вопросу консультацию у вас,и ряд действий как мне с этим разобраться
, вопрос №5033797, Евгения, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обяжут ли вернуть часть выплаты за погибшего участника СВО при установлении отцовства детей?
я жена погибшего сво получила 5 млн от министерства обороны сейчас устанавливается отцовства обяжут ли меня вернуть долю детям? И как быть в такой ситуации, если на момент когда подавала на выплаты суд оставил без рассмотрения дело и после началось снова как быть что делать ведь в данной ситуации нет уже столько денег
, вопрос №5033200, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отказаться от вручения повестки на сборы при явке на сверку данных?
Пришла электронная повестка на сверку данных. Как при явке на сверку законно отказаться от получения повестки на осведетельствование и сборы? Многим вручают повестки на сборы прямо на сверке, но я нашла информацию, что можно отказаться, ссылаясь на то, что такие действия выходят за юридические рамки в рамках именно данной явке по сверке. Что можно сделать в данной ситуации? Поможет ли заявление о том, что « Я, такой-то такой-то, … г.р., настоящим подтверждаю, что явился 01.09.2026 г. исключительно для уточнения данных по повестке Номер…от 19.08.2026 г. С иными мероприятиями не согласен. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: Поставить отметку о принятии (дата, входящий номер, подпись)» __________ Категория В, не служил, вклеено моб. предписание в военный билет. Опишите, пожалуйста, возможные действия, и возможные риски при отказе. Заранее спасибо
, вопрос №5032522, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2026