Можете ли вы мне сформулировать примерный ответ письма?

Доброе утро. Требование выплатить 120 400 рублей не означает, что эту сумму нужно перечислять. Товар вы уже сняли с продажи, а по компенсации есть основания как минимум вести переговоры о существенном снижении суммы, особенно с учетом двух продаж и общего дохода около 500 рублей.

Использование чужого товарного знака на товаре и в предложении о продаже может нарушать исключительное право, что следует из ст. 1484 ГК РФ. Но 100 000 рублей в претензии не являются заранее установленной суммой ответственности. По ст. 1515 ГК РФ при выбранном правообладателем твердом размере компенсации ее определяет суд. С 4 января 2026 года также прямо установлено, что размер должен быть соразмерен объему и характеру нарушения с учетом разумности и справедливости, это ст. 1252.1 ГК РФ. Поэтому две продажи, небольшая выручка, прекращение использования после претензии, длительность размещения и отсутствие прежних нарушений могут иметь существенное значение при споре о размере компенсации.

20 400 рублей заявленных расходов также не становятся вашим бесспорным долгом только потому, что они включены в претензию. До подписания соглашения я бы сначала проверил, какие именно товарные знаки и иные объекты указаны в претензии, кому принадлежат права, чем подтверждены нарушения и расходы, поскольку формулировка об «объектах интеллектуальной собственности» может означать, что требования заявлены не только по логотипу УАЗ.

На претензию лучше ответить письменно в установленный срок, подтвердить прекращение продаж, но не признавать без проверки ни размер компенсации, ни все заявленные расходы, и предложить урегулирование на существенно меньшую сумму.

Можете прислать мне в личный чат претензию полностью со всеми приложениями, я проверю основания требований и помогу подготовить ответ правообладателю с предложением о снижении компенсации.

Здравствуйте, Екатерина!

Использование чужого товарного знака без согласия правообладателя действительно не допускается (пункт 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако в Вашем случае есть возможность снизить размер взыскиваемой компенсации в рамках статьи 1252.1 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, если нарушение совершено впервые, не носит грубый характер и если Вы не используете обозначете в своей основной деятельности.

Дело важно вести комплексно, поскольку некорректный ответ может привести к усугублению ситуацию, для подготовки ответа можете написать в чат, перейдя по странице.

С уважением, юрист по интеллектуальной собственности, Артем Гагикович!