Что делать, если эксперт увеличил стоимость экспертизы после определения суда?

Здравствуйте. 

1. Определение суда о проведении экспертизы можете выложить? Суд не выносил другого определения (Вы пишете, что он поручил экспертизу другому эксперту впоследствии)?

Если в определении прямо указано, что экспертиза поручена конкретному эксперту и ее оплата производится в размере 20 000 руб. из денежных средств, уже внесенных Вами на депозит суда, эксперт действует неправомерно. Но если было и другое определение, которым сумма увеличена, это меняет дело. 

А потому порядок Ваших действий зависит от вышеизложенного. Если есть только первое определение, можете настаивать на указанной цене и никаких дополнительных действий предпринимать не нужно. Если есть другое определение, изменившее условия экспертизы, нужно направить возражения (ходатайство). И — да, Вы вправе обращаться с любым процессуальным документом во время приостановления дела. Другое дело, что судья может формально ссылаться на его приостановление. У Вас какой суд, общей юрисдикции? В арбитражных судах раньше точно была позиция о возможности заявления ходатайств, а в судах общей юрисдикции я постановлений не видел, а на практике сталкивался с разными подходами (каждый судья здесь хозяин, грубо говоря). 

2. Если назначенный эксперт считает, что провести экспертизу на указанных условиях невозможно, он также со своей стороны должен поставить этот вопрос перед судом. Самостоятельно изменить судебное определение и возложить на Вас дополнительную обязанность по внесению средств он не вправе. 

Здравствуйте.

Если эксперт требует большую сумму, он должен уведомить суд и только суд может изменить сумму оплаты.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом (п. 2 ст. 107 АПК РФ, п. 4 ст. 95 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений Пленума ВАС РФ, данных в постановлении от 4 апреля 2014 г. N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» 

до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (п. 22 постановления N 23).

Проведение экспертом дополнительных работ, увеличение количества экспертных часов, затраченных экспертом на производство экспертизы, по общему правилу, если это не связано с не зависящими от эксперта обстоятельствами, например, постановкой перед экспертом дополнительных вопросов, предоставлением ему дополнительных материалов, не являются основаниями для изменения размера вознаграждения, установленного по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) в определении о назначении экспертизы.

Согласно п. 23 указанного постановления Пленума ВС 23 

Отражение экспертом в заключении выводов по вопросам, которые не были перед ним поставлены, не может служить основанием для увеличения ему судом размера вознаграждения

В исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с участвующими в деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта.

При этом эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

Согласно п. 2 ст. 107 АПК

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

 
Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В определении о назначении экспертизы должна содержаться информация о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации).

Согласно п. 24 постановления 23 

Не производится выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения сверх согласованных при назначении экспертизы пределов увеличения размера вознаграждения 

Как видно из представленных норм и разъяснений, увеличение стоимости экспертизы должно быть в любом случае согласовано сторонами и экспертом, независимо от того, определяется ли стоимость экспертизы в твердой денежной сумме или минимальным и максимальным пределами.

Судебная практика исходит из того, что увеличение стоимости экспертизы экспертом (экспертным учреждением) в одностороннем порядке без согласования со сторонами является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства эксперта (экспертного учреждения) об оплате экспертизы в увеличенном размере (в связи с этим см., например, апелляционное определение Брянского областного суда от 26 мая 2020 г. по делу N 33-1567/2020  

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2024 г. N 11АП-7757/24 по делу N А55-24845/2022).

Сторона вправе заявить ходатайство о назначении другого эксперта (ст. 79 ГПК

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

и ст. 80 ГПК РФ, если текущий эксперт не согласен провести экспертизу на условиях суда

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

Таким образом, Вы вправе ходатайствовать о назначении другого эксперта и возражать против увеличения стоимости экспертизы. Ходатайства подавайте письменно, рассмотрение произойдёт после возобновления производства.

Не соглашайтесь на увеличение стоимости без судебного определения.

Елена, здравствуйте!

Эксперт не вправе самостоятельно обязать вас доплатить 40 000 рублей. Размер вознаграждения определяет суд по согласованию со сторонами и экспертом — ч. 4–5 ст. 95 ГПК РФ. Поэтому вопрос об увеличении стоимости должен решаться судом, а не перепиской эксперта с истцом.

Подайте письменное ходатайство, в котором просите:

не изменять стоимость без обоснованной сметы и выяснения позиции сторон;
истребовать у эксперта расчёт стоимости 60 000 рублей;
обязать эксперта сообщить, готов ли он выполнить определение за указанную судом сумму;
при отказе — поручить экспертизу предложенному вами эксперту либо иной организации, согласной выполнить её за 20 000 рублей;
при необходимости возобновить производство для разрешения этого вопроса.
Приложите определение суда, счёт или сообщение эксперта и гарантийное письмо предложенного вами специалиста, а также документы о его квалификации. Вы вправе предложить другого эксперта, но его кандидатура для суда не обязательна.

Ходатайства можно подавать и во время приостановления производства. Статья 35 ГПК РФ сохраняет право сторон заявлять ходатайства. Суд может не проводить рассмотрение дела по существу, но обязан принимать документы и разрешать вопросы, препятствующие проведению экспертизы. Направьте ходатайство через канцелярию, ГАС «Правосудие» или заказным письмом.

Не перечисляйте доплату непосредственно эксперту. Если суд согласится увеличить стоимость, деньги должны вноситься на депозитный счёт суда по его определению — ст. 96 ГПК РФ.

Важно: с августа 2024 года отменено прежнее правило, по которому эксперт не мог отказаться от экспертизы из-за отсутствия предоплаты. Поэтому суд вправе заменить эксперта либо предложить внести дополнительную сумму, но увеличение цены должно быть процессуально оформлено и обосновано.

Уважаемая Елена, здравствуйте! 

Сам эксперт не вправе по своему усмотрению изменить содержание определения суда и потребовать от Вас доплаты как обязательного условия проведения исследования.

Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает эксперта либо экспертное учреждение, которому поручается экспертиза.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3bf16878dcd203532ecb78117ea8667e4230ac73/

Поэтому, раз суд выбрал конкретного эксперта или организацию, экспертиза должна проводиться именно ими.

Ваше гарантийное письмо от другого эксперта не обязывало суд поручить исследование предложенному Вами лицу.

Фраза об оплате экспертизы из внесенных Вами 20 000 рублей имеет существенное значение.

Направьте в суд письменное ходатайство о возобновлении производства для разрешения вопроса о стоимости экспертизы, разъяснении или изменении определения.

Укажите, что согласия на стоимость 60 000 рублей Вы не давали, определением предусмотрена сумма 20 000 рублей, а новая стоимость появилась уже после направления материалов эксперту.

Просите истребовать у эксперта обоснованный расчет стоимости и не возлагать на Вас доплату без судебного рассмотрения этого вопроса.

Также просите поручить экспертизу предложенному Вами эксперту за 20 000 рублей либо иной организации в пределах внесенной суммы.

Подавать ходатайства во время приостановления производства Вы вправе.

Запрета на их подачу ГПК РФ не содержит.

Более того, по ст. 219 ГПК РФ производство возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление, либо по инициативе суда.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/0688fbbdce00d111e6fe43a3c4e0d87bdfed78e2/

Суд может возобновить производство для разрешения возникшего вопроса.

Утверждение, что канцелярия не принимает ходатайства во время приостановления, закону не соответствует.

Подайте документ через канцелярию под отметку или заказным письмом с описью вложения.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет суда.

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/0391d9b78bd0fa681a5d3c43ee0a1b212d36ab18/

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 20.07.2023 № 43-П указал, что вопрос о назначении экспертизы должен решаться после внесения определенной судом суммы либо после рассмотрения последствий ее невнесения.

После вынесения определения эксперт не вправе отказаться от порученной экспертизы лишь по причине отсутствия оплаты; это также следует из абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ.

doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision697043.pdf

Доплачивать 40 000 рублей напрямую эксперту без нового судебного акта не рекомендую.

Эксперт должен уведомить суд о невозможности проведения исследования на обозначенных условиях и обосновать стоимость.

Суд, заслушав позиции сторон, вправе определить дальнейший порядок — например, решить вопрос о проведении исследования за счет бюджета с учетом Вашего имущественного положения.

Самовольное увеличение счета еще не создает для Вас процессуальной обязанности его оплатить.

С уважением, Дарья