Уважаемая Екатерина, здравствуйте!
есть только договор на оказание услуг составленный после работы
Это хорошо. Посмотрите кто там указан (я увидела только «ГР») — ИП или может самозанятый физик (к ним тоже применяют суды активно Закон о защите прав потребителей), и к нему Вы вправе выставлять претензии, при необходимости.
Позицию надо выстраивать аккуратно.
По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, это прямо указано в ст. 309 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1cd43e51fbd4129343b325971a466ec5cd32a425/
То есть исполнитель не вправе задним числом менять согласованную цену работ и требовать оплату расходов, о которых заранее не предупреждал.
По договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить только те услуги, которые оказаны и согласованы сторонами, это следует из ст. 779 и ст. 781 ГК РФ.
Кроме того, цена работы, порядок оплаты и перечень работ должны быть понятны до начала исполнения, а не появляться после факта.
Раз первоначально называлась сумма 80 000 рублей без материалов, а затем после выполнения работ выставили еще 270 000 рублей за работу и 85 000 рублей за материалы, здесь есть основания говорить о несогласованном увеличении цены.
Отдельно важно, что 50 000 рублей Вы перевели на карту, а 300 000 рублей исполнитель потребовал наличными.
Это не делает оплату недействительной, но усложняет доказывание.
Поэтому сейчас нужно собрать все доказательства: переписку, звонки, перевод 50 000 рублей, фото договора, фото выполненных работ, объявления мастера, его номера телефонов, ФИО, любые сообщения о цене 80 000 рублей.
Дальше я бы направила исполнителю письменную претензию, надо указать, что цена в 350 000 рублей заранее не согласовывалась, документы по материалам не представлены, расчет навязан после выполнения работ, поэтому Вы требуете вернуть излишне уплаченные деньги и предоставить подтверждающие документы по расходам.
Срок для ответа обычно ставят 10 дней.
Поскольку работы выполнялись для личных бытовых нужд, применим Закон РФ «О защите прав потребителей».
По ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о цене услуги.
А по ст. 12 этого же закона, когда потребителю не предоставлена полная и достоверная информация, он вправе требовать возмещения убытков.
Также по ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия, ущемляющие права потребителя, могут быть признаны недействительными.
То, что договор подписан уже после работ и содержит фразу о принятии без претензий, осложняет спор.
Подпись не лишает Вас права ссылаться на то, что цена была сообщена после выполнения работ, документы по материалам не представлены, а согласие на оплату фактически давалось под давлением ситуации, когда работа уже сделана и нужно было принимать дом.
Да, и еще — параллельно можно подать обращение в налоговую, поскольку требование наличных и отсутствие документов по оплате могут указывать на уклонение от учета дохода.
Перспектива есть, особенно при наличии переписки или свидетелей первоначальной договоренности на 80 000 рублей. Главное — зафиксировать доказательства и не вести дальнейшие устные переговоры, всё только письменно.
С уважением, Дарья
Можете приложить договор для изучения?