Можно ли ИП по взятым для него кредитам перевести на него и его жену?

В Вашем случае одновременно существуют несколько самостоятельных правоотношений:

Кредитные обязательства между Вами и банками — здесь Вы являетесь заёмщиком (стороной договора).
Заёмные отношения между Вами и знакомым, оформленные распиской на 2 500 000 руб. — здесь Вы являетесь займодавцем, знакомый — заёмщиком.
Исполнительные производства, возбуждённые на основании судебных решений по кредитам, где должник — Вы.
Ипотечное обязательство (отдельный кредит с залогом).
Это разные обязательства, и они подчиняются разным правилам.

Можно ли «перевести» исполнительные производства на знакомого и его жену?
Нет, нельзя. Поясняю почему.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 49, ч. 1: «Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник.»
Должником в исполнительном производстве является то лицо, в отношении которого вынесен судебный акт. Поскольку кредитные договоры подписаны Вами, и решения судов вынесены против Вас, — именно Вы по закону являетесь должником. Закон не предусматривает механизма «переноса» исполнительного производства на другое лицо только потому, что между должником и третьим лицом существовала устная договорённость о том, кто будет фактически платить.

Замена должника возможна только в порядке процессуального правопреемства (смерть должника, реорганизация юридического лица, перевод долга с согласия кредитора и т. п.):

Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 44, ч. 1: «В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.»
Перевод долга (ст. 391 ГК РФ) возможен только с согласия кредитора (банка) — банки на это практически никогда не идут, поскольку у знакомого, находящегося в банкротстве, нет имущества для взыскания. Их платёжеспособный должник — Вы.

Привлечь жену знакомого к Вашим кредитным долгам также невозможно — она вообще не является стороной никаких отношений ни с Вами, ни с банком. Норма ст. 45 СК РФ о возможности обратить взыскание на общее имущество супругов применяется только к долгам супругов между собой и кредиторами — не к Вашим долгам.

Что реально можно сделать?
Главное — расписка на 2 500 000 руб. (срок истекает через неделю)
Расписка — это допустимое доказательство договора займа:

Гражданский кодекс РФ, ст. 808, п. 2: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.»
Гражданский кодекс РФ, ст. 810, п. 1: «Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.»
Гражданский кодекс РФ, ст. 811, п. 1: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.»
Действия по расписке:

Направить знакомому письменную претензию с требованием возврата суммы займа — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении на адрес регистрации.
После истечения срока возврата (если деньги не вернёт) — подать исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) о взыскании суммы займа и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Одновременно с иском просить суд о наложении обеспечительных мер — ареста имущества и счетов знакомого (ст. 139–140 ГПК РФ), иначе к моменту вынесения решения у него может ничего не остаться.
Привлечь супругу знакомого солидарно по расписке нельзя — она расписку не подписывала. Но при исполнении решения суда против знакомого Вы как взыскатель сможете требовать выдела доли супруга-должника в общем имуществе супругов.

Кроме того, если удастся доказать, что заёмные средства были потрачены на нужды семьи знакомого (например, на ремонт их общей квартиры, лечение, обучение детей), можно требовать обращения взыскания на их общее имущество.

С учётом того, что пенсия — Ваш единственный доход, Вы вправе сохранить себе прожиточный минимум, который приставы не смогут удерживать:

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 99, ч. 5.1
Вам необходимо  подать заявление в подразделение ФССП, ведущее Ваше ИП. Приложить копию пенсионного удостоверения и справку о размере пенсии из СФР. После этого приставы обязаны оставлять Вам прожиточный минимум пенсионера.

Учитывая совокупный объём долгов и единственный источник дохода (пенсия), это, возможно, самое реалистичное решение для Вас.

Внесудебное банкротство через МФЦ (бесплатно). Для пенсионеров действует льготное основание:

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.2, п. 1, пп. 2 (в ред. ФЗ от 04.11.2022 № 474-ФЗ): «Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке имеет гражданин, в отношении которого… основным источником дохода которого является страховая пенсия по старости… и которому на дату подачи заявления выдан исполнительный документ… и истёк срок, равный одному году, с даты его выдачи, при условии отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.»
Ваш совокупный долг (1,2 млн + ипотека) превышает 1 млн, поэтому внесудебное банкротство недоступно. 

Судебное банкротство через арбитражный суд:

ФЗ-127, ст. 213.4, п. 1: «Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств… в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей…»
ФЗ-127, ст. 213.4, п. 2: «Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства… в установленный срок.»
В рамках судебного банкротства:

Все исполнительные производства приостанавливаются;
Начисление процентов и неустоек прекращается;
По итогам процедуры долги списываются (за исключением алиментов, возмещения вреда жизни/здоровью и т. п., — ст. 213.28 ФЗ-127).
Важно по ипотечной квартире: если квартира — единственное жильё, но в ипотеке, то с 2024 г. при банкротстве должника-гражданина можно сохранить единственное ипотечное жильё через мировое соглашение с ипотечным кредитором (ст. 213.10-1 ФЗ-127 в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 298-ФЗ). Это специальная процедура — требует отдельного решения суда и согласия залогового кредитора.

Здравствуйте, Евгения!

Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).

Если у вас нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, вы вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки с должником, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.

Обращу внимание, что если вами не согласован размер процентов за пользование займом, вы все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей

При отсутствии согласованного срока возврата денег, должник обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня вашего требования (ст. 810 ГК РФ).

Если условиями договора не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то вы вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.

Если у вас отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то вы вправе в суде требовать с должника возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.  

Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их выяснит суд по вашему ходатайству. 

Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!