Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Документы: Наша оферта: https:/foodninja.pro/offert Наша политика конф.: https:/foodninja.pro/privacy Клиентская оферта
Документы:
Наша оферта: https://foodninja.pro/offert
Наша политика конф.: https://foodninja.pro/privacy
Клиентская оферта: https://demo.foodninja.pro/offert/ (наша + хотим Додо)
Клиентская политика конф.: https://demo.foodninja.pro/privacy/
Оферта Додо: https://dodopizza.ru/kurgan/legal/offer
Техническое задание на юридическую вычитку документов
Задача:Провести правовую вычитку и проверку документов на соответствие действующему законодательству РФ.
Входные данные
Предоставляются 4 документа:
Наша оферта
Наша политика конфиденциальности
Шаблон оферты для клиентов
Шаблон политики конфиденциальности для клиентов
Что требуется:
Проверить документы на соответствие актуальному законодательству РФ, включая требования Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» и смежных норм
Выявить:
юридические ошибки
устаревшие формулировки
риски (штрафы, претензии, некорректные формулировки)
противоречия внутри документов
Дать рекомендации:
что нужно исправить
как корректно переформулировать
какие пункты добавить / удалить
Проверить:
корректность формулировок согласия на обработку персональных данных
наличие обязательных элементов (особенно в политике ПД)
соответствие публичной оферты требованиям
Ожидаемый результат:
Документы с правками (в режиме правок или комментариев)или
Отдельный файл с перечнем замечаний и предложений
Дополнительно:
Учитывать, что шаблоны будут использоваться клиентами (универсальность и безопасность формулировок)
Предложить улучшения, если есть возможность снизить юридические риски
Запрет на использование ИИ
Предложить как можно соединить нашу клиентскую оферту с додовской
Здравствуйте.
Подготовка документов является отдельным видом правовой помощи, Вы можете обратиться в чат, чтобы договориться о стоимости и сроках данной работы.
Что касается остальных моментов, связанных в том числе с функционированием бизнеса, это требует отдельной аналитической работы, которая может быть выполнена также в рамках чата.
Ну и разумеется цена такой работы кратно превышает заявленную стоимость.
День добрый Ася.
Вы обратились в раздел консультаций.
Если вам нужна помощь непосредственно в доработке документов это отдельная услуга!
Оценка юридических и финансовых рисков функционирования организации требует специального аналитического исследования, которое могу провести в форматеиндивидуального взаимодействия в порядке оказания услуг исходя из ст. 779 ГК РФ .
Здравствуйте!
1. Оферта FoodNinja (https://foodninja.pro/offert) содержит критические нарушения:
— Двойной акцепт (регистрация или оплата) – противоречит ст. 438 ГК РФ.
Исправить, акцептом признать только оплату.
— Условие «как есть» («as is») и полное снятие гарантий за плату – ничтожно (ст. 168 ГК РФ). Удалить.
— Остановка сервиса до 12 часов в неделю без надлежащего уведомления – риск признания недобросовестным. Установить предельную недоступность и обязательное предварительное уведомление.
— Отсутствие срока лицензии – не соответствует ст. 1235 ГК РФ. Указать: срок = оплаченный период.
2. По персональным данным: в оферте есть поручение обработки, но нет порядка уничтожения ПДн при расторжении и конкретных мер защиты. Дополнить.
3. Как соединить с офертой Додо:
В собственной клиентской оферте сделать отсылку к правилам Додо с обязательным ознакомлением клиента. Прописать, что вы не отвечаете за работоспособность сервиса Додо и изменения его условий.
Рекомендую принять единую оферту с приложением‑регламентом, где прямо указано, что клиент соглашается с условиями Додо.
4. Для полной юридической вычитки необходимы тексты:
– клиентской оферты (demo.foodninja.pro/offert/)
– клиентской политики конфиденциальности (demo.foodninja.pro/privacy/)
– оферты Додо (по ссылке недоступна, нужен актуальный текст)
Без этих документов проверить их соответствие и отсутствие противоречий невозможно.
Коллега, Вы уверены в своем ответе?
Откуда Вы это взяли? В чем Вы видите противоречие? Два варианта акцепта НИКАК не нарушают положения упомянутой Вами статьи.
Конечно приятно, что Вы знаете ст. 168 ГК РФ, но видимо только по номеру. С чего бы это условие ничтожно? Какое законодательное положение оно нарушает? Вы не знаете что все ПО распространяется как as is?
Это еще почему? Вы статью которую приводите, читали или за Вас отвечал ИИ? Вот эту фразу в приведенной Вами статье видели?
Дальше просто разбирать этот бред не хочу, только время тратить.
Двойной акцепт — формально не нарушает ст. 438 ГК, но создаёт неопределённость момента заключения договора. Практически безопаснее зафиксировать один акцепт (оплату). As is — в B2B споры редки, но для B2C такое условие может быть оспорено по ЗоЗПП. Рекомендация — скорректировать, чтобы снизить риски.
Срок лицензии — ст. 1235 ГК действительно устанавливает 5 лет, если срок не определён. Указание срока = оплаченный период — это не требование закона, а управленческое решение, упрощающее расторжение при неоплате.
Остальные замечания (п. 7.10, 12.4) более существенны — их доработка обязательна. Для полной вычитки нужны все документы.
Можете не читать, если для Вас это кажется бредом