Не является ли это каким то мошенничеством и фейком?

Здравствуйте, Людмила!

Увы, но мошенничеством и фейком это не является.

Судебная практика по удовлетворению судами подобных исков Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» достаточно обширна.

На мой взгляд, если нет оснований для опровержения доказательств, представленных ответчиком, то целесообразно идти на заключение мирового соглашения, чтобы снизить размер взыскания.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Ваша ситуация действительно выглядит сложной и требует детального анализа. Давайте рассмотрим все аспекты, связанные с иском РАО, чтобы понять, насколько он обоснован и что вам делать.

1. Правомерность искового заявления в целом:

РАО (Российское авторское общество): это организация, аккредитованная государством для коллективного управления авторскими правами. Они имеют право представлять интересы авторов и требовать выплаты компенсации за неправомерное использование их произведений.
Основание иска: РАО утверждает, что вы публично исполняли музыкальные произведения без выплаты вознаграждения, что является нарушением исключительных прав авторов.
Указанные статьи ГК:1242: Аккредитация организаций по коллективному управлению правами.
1244: Действия, совершаемые организациями по управлению правами.
1245: Управление правами, осуществляемое организациями по коллективному управлению правами.
1270: Исключительное право на произведение (право автора).
1259: Объекты авторских прав (произведения науки, литературы и искусства).
1301: Ответственность за нарушение исключительных прав.
Статьи, на которые ссылается РАО, в целом относятся к основам их деятельности и защите авторских прав.
Проблемы и вопросы: Использование музыкальных произведений: главный вопрос — действительно ли в вашем заведении звучали эти 7 музыкальных произведений?
Публичное исполнение: важно определить, является ли прослушивание музыки в вашем заведении публичным исполнением. Под публичным исполнением понимается любое представление произведения (например, посредством трансляции, воспроизведения) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует исполнитель, если музыка звучит для посетителей.
Интернет-радио: если музыка транслировалась через интернет-радио, это также считается публичным исполнением.
Отсутствие договора с РАО: если у вас не было договора с РАО на использование музыки, это является нарушением авторских прав.
2. Мошенничество и фейк?

Нельзя исключать полностью, но это маловероятно: РАО — серьёзная организация, и иски от них обычно реальны. Однако всегда нужно проверять информацию.
Проверьте иск: Проверьте реквизиты РАО: Убедитесь, что реквизиты истца (РАО) указаны правильно.
Проверьте основания иска: внимательно изучите основания иска и доказательства, которые предоставляет РАО (записи, скриншоты, показания свидетелей).
Проверьте, какие именно произведения указаны: убедитесь, что названия произведений и авторы указаны верно.
3. Правомерность частных фиксаций и их сила в суде:

Частные записи (под видом посетителей): Да, РАО часто использует «тайных покупателей» или других лиц для фиксации факта прослушивания музыки.
Сила в суде: такие записи (видео, фотографии, показания свидетелей) имеют юридическую силу и могут быть приняты судом в качестве доказательств. Однако их достоверность может быть оспорена.
Как оспорить: вы можете оспорить достоверность таких доказательств, если у вас есть основания полагать, что они сфальсифицированы, получены незаконным путем или не соответствуют действительности.
4. Ваши действия:

Изучите иск: внимательно изучите исковое заявление, включая все приложения (доказательства РАО).
Проверьте доказательства: оцените предоставленные РАО доказательства (записи, скриншоты, показания свидетелей).
Установите факт прослушивания: выясните, действительно ли в вашем заведении звучала музыка, указанная в иске.
Проанализируйте деятельность заведения: определите, имеет ли ваше заведение признаки публичного места (открыто для посещения, обслуживает клиентов и т. д.).
Соберите свои доказательства: подготовьте доказательства, которые могут опровергнуть претензии РАО (например, записи с камер видеонаблюдения, показания свидетелей, документы).
Обратитесь к юристу: как можно скорее обратитесь к юристу, специализирующемуся на авторском праве. Юрист поможет вам оценить ситуацию, разработать стратегию защиты, подготовить возражения на иск и представить ваши интересы в суде.
Подайте возражения на иск: в установленный судом срок подайте письменные возражения на исковое заявление, в которых укажите свои доводы и приложите доказательства.
Не игнорируйте суд: явка в суд обязательна, если вы хотите защитить свои интересы.
5. Как выглядит “афера”:

Рейдерство: РАО может использовать иски для получения выплат от предпринимателей, даже если нарушения незначительны.
Отсутствие договоров: если у вас нет договора с РАО, они могут воспользоваться этим и потребовать компенсацию.
Недостатки доказательств: доказательства могут быть недостаточными или сомнительными.
Высокие суммы компенсаций: РАО часто требует высоких сумм компенсаций, что может быть способом получения прибыли.
Важно помнить:

Даже если вы не считаете себя виновным, важно защищать свои интересы в суде.
Вам потребуется помощь квалифицированного юриста, чтобы успешно справиться с этим делом.
Не принимайте решений в спешке. Обсудите все детали с юристом.
Удачи вам в этом непростом деле!