Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости».
Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным.
«В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта.
Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда.
Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями
Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432.
Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией.
В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность.
Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге.
Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России.
--------
А почему суд?дал добро
Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял
Разве это законно?
Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
А почему суд? дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан? о тайной переписки? так и не понял Разве это законно?
Добрый день!
Почему суд дал добро — надо изучать это судебное решение, но вероятнее всего, это только в отношении переписки в рамках борьбы с терроризмом. Простая личная переписка не будет контролироваться органами ФСБ, и тайна такой переписки будет сохранена.
Кроме того, это решение суда касается кодов доступа к Телеграмм, а порядок получения разрешения суда об установлении прослушки, ранее установленный УПК РФ и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ, сохраняется.
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет? так незаконное добывания информации .
Нет, незаконная прослушка без разрешения суда не может быть положена в основу обвинения по уголовному делу, т.к. данное доказательство будет являться недопустимым в силу ст. 75 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Нет, прослушка должна быть с разрешения суда. Так, согласно ст. 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»
Всё, что прослушано без разрешения суда, нельзя использовать в качестве доказательств по уголовному делу.