Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Как вернуть деньги, переданные человеку, задержанному полицией?
Работаю на оптовом рынке, закупить нужно было большую партию товара, сама не успевала, посоветовали мне взять за определенный процент парня на помощь. Дала ему 50 тысяч, и он пропал. Как позже выяснилось, он был связан с наркотиками и он убежал на встречу с человеком, чтоб либо продать, либо купить. Подробности не знаю, и его там приняли. Приняли с моими деньгами. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации? Возможно ли вообще вернуть деньги? Я так понимаю, что их приобщат к делу. Доказать я не смогу, что дала ему эту сумму, только если он подтвердит. А я думаю подтвердит он. Как дальше правильно стоит действовать? Спасибо за ответ
Вы можете подать заявление в полицию о совершении этим лицом в отношении Вас мошеннических действий (ст. 159 УК РФ).
Его в любом случае опросят, и возможно он даст объяснения о том, что действительно брал у Вас эти деньги.
Есть небольшой шанс на возбуждение дела, если он признается, что действительно собирался их у Вас похитить. Тогда Вы заявите иск о возврате этой суммы в рамках уголовного дела.
Даже если уголовное дело не будет возбуждено, то постановление об отказе в возбуждении дела можно попытаться использовать в суде по гражданскому иску о взыскании этой суммы как неосновательного обогащения.
По факту между Вами возникли отношения по договору поручения, Вы ему передали эти деньги во исполнение этого договора, чтобы он совершил в Ваших интересах какие-то действия.
Теперь очевидно, что поручение он исполнить не может, поэтому эта сумма является его неосновательным обогащением, которое он должен Вам вернуть (ст. 1102 ГК РФ)
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Если же он откажется от того, что Вы ему когда-либо давали эту сумму, то Вы ее, скорее всего, уже не вернете, поскольку у Вас нет доказательств передачи ему этих денежных средств.
Это уже его проблемы, приобщат их к делу или нет. Когда дело касается наличности, то он обязан Вам вернуть не эти конкретные банкноты, что он у Вас взял, а денежную сумму, которую Вы ему выдали.
Даже если деньги изъяты, он все равно обязан изыскать сумму и вернуть ее Вам.
Еще как совет попробуйте выйти на связь с ним с помощью емейла или мессенджера и попытаться вынудить его признать в переписке с Вами факт получения этих денежных средств.
В дальнейшем, Вы удостоверите эту переписку у нотариуса, и она будет служить доказательством факта передачи ему денег.
Добиваться у следователя, чтобы он Вам вернул эти деньги считаю бесполезным. Он если и вернет их кому-то, то только задержанному, поскольку они были у него изъяты. На самих деньгах не написано, что они Ваши, и возвращать их Вам следователь не станет.
Вариант здесь только требовать возврата денег с гражданина, которому Вы их выдали.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для начала надо обратиться к следователю и объяснить ситуацию. Денежные средства скорее всего приобщены как вещдок. Я так полагаю.
Доказать я не смогу, что дала ему эту сумму, только если он подтвердит. А я думаю подтвердит он. Как дальше правильно стоит действовать?
Обращайтесь к следователю, объясните ситуацию. Как вариант подать ходатайство о возврате купюр Вам обратно, правда они все имеют знаки номерные, которые Вы вряд ли скажете. Пусть Вас опросят, хотя бы в качестве свидетеля. Поясните откуда у него такая сумма, что Вы ему передали.
Плюс можно также подать заявление в полицию с просьбой провести проверку в рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ. По факту кражи. Опросят уже Вас и его. Возможно он да скажет, что эти деньги взял у Вас.
«В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей»
Поэтому, если Вы думаете, что Ваш «парень» подтвердит получение денег, то нужно взять с него расписку в получении где указать ф.и.о., паспортные данные, сумму, срок возврата. В Подписях сторон оставьте побольше места, чтобы выписать полностью ф.и.о. от руки.
Предварительно сообщите ему, что у Вас есть аудио-запись, которая содержит переговоры о передаче денег и что Вы намереваетесь подавать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту хищения (ст.159 УК РФ «Мошенничество»).
Все денежные средства, которые в ходе проведения полицией проверки будут установлены как доказательства будут изъяты уподозреваемого.
Здравствуйте, я участник СВО действующий был в отпуске меня остановили сотрудники и я отказался пройти освидетельствование т.к сразу без какой либо причины и прохождения какого либо освидетельствование на месте сотрудники сказали что поедем на глубокое освидетельствование
Я отказался меня передали комендатуре уже в комендатуре я продул в трубку и оказался трезвым
Но сотрудники заполнили рапорт то что я был именно в алкогольном опьянение
После этого идет уже 4 месяц права на руках и не понятно что дальше будет
, вопрос №4952346, Никита, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На меня был оформлен микрозайм. Без моего ведома. Когда я об этом узнала, было написано заявление в полицию. После чего, от микрозайма пришло письмо. Что все аннулировали. Сейчас мне позвонили из полиции и сказали что завели на меня уголовной дело. Хотя все решилось уже. Дело оказывается было приостановлено. Скажите пожалуйста, что будет дальше? Пойду в полицию писать объяснительную или как правильно сказать
, вопрос №4951511, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Незаконная перепланировка коммуникаций ?
Здравствуйте. Прошу консультацию по ситуации с моей управляющей компанией и оценку, как мне правильно дальше действовать.
Я собственник квартиры в г Рязань. Квартира куплена в ипотеку в 2018 году в уже существующем состоянии (ранее это было общежитие).
У меня с УК постоянный конфликт вокруг инженерных проблем в квартире и доме.
При этом как только возникает любая проблема, УК сразу начинает говорить, что в квартире незаконно заведены (сделаны )трубы, водоотведение в помещении.
С момента покупки я ничего в квартире не переделывала, кроме замены батарей ( работы выполняли ук)
Как были устроены трубы и коммуникации до покупки — мне неизвестно,также какие работы проводили с общими стояками,в подвале для решения моих проблем мне неизвестно.
Раньше в квартире было очень холодно, батареи плохо грели.
После обращения УК что-то меняла в системе отопления, и ситуация улучшилась.
Несколько раз была аварийная ситуация — из унитаза поднималась канализация.
УК в момент обращений ничего не предпринимала и говорила:
“У вас всё незаконно сделано,мы ничего не можем сделать и мы не будем разбираться”.
Но после жалоб и давления с моей стороны проблемы всё же устранялись (по факту проводились работы в подвале и на трубах).
Также была проблема с начислениями и передачей данных по отоплению,стали начислять по завышенной ставке ,
УК говорили по телефону, что вам нужно разбираться с рмптс( те кто начисляют за свет) потом с компанией с которой у дома заключен договор на счетчик и вообще у вас всё незаконно, мы ничего делать не обязаны вам( как связаны счетчики света и трубы не уточнили) в тот же момент я выяснила (оплачивала ранее онлайн все) увидев квитанцию что площадь квартиры указано не 33,9 а 44,7 на что ук ответили,что нужно платить за места общего пользования,но почему они приплюсованы к площади моей квартиры ,не ответили ,более того на сколько мне известно на 1 этаже где находится моя квартира давно нет общих мест,все переоформлено в квартиры,даже подвал с общими коммуникация ми по словам ук продан кому-то. Тогда же когда я начала разбираться путем составления жалоб мне прислали первое письмо на личную почту о незаконной перепланировке . Но потом мы созвонились по телефону и так как вопрос с начислениями был решен мы решили отпустить тему с квадратурой и перепланировкой
После официальных жалоб ситуация была решена — УК начала взаимодействие с другой организацией и вопрос урегулировали.
По всем проведённым ранее работам (замена труб, устранение аварий и т.д.):
акты мне не выдавались;
УК постоянно ссылалась на “нерабочий принтер”, “отсутствие юриста”, “позже выдадим”;
фактически документы так и не предоставлялись.
На данный момент проблема следующая:
на потолке есть мокрые пятна (часть из них давно, часть распространяется);
пятна сейчас подсохли, но проблема сохраняется;
периодически появляется запах канализации;
запах иногда ощущается даже в общем коридоре.
Я составила обращение 21 апреля ,12 мая
Пришёл представитель УК (юрист), осмотрел квартиру(спустя почти 3 недели после создания заявки )
посмотрел только потолок;
не проверял стояки, трубы, вентиляцию и возможные причины;
задавал вопросы о комнатах, намекая на “незаконную перепланировку”и в квартире, хотя всё соответствует плану БТИ/ЕГРН.
После этого был составлен акт, который:
подписан не мной, а третьим лицом, находившимся в квартире;
Акт содержит вывод, что запаха нет и пятна “единичные и сухие”;
И также содержит вывод что обнаружено переустройство и
перепланировка.
Вместо того чтобы разбираться в причинах:
УК каждый раз переводит всё в тему “незаконных труб и перепланировки” даже особо не объясняя что именно не так,просят документы на сколько я понимаю подтверждающие разрешение на трубы и водоотведение , когда переделывалась квартира из комнаты ,но у меня нет ничего подобного,квартира приобретена в таком виде, есть тех план ,выписка егрн,квартиры в ипотеке ;
фактические аварийные причины не устанавливаются;
при этом ранее они уже устраняли аналогичные проблемы после жалоб.
Мои Вопросы к юристу:
1.Обязана ли УК фиксировать и устранять причину пятен и запаха, включая проверку общедомовых систем?
2.Нарушает ли УК закон, не выдавая акты выполненных работ и ссылаясь на технические причины (“принтер”, “нет юриста”)?
3.Насколько законны их постоянные утверждения о “незаконности труб” без проверок и заключений органов?
4.Имеет ли юридическую силу акт, если:
осмотр был поверхностный;
всё делал один представитель УК;
акт подписан не собственником?
5.Как правильно выстроить дальнейшие действия, чтобы обязать УК устранить причину проблемы?
, вопрос №4950268, Елизавета, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В Альфа банке наложили ограничения по 161 ФЗ, не работает приложение и карты, счета активны. Это было почти 2 месяца назад. Сначала через Альфа банк отправили запрос в ЦБ, ответ был отрицательный, больше я не добилась ничего конкретного. Лично обратилась в интернет приемную ЦБ. В ответе написали, что моих данных в базе нет и ограничения по 161 ФЗ не должны устанавливаться. Я передала информацию в Альфа банк, но получила ответ: « По этим документам мы проверили детали и видим, что ограничения сейчас действуют.
Рекомендуем обратиться в Центробанк повторно. Возможно, вы указали не всю персональную информацию в заявлении.»
Информацию я не могла указать неверно или частично, тк отправляла обращение в ЦБ через Госуслуги. При этом карты и приложения всех остальных банков работают без проблем. Подскажите что делать дальше?
, вопрос №4949292, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Заказали у мебельной фабрики «Кухни Слон» кухню под потолок по индивидуальному эскизу, договор купли- продажи от 22.02.26 , Доп.согл.от 03.03.26 с ИП Григорян. Оплата мною 100% , окончательный платёж 22.04.26. Сумма по договору больше миллиона. Кухню доставили 24.04.26. Проверить сразу не было возможным , так как все в упаковках, перемотано скотчем. Водитель, который привез мебель , сказал что стекло витрины не привезли, треснуло при отгрузке. Сразу сообщили менеджеру Миле (она по доверенности подписант договора и Доп). Сборщик мебели пришел через день, с утра до вечера собирал кухню , установил только нижние корпуса (без фасадов) и стойку под свч и витрину. Сказал что придет теперь через день до собирать остальное. На другой день сборки выяснилось ,что все верхние шкафы изготовлены высотой на 10 см короче ,чем по проекту (корпуса + фасады). Сборщик собрался и ушел, ничего не подписывали. Мы сразу написали менеджеру , она сказала отправит информацию , ожидайте ответа. Далее менеджер Мила написала в личку , что больше не уполномочена вести наш заказ (хотя договор она оформляла по доверенности) и переключила меня на человека по имени Гор Кочарян , он назвал себя региональным директором. Мы отправили претензию с требованием устранить брак , компенсировать моральный ущерб- Подключение бытовой техники и подсветки без доплаты . Он промолчал . Тогда на электронную почту (мы сами нашли на сайте Кузни слон адрес) , отправил претензию. ИП Григорян ответила письмом с печатью 29.04 , что согласна устранить брак до 08.05, но компенсировать моральный ущерб не согласна.
02.05 пришел замерщик столешницы, есть его расписка. Далее Гор Кочарян обещал прислать чертеж в pdf файле, прислал только вечером 07.05. Этого же дня 07.05 водитель привез новые корпуса и фасады по рекламации. Сборщик пришел 08.05, установил верхние шкафы и карниз, между карнизом и потолком есть щель около 1см, хотя по заказу кухня под потолок. Фасады нижние на корпуса не установил , так как нет столешницы из кварца. Также не установил фасады на пенал под свч, стекло витрина, бытовую технику. Гор (якобы региональный директор) не может ответить по срокам , когда будет изготовлена и установлена столешница , сказал что это совсем другой подрядчик и разные вещи договор и столешница . Столешница по договору у нас идет в подарок , прописано в приложении в спецификации . Сегодня 10.05.26 кухня стоит не собрана, только верхние шкафы. Столешницы нет, мойку и смеситель нельзя подключить , а также технику. Стекло витрины не установлено. Гор подсунул акт сборки , чтобы я поставил подпись , но в примечании я дописал :не установлена столешница , фасады нижние и пенал. Технику не подключали и не встраивали в пенал. Претензию еще раз написал и отправил 08.05 вечером ИП Григорян на эл почту . Все молчат и Гор ,и Ип Григорян . Неустойку выплачивать не согласны. В Роспотребнадзор написал 09.05. Как быть дальше, из-за столешницы кухня не может функционировать . Наша семья многодетная, есть ребенок до 3лет.
, вопрос №4948429, М, г. Мытищи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это уже его проблемы, приобщат их к делу или нет. Когда дело касается наличности, то он обязан Вам вернуть не эти конкретные банкноты, что он у Вас взял, а денежную сумму, которую Вы ему выдали.
Даже если деньги изъяты, он все равно обязан изыскать сумму и вернуть ее Вам.
Еще как совет попробуйте выйти на связь с ним с помощью емейла или мессенджера и попытаться вынудить его признать в переписке с Вами факт получения этих денежных средств.
В дальнейшем, Вы удостоверите эту переписку у нотариуса, и она будет служить доказательством факта передачи ему денег.
Добиваться у следователя, чтобы он Вам вернул эти деньги считаю бесполезным. Он если и вернет их кому-то, то только задержанному, поскольку они были у него изъяты. На самих деньгах не написано, что они Ваши, и возвращать их Вам следователь не станет.
Вариант здесь только требовать возврата денег с гражданина, которому Вы их выдали.