8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Я считаю, что мои заявления были обоснованными, даже если я и писала одинаковые завления не один раз

На меня написали заявление в суд о защите чести и достоинства,в связи с моими заявлениями в полицию,которые не находили своего подтверждения,указывая на то,что я злоупотребила правом на обращение в органы с целью навредить человеку. Как мне защищаться? Является ли доказательством,что я хотела не допустить переступление,у меня имеется переписка со страниц в соц сети,где человек рассказывает о намерении совершить суицид и говорит,что хочет людям нанести вред. По результатам моих заявлений информация не подтвердилась,потому что человек удалял страницу на время проверки полицией. И,я уверена,что принадлежность страницы,сообщения,которые оттуда писались-никто не проверял,либо проверка проведена формально,без изъятия техники,без установления принадлежности страницы лицу,без лингвистической экспертизы,что этот человек мог это писать и прочего. Ведь я своими глазами видела,что человек это писал. Поэтому я ещё и ещё писала заявления по данному факту,с целью проверить мою информацию. К слову,ни один ответ мне так и не поступил,о результатах проверки я узнала от того,на кого писала заявления. Теперь,в связи с тем,что информация не подтверждалась,а я писала заявления порядка 5 раз,на меня составлен иск,что я злоупотребляла правом! Как мне защититься? Я считаю,что мои заявления были обоснованными,даже если я и писала одинаковые завления не один раз. Истец обосновывает все тем,что между нами давно напряжённые отношения и я намеренно хочу ей навредить. А я лишь хотела предотвратить беду. Более того,в органы власти я писала свои заявления анонимно,просила их рассматривать,как анонимные,во избежание конфликтов с истцом,однако в органах предоставили заявительнице электронные адреса,откуда поступали мои заявления.

Показать полностью
, Евгения, г. Новосибирск

Здравствуйте. Можете сослаться на то, что право на обращение в суд гарантировано Вам законом. Как отмечал ВС РФ, в частности, в определении от 02.08.2022 № 21-КГ22-3-К5

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)

www.advgazeta.ru/novosti/vs-obrashchenie-k-vlastyam-po-predpolagaemym-narusheniyam-zakona-ne-yavlyaetsya-osnovaniem-dlya-udovletvoreniya-iska/

Является ли доказательством, что я хотела не допустить переступление, у меня имеется переписка со страниц в соц сети, где человек рассказывает о намерении совершить суицид и говорит, что хочет людям нанести вред. 

Является. Вы желали предотвратить преступление, а не навредить человеку.

Истец обосновывает все тем, что между нами давно напряжённые отношения и я намеренно хочу ей навредить. А я лишь хотела предотвратить беду. Более того, в органы власти я писала свои заявления анонимно, просила их рассматривать, как анонимные, во избежание конфликтов с истцом, однако в органах предоставили заявительнице электронные адреса, откуда поступали мои заявления.

Вы уже писали по этой ситуации, добавить глобально, к сожалению, нечего. Указывайте, что Вы желали предотвратить преступление, прикладывайте скриншоты. Если бы Вы не обращали внимание органов на эту ситуацию, могло быть и хуже.

0
0
0
0
На меня написали заявление в суд о защите чести и достоинства, в связи с моими заявлениями в полицию, которые не находили своего подтверждения, указывая на то, что я злоупотребила правом на обращение в органы с целью навредить человеку. Как мне защищаться?

 Добрый день!

 Сначала надо изучить текст искового заявления, указанные в нём требования и представленные в суд доказательства. Если исковое заявление ещё не подано, то смысла обсуждать способы защиты пока нет.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным  в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» 

возможно удовлетворение требований о защите чести и достоинства в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом(пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Оценку доказательствам, представленным сторонами, имелось ли злоупотребление правом или нет, будет давать только суд.

Вы вправе излагать свои доводы в письменных возражениях на исковое заявление, указывая и обосновывая, почему в Ваших действиях не было злоупотребления правом, на основании ст. 35 ГПК РФ.

А истец вправе доказывать обратное.

0
0
0
0
Истец обосновывает все тем, что между нами давно напряжённые отношения и я намеренно хочу ей навредить. А

 Прикрепите иск для изучения. Чтобы дать Вам правильные консультации, надо видеть иск.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Если можно решить такую ситуацию не прибегая к давлению и унижению меня как работника?
Здравствуйте. Я работаю в колледже уже 15 лет. Моя должность концертмейстер и мы с коллегой работали два года душа в душу пока я не сказала ей два месяца назад что она ломает студенту- девочка постоянно болела и сорвала выступление на стад весне, от ослабленного организма. На уроке были слезы постоянные и я морально не могла как концертмейстер смотреть как студентка мучается. Педагогу не понравилось мое трепетное отношение к студентке и она ждала извинений от меня. Уверяла что я ей" жестко вынесла мозг" своей правдой и выразила неуважительное отношение " у меня нет доверия к тебе, от тебя все отказываются работать из-за твоей правды и я не цепляюсь за тебя, мне все равно с кем работать лишь бы меня не унижали". Я почувствовала при таких словах не облегчение от разговора а понимание что спустя два месяца олиламна меня не ушла и напряжение между нами усилилось и вылилось в пренебрежение. Психологический захват через поведение коллеги выразился в сильнейшем напряжении и я на следующий день от подавленных эмоций и долго ожидания урока(30 мин. коллега томила меня пока распает студента) недовольно зашла в класс с вопросом "когда уже начнет урок" нарвалась на усмешку" сто вы так нервничаете Марина Игоревна" и поддавшись на провокация сказала при сткленте" вы ведете себя как свинья неблагодарная". В ответ я услышала от коллеги " вы у меня в классе больше не работаете", на что я сказала "у вас что-то с головой, снимите корону" . Я за 15 лет ни разу не позволяла себе такое но здесь под воздействием личных трудных обстоятельств (здоровье матери и дочери ухудшилось) я сорвалась и признала это в объяснительной. Я два года была безотказная, помогала всему классу и считаю такое обращение неблагодарным иинесаравклливям ко мне. Естественно коллега написала докладную в которой указала что я последние пол года (6 мес) перехожу на личности, и назвала на пустом месте ее свиньей неблагодарной. Эту ложь поверил директор и решил меня отстранить от работы. Начал служебную проверку без акта и основания. Отправили к психологу меня но я написала заявление о том что это неправомерно. Служебная проверка имеет место быть когда есть основания недоказанной вины. У нас же все все признали и на меня стали давить и создавать трудные обстоятельства срывая учебный процесс. Мы находимся на сессии и на мне 5 студентов которые я играю 10 произведений в общей сложности. Вопрос такой: судя по внутренним актам директор оказал на меня давление не выслушав мою точку зрения и начав меня прессовать. Я решилась на увольнение. Законны ли его действия как руководителя? Если можно решить такую ситуацию не прибегая к давлению и унижению меня как работника?
, вопрос №4970051, Марина, г. Москва
Есть ли смысл идти в прокуратуру и писать заявление, если я не знаю, кто конкретно курит?
Добрый вечер. Кто-то из соседей постоянно курит в туалете, но вся вонь от сигарет идет через вентиляцию в мою квартиру. Смрад стоит невыносимый. Писала не раз в домовой чат, просила не нарушать действующее законодательство. Меня высмеяли. Есть ли смысл идти в прокуратуру и писать заявление, если я не знаю, кто конкретно курит?
, вопрос №4964261, Оксана Борисовна, г. Москва
Добрый вечер подскажите пожалуйста а вот если в личном деле школьника не указана о переводе во второй класс
Добрый вечер подскажите пожалуйста а вот если в личном деле школьника не указана о переводе во второй класс , могу ли их принять в школу , я отказалась от пмпк меня смутило очень то что характеристика от учителя ,от логопеда школьно ,психолога школьного они всё одинаковые даже отличие нету не где ,как просто текс скопировали и напичатали всё. Там много не правды написано про ребёнка и меня.
, вопрос №4964175, Кристина, г. Москва
Здравствуйте, я купил тример вчера после сборки я его запустил один раз 2й раз, на 3й раз ручной стартер
Здравствуйте, я купил тример вчера после сборки я его запустил один раз 2й раз , на 3й раз ручной стартер сломался не успев даже по эксплуатировать , т.е триммер даже траву не успел увидеть, на следующий день я отвез триммер и попросил возврата денег, на что мне ответили что им нужно сперва сделать экспертизу и возврат денег будет после экспертизы в том случае если экспертиза покажет что ручной стартер сломался по вине производителя ответ дадут сказали в течении 10дн, скажите пожалуйста, если экспертиза вдруг будет не в мою сторону , смогу я сними еще как нибудь по бодаться? А так же подскажите если экспертиза будет в мою сторону смогу ли я взять с них компенсацию ведь я езжу в город за 100км
, вопрос №4962222, Анзор, г. Москва
А разве количество нарушений так уж важно, если на одном товаре и одного правообладателя?
Здравствуйте. Была контрольная закупка Ай пи сервисез. Мини робот, но изображения сходны с тобот. Они считают, 11, но по моему похожи не более 9 ти, максимум. По электронной почте снизили, до 10 нарушений, но письмом сегодня получил досудебную претензию, где опять 11 нарушений. Там же вложен их, якобы судебный иск, в котором сказано, что я на претензию не ответил. А она выслана ими 9 дней назад. И подробно расписывают, что раз пошлину увеличили в 5 раз, значит и минимальная сумма фиксированной компенсации должна быть увеличена в 5 раз из- за инфляции и стать не 10 т, а 50 т. Насколько такие заявления правомерны, и возможнен ли эффект в суде от них? У меня маленький отдел с выручкой в день, в среднем оклоло 7 т. А за игрушку, где нет ни слов тобот, ни названия персонажей ,по цене 250 р. хотят досудебно 220 т. Я обьяснял им по телефону еще в апреле, что не знал ни разобрался, товар убрал еще до их писем, через день после, как его впервые приобрёл, и основное у меня книги и канцтовары, а затем уже игрушки и сумки. Но они максимум снижали до 80 ти тысяч что неподьемно для меня, да и несоразмрно, по моему. У меня были нарушения, но не по тоботу и 5 лет назад. Их видео прерывается, после моей вывески, якобы закупщик лез в сумку за телефоном, затем нет ни меня ни опознавательных признаков отдела. Покупали по безналу. Чек не пытался закупщик взять, сразу ушел. В исковом пишут, что чек есть, а в претензии, что в нем отказано. Хотя, я,конечно не, отказывал. На судебную практику не ссылаются, хоть я и предлагал им, а ведь правообладатель из недружественной России страны. Иски по тоботам, бывает, что отклоняют, бывает, требуют, до 50 ти тысяч, а получают, чаще всего в разы меньше. Это, что я смотрел в картотеке за 2024 год. Но 220 т, по моему нереальный запрос, в том числе по Российскому правообладателю, был бы. Мое предложение 40 т, ( считаю и то завышенным) даже не обсуждали по телефону , окончательно, если 80т. А разве количество нарушений так уж важно, если на одном товаре и одного правообладателя? Ведь с января, это может как одно нарушение судом расцениваться. Буду благодарен за рекомендации своих действий специальностом.
, вопрос №4961242, ИП Серафимов, г. Сочи
Дата обновления страницы 03.03.2023