8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Учитывая, что договор мною не подписан они имеют права с меня что-то требовать?

Здравствуйте! В июне прошлого года я начала обучение в институт психологии , при этом договор на подписание мне прислали, но я, по ряду личных обстоятельств, его так и не подписала. Оплата за обучение предусматривалась частями, до февраля 2022 года. Однако, в декабре 2021 года я решила больше обучение не проходить и сообщила об этом куратору. Обучение меня не устроило, я сообщила об этом с просьбой вернуть деньги. В январе мне звонила сотрудник университета для уточнения претензии и на этом все остановилось. В договоре оказалось прописано что претензии необходимо направлять письменно (при этом ни один из кураторов, с которыми я общалась мне об этом не сказали), претензию я отправила в апреле получили они ее 20 апреля.

Деньги они возвращать не хотят, ссылаются на то что они доступ к обучению предоставили, а то что оно не надлежащего качества - это мое субъективное мнение. И если я не соглашусь на мирное решение вопроса угрожают через суд потребовать заплатить оставшуюся сумму по договору (с июня по ноябрь я заплатила 63000₽, по договору обучение стоит 85000₽, я не оплатила получается последние 4 месяца).

Учитывая, что договор мною не подписан они имеют права с меня что-то требовать?

И соответственно имею ли я право требовать вернуть свои деньги или университет в любом случае будет прав?

Доступ к материалам они предоставили, я посмотрела только малую часть и после того как сообщила о том что обучение меня не устраивает больше в обучающий модуль не заходила (обучение онлайн).

Прилагаю их ответ.

Показать полностью
  • FAE84D84-0B08-4B0B-A589-4B269A4DD374
    .png
, Татьяна, г. Иркутск
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Если учиться вы начали — то сам факт подписания договора не так важен.

Отношения можно доказать приказом о зачислении, отметками о посещении и т.д.

гк

ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

если вы сами решили не ходить, но от договора не отказались- как они верно пишут по ст 782 гк, то услуги оплачиваются в полном обьеме.

0
0
0
0
Обучение меня не устроило, я сообщила об этом с просьбой вернуть деньги. В январе мне звонила сотрудник университета для уточнения претензии и на этом все остановилось.

 а вот тут уже вопрос качества услуг.

Если вы можете конкретно обосновать эти моменты — тогда надо писать претензию в рамках ст. 29 закона о защите прав потребителей и да, возможно требование денег обратно, либо снижение цены. Но тут нужна конкретика.

Отказ от услуг по ст. 32 закона о защите прав потребителей работает на будущее, но на прошедшее время это уже роли не играет- там услуги как бы оказывались уже и от них назад отказаться нельзя.

если я не соглашусь на мирное решение вопроса угрожают через суд потребовать заплатить оставшуюся сумму по договору (с июня по ноябрь я заплатила 63000₽, по договору обучение стоит 85000₽, я не оплатила получается последние 4 месяца).

 да, такой суд не исключен

но там вы можете как раз доказывать ненадлежащее качество услуг и свои требования выставить, например подав к ним встречный иск.

0
0
0
0
начала обучение в институт психологии, при этом договор на подписание мне прислали, но я, по ряду личных обстоятельств, его так и не подписала. Оплата за обучение предусматривалась частями, до февраля 2022 года. Однако, в декабре 2021 года я решила больше обучение не проходить и сообщила об этом куратору.

 еще 1 момент — надо внимательно посмотреть вам договор — у вас там именно образовательные услуги- с часами, программой и т.д. Или все таки некое предоставление доступа к сайту и материалам и все. Это разные вещи, правда если выдается документ об образовании — и они как то указывали, что проводят именно обучение — то это в любом случае услуги образовательные и прикрывать их доступом к программе- не получиться, это будет незаконно.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

И соответственно имею ли я право требовать вернуть свои деньги или университет в любом случае будет прав? Доступ к материалам они предоставили, я посмотрела только малую часть и после того как сообщила о том что обучение меня не устраивает больше в обучающий модуль не заходила (обучение онлайн).

Здравствуйте!

1.Вы как Заказчик услуги можете отказаться от договора оказания услуг в соответствии со статьёй 32 закона о защите прав потребителей и потребовать возврата денег. Исполнитель имеет право потребовать с Вас только сумму фактических его расходов связанных с исполнением обязательств по  договору, которые он обязан документально подтвердить.

Также ваше право  на односторонний отказ от исполнения возмездного договора оказания услуг зафиксировано в статье 782 Гражданского Кодекса РФ.

2.Для отказа от договора об оказании  услуг, направьте Исполнителю уведомление об отказе от услуг и обязательно укажите свои реквизиты для возврата денег, со ссылкой на ст. 32 ЗоЗПП и ст.782 ГК РФ. Если денежные средства не поступят к вам на счёт, вы сможете их взыскать в судебном порядке. 

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/758e2cfdf136a621c8f66dcb3372b772c7b5e6e8/?

0
0
0
0
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

Татьяна, добрый день!
1. Вы вправе в любое время отказаться от обучения, как потребитель
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

2. Факт того, что в письменной форме договор так и не подписан, большого значения не будет иметь, с учетом того, что фактически услуги уже оказываются, доступ к материалам предоставлен. 
3. По качеству услуг нужно детально сопоставлять что обещали и что по факту. Где зафиксировано что предлагает Исполнитель? Объем и полнота курса, что обещали по итогу?

0
0
0
0

Однозначно на данный момент ответить сколько они должны будут Вам вернуть невозможно, без анализа всей совокупности доказательств, материалов. 

0
0
0
0
Нина Куличенко
Нина Куличенко
Адвокат, г. Калининград

Добрый день, Татьяна!

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в

статье  61" Прекращение образовательных" отношений устанавливает основания прекращения образовательных отношений.

 пункт 2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 
1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

пункт 3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Направление Вам доступа к образовательному ресурсу не означает, что вы полностью освоили программу обучения в соответствии с планом и графиком обучения.

Поэтому вы вправе истребовать план обучения и произвести оплату, пропорционально освоенной к этому времени по графику программы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Семейное право
Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс
В 2013 году взял кредитную карту у Банка Москвы. Через какое-то время, из-за финансовых трудностей, не смог оплачивать свои кредитные обязательства по этой карте. Банк подал в суд на меня и выиграл дело. В рамках исполнения решения суда я оплатил долг банку в 2016 году, о чем и получил справку от банка о том что я больше ничего по кредиту не должен. Специалист банка в телефонном разговоре мне неоднократно говорил, что там банк насчитал еще порядка 32 тыс. процентов по обслуживанию моего кредитного счета/договора, но в связи с тем что банк не включал эти проценты в исковые требования и не просуживал их - платить их не надо (говорил мне представитель банка Москвы). Через много лет - в 2019 году где-то - стали поступать звонки от банка ВТБ (правоприемник банка Москвы) с требованием оплатить эти 32 тыс. рублей. Я заявил что ничего платить не буду и отправил их в суд. После этого ВТБ продало "долг" (в кредитной истории он не числится как просроченные обязательства, не мешает брать кредиты в других банках) коллекторам. Они периодически названивают мне и перепродают долг друг другу. Я на все звонки отправляю их в суд - они в грубой форме требуют отдать без суда. У меня вопрос: не будет ли признанием долга с моей стороны, если я напишу им (коллекторам) письмо, что в соответствии с 230 ФЗ отказываюсь с ними сотрудничать в отношении этого "долга" и требую прекратить звонки? Не помешает ли мне это заявить о пропущенных сроках исковой давности в возможном судебном заседании? Спасибо
, вопрос №4095001, Алексей, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Он сказал что если я подам на алименты то он подаст на лишение меня прав, пойдет в милицию, в опеку, надо мной будет пристальное внимание
Здравствуйте! Мой муж, каждый раз откладывает поход в суд на развод, у нас маленький ребенок 8 месяцев. Я переехала к родителям как только он родился, муж помогает мало, я вышла на работу(удаленно). С ребенком могут сидеть бабушка с дедушкой(помогают). У нас конечно не лучшие условия, так как ютимся в однушке. Но получаю я хорошо, ребенок, одет, обут, лучшее питание. Отец с ним не виделся с 2х месяцев, не приезжает, даже за все время фотографии не попросил. И вот день икс, нам разводиться, я предлагаю раз в месяц он нам помогает деньгами и я не прошу каждый раз что-то купить, либо алименты. Он сказал что если я подам на алименты то он подаст на лишение меня прав, пойдет в милицию, в опеку, надо мной будет пристальное внимание. Короче выиграет суд и заберет ребенка, так как ему это дешевле. У него от первого брага двое детей живут, жена умерла, он с деньгами, сказал что по алиментам я ничего не получу, 4 тысячи, так как он увольняется и работает на себя. Я сказала, что и 4 тысячи хорошо, зато по закону, на что он мне ответил, что подаст на лишение прав и я по-другому заговорю, ему нужна бумага что я не подаю на алименты и получаю от него фиксированную сумму. Типа сначала заверим у нотариуса, потом разведемся.
, вопрос №4093404, Ирина, г. Москва
Семейное право
Я имею право на квартиру по закону?
Добрый день. Ситуация непростая. Вопрос: купили квартиру пл договору в кооперативе, на стадии котлована. В браке с 2013 года . Договор на мужа, я подписывала согласие на то, что бы ему дали членскую книжку в кооперативе. Брачный договор не заключали. Его родители дали на первоначальный взнос 1 млн. Это было в 2014 году. Далее взяли ипотеку около 700 тысяч. Переехали, жили, дом не сдавался. Прожили с ним до 2022 года. Развелись дом не сдался. Сдача была в 2023 г. Теперь самый главный вопрос. Я имею право на квартиру по закону? И какая часть. Есть совместный ребенок, прописаны были в другом месте.
, вопрос №4093029, Оськина Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2022