Не хотим, чтобы в счетах Управляющей компании нам выставляли НДС. Как этого добиться по закону?
Уважаемые юристы и налоговики, обращаюсь к вам от инициативной группы собственников ЖК Серебряный Фонтан. В настоящее время мы согласовываем с УК тариф за коммунальные услуги (охрана, ТО и ремонт, озеленение и проч.).
Входящие параметры задачи такие:
1. УК Эталон, аффилированна с застройщиком, оборот более 200 млн руб. в год, находится на ОСН (общая система налогообложения) и перевыставляет на жильцов счета с НДС.
Счет предполагает сумму счета подрядчика (например, охранной организации), увеличенную на 8% накладных расходов и 10% рентабельности застройщика — и на всё это сверху накручивается НДС, даже несмотря на то, что бОльшая часть подрядчиков УК на упрощенной системе налогообложения (УСН).
У нас, как у жильцов дома, есть 3 ключевые вопроса / проблемы:
1.1. Мы не хотим платить НДС только потому, что наша УК на НДС. Налог не повышает качество сервиса для нас, а просто является % государству с оборота. Мы знаем, что на рынке есть прецеденты, когда НДС не платится (УК на УСН или грамотное применение льгот — есть мнение {подтвердите его или скорректируйте}, что если свести рентабельность УК от перепродажи в ноль, то НДС возникать не будет). Просим Вас дать подробное заключение по этому вопросу — как нам избавиться от НДС? Все варианты, пожалуйста, со ссылками на соответствующее законодательство и практику.
1.2. В основном все поставщики услуг для нашей УК работают БЕЗ НДС, некоторые услуги поставляются с НДС, отдельные услуги УК (например управление) генерит сама.
Просьба подтвердить правильность следующих расчетов:
а. Таблица 1 (в приложении) — смешанные по налогообложению поставщики
б. Таблица 2 (в приложении) — все поставщики БЕЗ НДС
2. Даже без НДС, мы считаем, что УК не должна получать % от оборота, так как от изменения его объема не меняется объем ее трудозатрат. Плата УК должна фиксироваться за управление. При этом мы не хотим лишать компанию коммерческого интереса, но он должен быть фиксированным и не приводить к конфликту интересов (УК выгодно завышать наши счета, так как они являются драйвером ее рентабельности).
2.1. Просьба пояснить, возможна ли ситуация, когда УК может обнулять / уменьшать налогооблагаемую базу по своему НДС на услуги, приобретенные без НДС. Например за 100р все услуги БЕЗ НДС купила, за 100р жильцам перепродала, НДС не платится. Свои услуги управления оценила в 10% от оборота и заплатила с него НДС.
2.2. Возможен ли вариант когда УК на ОСНО становится посредником между непосредственными исполнителями работ (включая управление ЖК), находящихся на УСН, и просто транслирует деньги жильцов в их сторону по их тарифам завышая их на 1% в виде своей комиссии. Возможно ли так избавиться от НДС?
3. После решения первых двух вопросов мы хотим начать согласовывать непосредственно тарифы и состав услуг. До этого это бессмысленно, так как при прочих равных мы будет неизменно терять в качестве.
Если все же УК не идет на уступки, то мы будем рассматривать вопрос ее замены. Просим дать заключение — возможно ли подобрать УК для решения проблемы, описанных выше. Должна это быть компания на УСН (мы знаем, что УК, которая управляет ЖК Сердце Столицы, на УСН) или может быть какой-то формат с ОСН? Что еще важно иметь в виду? Имеет ли факт нахождения УК на УСН какие-то риски для собственников? Возможен ли вариант создания Эталоном УК на УСН без последующих претензий со стороны налоговых органов? Пожалуйста, все ответы давайте со ссылками на законодательство и судебную практику.
По ссылке http://etalonuk.ru/obekty/sere... просим ознакомиться с документами, которые УК предоставила нам для голосования на собрании собственников.
Спасибо, ждем ваших квалифицированных заключений.
- Таблица 2.jpg
Юрий, спасибо. Наверное, мне достаточно ответов на вопросы. Я не очень понимаю, в чем разница между ними и заключением. В моем понимании это одно и то же. Если я не прав — поясните разницу…
1.1. Да, оборот = выручка. Мы знаем, что УК Эталон на ОСН. Сама она не может перейти на УСН, но может ли, например, создать другую компанию или сделать еще что-то? Ни про какие варианты Вы не написали, это было частью вопроса.
1.2. В пункте 1.2. были приложены таблицы. Вы можете сказать, правильные ли в них расчеты? Они очень простые. Это было частью вопроса.
2. По пункту 2.1. Ваш ответ я встречал, например, вот в этой статье https://www.garant.ru/news/1029201/ Прошу пояснить детальнее, почему УК отказывается от льготы, не имея возможности возместить НДС? Правильно я понимаю, что если, например, у УК 52% подрядчиков на УСН и 48% на ОСН и УК применит льготы, то по 48% УК не сможет возместить НДС. Тогда, если мы поднимем на упущенную сумму тариф за управление, финрез УК не изменится? При этом если УК заменит этих подрядчиков (48%) на компании на УСН, то проблема решится сама собой?
3. На 3й вопрос я ответа не получил и если правильно понимаю, по ссылке моей Вы тоже не переходили. Мне стоит ждать полного ответа?
Вы не можете понудить собственников к тому, чтобы они создавали отдельную организацию, поэтому собственно в переговорах Вы конечно можете упомянуть об этом, и если собственники УК сильно заинтересованы в Вашем доме, то вы можете согласовать определенную «дорожную карту», в которой наметить в качестве одного из вариантов сокращения расходов собственников создание отдельной структуры.
Собственно сами-то расчеты неважны. Если Вы прочитали мой ответ, то в принципе для УК это не имеет значения — они-то получают услугу с НДС и когда выставляют Вам тоже НДС, могут возместить входной НДС, а если не выставляют, это снижает их прибыль. Если же они получают услугу без НДС, то как пояснила ФНС в Письме от 27.12.2016 № СД-19-3/197, при реализации УК коммунальных услуг физическим лицам (потребителям) НДС на основании пп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ не исчисляется.
Что значит детальнее? Если она не возмещает НДС, то получается, что ее прибыль за счет этого снижается на эту самую сумму.
Да, по 48% она не сможет возместить НДС и это повлияет на ее финансовый результат.
Верно. Именно поэтому я и говорил о том, что данный вопрос является предметом для торга, расчетов и переговоров.
Не совсем понял каков смысл в простом ознакомлении с документами по ссылке? Если Вы поставите какой-то вопрос, то можно будет отыскивать на него ответ, знакомясь с документами. А так просто знакомиться с документами без постановки вопросов не усматриваю необходимости.