О себе
Сопровождение бизнеса (выстраивание стратегии), банки, налоги, уголовное (экономические преступления) и административное право, гос.закупки, 115-ФЗ (блокировка счетов банками в т.ч. значительный опыт разрешения спорных ситуаций с Тинькофф банком), валютное законодательство, арбитраж, вопросы налоговой и корпоративной оптимизации. Значительный опыт работы по направлениям обеспечения экономической безопасности предприятия, пресечение мошеннических действий. Банкротство юридических и физических лиц. Нацеленность на конкретный результат, решение сложных (неочевидных) проблем. В каждом деле играют значение именно нюансы, которые и определяют победу. Верное определение тактики и стратегии на самых первых шагах закладывает кирпичики в положительный результат и экономит значительно время и деньги ( а также нервы). Анализ истории вопроса и всех документов позволяют сформировать верную позицию по делу.
Мое образованиеОбразование подтверждено
УРГЮА, факультет - судебно-прокурорский (Екатеринбург, Россия, 1995)
Стоимость услуг
Консультация в чате от 2000 руб
Документы от 2500 руб.
Популярные услуги
1. Составление исковых заявлений
2. 115-фз
3. Валютное законодательство
4. Уголовное право. Следствие
5. Составление доверенностей
6. Проверка договора купли-продажи
7. Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
8. Помощь в уменьшении денежных выплат по кредитам
9. Банкротство юридических лиц
10. Представительство в арбитражных судах
11. Арбитражные налоговые споры
12. Урегулирование налоговых споров в судебном порядке
Документы от 2500 руб.
Популярные услуги
1. Составление исковых заявлений
2. 115-фз
3. Валютное законодательство
4. Уголовное право. Следствие
5. Составление доверенностей
6. Проверка договора купли-продажи
7. Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
8. Помощь в уменьшении денежных выплат по кредитам
9. Банкротство юридических лиц
10. Представительство в арбитражных судах
11. Арбитражные налоговые споры
12. Урегулирование налоговых споров в судебном порядке
Специализация
Специализируюсь в 10 категориях:
- Гражданское право
- Уголовное право
- Арбитраж
- Корпоративное право
- Налоговое право
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Регистрация юридических лиц
- Наркотики
- Банкротство
Опыт работы
Юрист - Промсвязьбанк. 15 лет стажа
- Через 3 месяца внутренний финансовый аудит администрации пишет нам нарушение в части передачи полномочий индивидуальному предпринимателю и что в соответствии с БК РФ это нарушениеМы являемся казенным учреждением муниципального образования. В штате нет должности бухгалтера, у нас выделяются финансовые средства на закупку бухгалтерских услуг в соответствии с 44-ФЗ «О контрактной системе». В соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ нами был объявлен электронный аукцион и определен победитель, после заключен контракт. Через 3 месяца внутренний финансовый аудит администрации пишет нам нарушение в части передачи полномочий индивидуальному предпринимателю и что в соответствии с БК РФ это нарушение. Мы говорим, что финансовые средства нам выделены на услугу и мы покупаем услугу, а передача полномочий это совсем другое. Подскажите правильно ли мы рассуждаем, что если деньги выделены на закупку услуг бухгалтерии , то о передачи полномочий и речи не может быть, а если передача полномочий то тогда деньги на услуги нам не выделяются , а заключается соглашение. Также хотелось бы узнать если аудит прав ,то имеем ли мы право передать полномочия автономному учреждению на ведение бухгалтерии.
- Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?Может ли производитель товара внеся несколько изменений в ТУ - произвести товар по первоначальному ТУ без изменений?
- Прошу помочь проверить на корректность, особенно п.5Добрый день! Заключен договор ТС с экипажем между юрлицами. Арендодатель прислал на согласование допсоглашение. Прошу помочь проверить на корректность, особенно п.5. вызывает сомнения. Благодарю.
- Какая разрешительная документация нужна мне как продавцу?Здравствуйте. Бизнес на кофейнях самообслуживания. Закупаю у поставщика зерно в качестве сырья. Теперь решили продавать это же зерно в розницу. Поставщик готов отгружать по "спец.заказу". То есть упаковка никак не брендируется и мы можем использовать этикетки со своим товарным знаком. Но поставщик попросил обязательно указать, что "изготовлено ООО "рога и копыта" по заказу "мое ип". Какая разрешительная документация нужна мне как продавцу? Могу ли я запросить сертификаты на товар у производителя, а у себя достаточно хранить УПД по закупке каждой партии. Или если мой товарный знак, даже с припиской "сделано по заказу", то я должен получать необходимую сертификацию дополнительно?
- Не противоречит ли это пункт законодательству?Добрый день 20 марта у нас дома произошла авария — прогнил крюк, на котором крепилась батарея отопления, она упала и треснула в месте соединения со стояком. Дома у нас никого не было, аварийку вызвали соседи снизу, когда их тоже начало топить. Аварийку вызвали около 22.40, в 23 я была уже на месте, воду сбросили в 23.30. Все это время я бегала с ведрами, наполнялись они быстро. Хотя мне вообще нельзя поднимать тяжёлое. По итогу пострадала мебель, ремонт, две квартиры снизу. Я изучила этот вопрос, и хочу взыскать физический и моральный ущерб с управляющей компании. Хочу заранее оценить шансы на успех, а то может вообще не стоит связываться. Есть такие нюансы: 1. Я запросила акт о затоплении в УК, они его долго составляли, около 10 дней ждала, чтобы понять что они там вообще напишут. Ну и формулировка «со слов собственника» смущает, ведь аварийная служба прекрасно видела в чем проблема, и когда воду сбрасывали, и когда перемычку ставили вместо батареи. Я вручную дописала, что испорчено имущество, хотя УК говорили, что это технический акт, он фиксирует только инженерные сети, стены, потолок и пол. А все остальное — это к независимому оценщику. И вообще на что ещё обратить внимание? 2. Оценщика ещё не вызывала, ждала акт и копию договора с УК. Получила и сразу пишу сюда. 3. В договоре указано, что батарея относится в любом случае к зоне ответственности собственника, несмотря на то, что у нас не было секущих кранов и батарея по жилищному кодексу в этом случае относится к общедомовому имуществу. И если ее 50 лет не обслуживали ни разу, то конечно она рано или поздно отвалится.Не противоречит ли это пункт законодательству? Документы я все прилагаю. Буду признательна за любую информацию по этому вопросу, которая мне пригодится.