Ремонт

Добрый вечер, у нас квартира в социальным найме, тоесть наймодатель государство, нам пресылают в квитанциях оплату капитального ремонта, в договоре прописано, что кап ремонт осуществляет наймодатель, вопрос, оплату кап ремонт должен производить также наймодатель?

Я приобрел устройство, которое впоследствии вышло из строя в течение гарантийного срока и было сдано в авторизованный сервисный центр. Сотрудник АСЦ выдал документ "Заказ на ремонт", в котором был указан тип ремонта ("гарантийный"), номер заказа, серийный номер товара, а также печать СЦ. При изучении акта уже вне пределов СЦ выяснилось, что на документе отсутствует дата приема товара в сервис (только номер заказа) Товар находится в АСЦ уже 43 дня, скоро истечет установленный законом срок на проведение гарантийного ремонта. Имеются лишь косвенные свидетельства того, что товар был сдан именно в определенную дату: детализация звонков от оператора (звонки в СЦ), квитанция оплаты такси по адресу СЦ, свидетель (жена). По истечении 45 дней (т.е. через 2 дня) я хочу забрать товар и обратиться с требованием о замене устройства или расторжении договора купли-продажи. Но, учитывая отзывы о данном СЦ, опасаюсь того, что они буду утверждать, что сроки ремонта не нарушены и/или откажутся выдать документ о проведенной диагностике, ремонте или нахождении товара в СЦ. Как мне поступить в данной ситуации?

У нас имеется задолженность перед управляющей компанией за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги мы платим по отдельным квитанциям и не через управляющую компанию. Может ли нам У. К. отключить свет? Нам прислали письменное извещение.

Кратко о проблеме: Здравствуйте! У меня такой вопрос. На 5 месяц после покупки на экране нового телевизора появились тонкие разноцветные полосы. Как правильно действовать и куда обращаться. Является ли этот недостаток существенным? Сколько времени может длиться ремонт? Могу ли я потребовать вернуть назад деньги? Могу ли я потребовать замены на другой телевизор?

Купили мотопомпу,сломалась в первые часы работы 23 июня в день покупки,24 июня отвезли продавцу на ремонт,1 июля продавец отремонтировал и оповестил что мы можем её забрать.Имеем ли мы право не забирать её а вернуть деньги?

С балкона квартиры упал стул на мой автомобиль, разбил лобовое стекло. Я вызвал полицию зафиксировать факт. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, необоснованное. Я обжаловал его в прокуратура, она его отменила. Полиция вынесла новое ни чем не лучше первого, написали в нем что приезжали дверь ни кто ни открыл, при обходе территории никто не захотел дать письменные показания. В результате иск в суд оставили без движения, пояснив что нужно больше доказательств что ответчик причастен к этому событию. Документы из суда я забрал. Вопрос: могу ли я теперь подать в суд но теперь на полицию так как постановление вынесли не обосновано и я лишился права восстановление нарушенного права и взыскать потраченные день на ремонт авто с них.

Добрый день, ситуация такая - в мае 2019 г. мой отчим написал дарственную на меня, на свою квартиру, он собственник. Мы все это делали в МФЦ и оттуда отправили в реестр. Потом из реестра нам вернули дарственную без рассмотрения из за технической ошибки. Мол карандашом что то было написано, имелись прочерки и тд. Хотя по факту ничего это не было. Мой отчим был сердечником, у него была инвалидность. И так получилось, что дарственную мы так и не исправили. Там и плохое самочувствие отчима, и пандемия началась, и самоизоляция пенсионеров, и потом мама моя в больнице лежала... В общем за эти два года из за всего этого не было времени разобраться с дарственной и отправить обратно в реестр. Отчим умер в марте 2021 г. У него еще есть четверо детей от первого брака. Они никак не участвовали в жизни своего отца. Даже общения в принципе никакого не было. И тут они объявились - квартиру в наследство им подавай. Квартира однушка. Кроме отчима там никто не прописан. Этой квартирой занимались мы. И ремонт, и оплата жкх и т.д. Мы решили написать иск в районный суд. Предоставили все справки из больницы, где лежал отчим с 2019 г. Предоставили саму дарственную (недооформленную) , опись из реестра, что они приняли наши документы. И кстати из реестра никто на суд не пришел, хотя они были извещены. Истец была я, т к дарственная была на меня, ответчики были моя мама и его дети. Иск был о признании договора дарения действительным и о регистрации прав на квартиру. Районный суд нам отказал. У меня есть решение суда. Если надо, то могу прислать файл. Суд ссылается на то, что мол за 1 год и 9 мес можно было что то сделать с дарственной, что отчим мог изменить свою волю, что мы не подали на регистрацию прав и т д. Но НЕ учел, что отчим то в больнице был, то на самоизоляции из за короны. Мы подали аппеляционную жалобу. Она пока еще на рассмотрении. И вот вопрос такой - что еще можно сделать для того, чтобы суд признал договор дарения действительным? Несправедливо будет, если маме, как наследнице первой очереди достанется доля в однушке, а детям, которых не было 30 лет, все остальные части. На заметку - отчим меня не удочерял, когда женился на моей маме. Поэтому мама единственная в первой очереди. Ну и его дети от первого брака. Я может что то упустила, пока писала этот текст. Буду признательна, если зададите вопрос!

Раньше учреждение было бюджетным, а теперь стало казенным. Учреждению было (и есть до сих пор) поручено производить содержание и ремонт домов без выбора способа управления (брошенных). Теперь же, когда произошло переименование, взыскание задолженности за содержание брошенных домов произвести невозможно. Почему? Что в этом плане отличает БУ от КУ? Своего счета нет, куда бы взыскивался долг? А как его создать? Других реквизитов (к примеру поручителей) указать невозможно, деньги там данного учреждение. Помогите разобраться. Долг копится, а взыскать не получается.