является ли отправленная претензия по ТКС Диадок личным сообщением директору, а также вложенными файлами сотруднику компании в неформализованном формате правомерной и доказательной базой о том, что претензионный порядок соблюден для предоставления в арбитражный суд?
является ли отправленная претензия по ТКС Диадок личным сообщением директору, а также вложенными файлами сотруднику компании в неформализованном формате правомерной и доказательной базой о том, что претензионный порядок соблюден для предоставления в арбитражный суд?
Здравствуйте! Исходя из смысла статьи 126 АПК РФ, данное сообщение, к сожалению не является документом подтверждающим соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/3602d6d485c2ed29f7b862fc5d814eac05274be0/
Здравствуйте!
является ли отправленная претензия по ТКС Диадок личным сообщением директору, а также вложенными файлами сотруднику компании в неформализованном формате правомерной и доказательной базой о том, что претензионный порядок соблюденОлеся
Если в договоре Вы предусмотрели подобный способ направления претензии и в ней указаны необходимые сведения, а не просто, допустим «верните долг», тогда да. В противном случае — вряд ли.
Если нужна более подробная консультация (платно), составление документов, представительство в суде в Екатеринбурге и по Свердловской области, Вы можете обратиться ко мне в чат
