8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

115 УК Нападение / защита

Развитие событий.

1. 15.00 Открытие ТЦ, гости, комерсанты, застолье. Я как человек не пьющий присутствовал совсем недолго, уехал в 17.30, торговый зал в котором произошле все события, арендован на меня.

2. В 21.30 звонит начальник( он же мой отец), просит забрать и увезти домой.

3. Я приезжаю в 21.50, вижу следующую картину, начальника можно сказать избивает пьяный мужчина, лет 30, т.к. физически много сильней, лицо начальника уже похоже на кровавый кусок мяса, выбегаю пытаюсь разнять, в процессе пытаясь нанести несколько ударов в туловище пьяному мужчине, результат почити никакой, мужчина снова наносит удары начальнику, тогда я пытаюсь перевести его внимание на себя, у меня это получается, мужчина переключается на меня, т.к. он сильно пьян у меня получается свалить его и держать, пока начальника сажают в машину, после я уезжаю и увожу начальника.

4. По приезду домой обнаруживается, что ключ от дома потерян. Мы возвращаемся в ТЦ, я ищу ключ , начальник уходит умываться, когда я уже собрался уходить, выклчюил свет и вышел на улицу, натыкаюсь на этого мужика, который вызвал подкрепление в лице своего брата, они с угрозами бросаются за мной, я резко сдаю назад, захлапываю дверь и запираю на ключ. Бегом пересекаю торговый зал и пробую ручку центрального входа, дверь закрыты, бегу обратно, в это время они с криками и угрозами выламывают дверь( на камерах установленных на улице это видно) и сшибают с ног начальника, т.к. деваться мне некуда я забегаю в подсобку и судорожно ищу чем мне обороняться, хватаю первое что вижу, кухонный ножик, который лежал на столе, делаю несколько шагов к двери и получаю удар в лицо, дальше меня заламывают и я уже почьти на полу пытаюсь отмахнуться и круговыми ударами бью ножом.

5. т.к. один меня держал и я был почти на полу удары пришлись в ноги (сзади), что свидетельствует о том что он меня загнул почти пополам.

6. После один из них скрывается, второй падает, я выбрасываю нож , хватаю чью то одежду( после выяснилось что это был пиджак) и держу жгут.

7. После приезжает скорая и троих увозят, двое нападавших и начальника.

8. У начальника швы (поставили легкую степень);

У первого нападавшего неглубокое проникновение в области таза, органы не задеты); Легкая степень;

У второго нападавшего(пьяного зачинщика) пробитие вены в ноге; Поставили легкую степень;

9. Сейчас эти двое требуют повторной суд-мед экспертизы, дают неимоверно лживые показания, что я напал , угрожал и т.д. Свидетели, кроме жены пьяного, утверждают что он(пьяный нападавший) весь вечер вел себя вызывающе, провоцировал и оскорблял начальника, драку так же начал он.

10. У меня зафиксирована гемотома на лице(следствие удара в помещении).

11. Итог, двое нападавших т.к. они оба намного физически сильнее, решили избить начальника и меня, выломав дверь и проникнув в мой торговый зал, выловив меня и нанося удары наткнулись на отчаяное сопротивление.

12. Дело еще не возбуждено (прошло около 15 дней)

Вопросы, что меня ожидает, в зависимости от повторного решения эксперта, что ожидает нападавших.

Показать полностью
, Алексей, г. Архангельск

Здравствуйте. 

что меня ожидает, в зависимости от повторного решения эксперта, что ожидает нападавших.

Алексей

в отношении Вас надо ждать экспертизы, какой вред здоровью установлен, от этого зависит статья. Если ст. 115 УК РФ, то санкцию Вы знаете. Ну и надо ориентироваться на пленум.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

11. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

13. Разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:

объект посягательства;

избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;

место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;

возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);

иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

Признав в действиях подсудимого признаки превышения пределов необходимой обороны, суд не может ограничиться общей формулировкой и должен обосновать в приговоре свой вывод со ссылкой на конкретные установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о явном несоответствии защиты характеру и опасности посягательства.

исходя из того, что Вы описали, то в теории при большом желании можно признать превышением пределов обороны, именно с точки зрения следствия. А так Вам надо указывать, что в тот момент у Вас просто не было выбора и Вы не умышленно взяли нож, а то, что попалось под руку. А на них Вы заявление писали, по начальнику и Вас экспертиза была? И вообще лучше конечно сейчас нанять адвоката для защиты своих интересов и контроля следствия.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Архангельск

Заявление я не писал, начальнику поставили Легкий вред здоровью, у меня только зафиксирована гемотома ни лице. А сам факт что они вдвоем выломали дверь и проникли на частную собственность, принадлежащую мне, с угрозами и явным намерением избить меня, здесь я полагаю тоже должна быть статья.

надо и Вам написать заявление. И по вреду здоровья, и по повреждению имущества. Вот по этим фактам думаю стоит написать заявление

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Алексей, лучше уже сейчас нанять себе адвоката и написать заявление в полицию вам и вашему начальнику по факту причинение легкого вреда здоровью в отношении вас и начальника

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
 

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Кроме того, на все следственные действия лучше ходить с адвокатом. чтобы вам не инкриминировали превышение необходимой обороны.

Помимо причинение легкого вреда здоровью, если помещение находится в вашей собственности то можно указать и на порчу нападавшими имущества-выбивали двери и прочее.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
 

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Архангельск

Адвокат говорит, что самооборона здесь не выйдет.

вы встречное заявление не писали? а надо бы, так возможно суд признает их вину, можно провести экспертизу вашего эмоционального состояния на тот момент и это уже может помочь.

кроме того, если все свидетели будут утверждать что была попытка причинить вам физический вред, тут будет необходимая оборона, записи с камер. если они есть-тоже очень могут помочь.

0
0
0
0

Здравствуйте. С ваших слов вижу необходимую оборону. Но могут возбудить дело по умышленному преступлению, квалификация будет зависеть от тяжести вреда здоровья, которую установят при дополнительной СМЭ у этих двоих. Средний вред — 112 УК, тяжкий -111 УК. Надо ждать заключения эксперта. Вам необходимо вспомнить всех лиц, которые могут дать пояснения о том, что произошло, предоставить информацию следственным органам, чтобы всех опросили, а если всё-таки возбудят дело — допросили.

Заявите ходатайство об истребовании видеозаписи, если есть возможность сделайте копию себе, что-бы не стёрли потом.

Можно заявить ходатайство о производстве так называемых «ситуационных» экспертиз. Т.е. экспертным путём можно будет подтвердить возможность получения тел. поврежд. при обстоятельствах изложенных вами.

Рекомендую также задуматься об адвокате, он подскажет зная вблизи ситуацию, что ещё сделать на месте. Стоимость его услуг, при оправдании можно будет взыскать с государства.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как вывести деньги с заблокированного счета по 115-ФЗ без комиссии?
Здравствуйте, Я клиент альфа банка у меня ограничение по дебетовой карте по 115 фз и я ничего не могу с этим сделать я пошла в альфа банк написала объяснительную за каждый перевод за период который указал банк отправила в чат поддержки администратор банка сказала что смогут закрыть счет с выводом день с комиссией 25% или же я пытаюсь объяснить каждый перевод что делать я хочу вывести все деньги без комиссии так как деньги были поджаренный оборот за месяц не больше 200000 тысяч банк не обосновал какой перевод вызвал сомнения
, вопрос №5010212, Ника, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать с банка 160 000 рублей после отказа по 115-ФЗ?
Взыскание 160 000 руб. с банка (ст. 859 ГК РФ, отказ по 115-ФЗ). Представительство в суде «под ключ».
, вопрос №5008587, Глеб, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от шантажа угрозой уголовного преследования по статье 242 УК РФ?
Мне нужна консультация по защите от угроз уголовным преследованием по статье 242 УК РФ (распространение порнографии). Контент размещался на платформе TonPlace с включенной геоблокировкой на Россию. Столкнулась с шантажом со стороны знакомого, который нашел страницу
, вопрос №5007911, Эмма, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как избежать блокировки карты банком при P2P-торговле криптовалютой?
Здравствуйте подскажите. Занимаюсь 2P2 криптовалюты, как мне лучше сделать чтобы у банка не было вопросов поводу частных переводов другим людям? Может есть какой-то закон, например, меня банк заблокировал по 115-фз я предоставляю документ подтверждающий законность и банк снимает с меня 115-фз.
, вопрос №5007946, Клиент, г. Коломна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должна ли сторона обвинения доказывать способ получения персональных данных по ст. 272.1 УК РФ?
По смыслу 272.1 УК РФ получение персональных данных иным незаконным путем по аргументам суда является обоснованным? Или сторона обвинения все таки должна доказать каким именно незаконным путём были получены ПД, а не делать предположения из показаний подсудимого? Суд вот как утверждает: "Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем-либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс-Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения. Не свидетельствуют о необоснованности обвинения и доводы стороны защиты о том, что органами предварительного следствия не установлен факт отсутствия согласия на обработку персональных данных со стороны лиц, данные которых обнаружены на электронных носителях информации, изъятых в жилище подсудимых (были распространены), поскольку по смыслу закона и исходя из установленного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ порядка соответствующее согласие должно быть отобрано оператором обработки персональных данных — лицом, аккумулирующим соответствующие сведения, то есть применительно к рассматриваемым событиям должно находиться у самих подсудимых, в то время как подсудимыми доказательств наличия в их распоряжении соответствующих документов суду не представлено." Так же по смыслу 272.1 ук рф получение персональных данных подразумевается получение их из закрытых источников? Например: взлом, кража, использование теневого или глубокого интернета, покупка украденной базы? Или к иным незаконным путем еще относятся поисковая выдача сканов по запросу из поисковика яндекса? Например в яндекс картинках если набрать фразу "Сканы паспортов", то поисковик выдаст кучу разных сканов людей с селфи, которые непонятно откуда взялись.
, вопрос №5007822, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.12.2018