Законно ли привлечение к АО заместителя заведующего детсадом по ст 6 7 ч 1 КоАП РФ?
Я зам.завед.в детском саду.По итогам проверки роспотребнадзора на меня выписали протокол об АП по ч.1 ст.6.7. Законно?
, Светлана, г. Пермь
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Светлана, здравствуйте!
Нужно ознакомиться с протоколом, чтобы определить точно.
КоАП РФ Статья 6.7. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения
Предусматривает наказание, что влечет наложение административного штрафана должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Обычно привлекают к ответственности заведующую, поскольку она является должностным лицом.
Полагаю, что нужно обжаловать постановление Роспотребнадзора.
Если Вам требуется расширенная консультация, либо составление документов для решения вопроса, обращайтесь в чат.
Вы получите готовый документ и ответы на свои вопросы.
Для обращения в чат необходимо нажать кнопку «Общаться в чате», которая располагается напротив иконки юриста в опубликованном вопросе, либо нажать кнопку «Обратиться к юристу», которая располагается в правом верхнем углу на странице юриста С уважением, юрист Дмитрий. Удачи!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли повторно подать заявление на лицензию на оружие после отказа из-за административной ответственности?
Подал заявление на получение лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего оружия, пришел отказ, получении разрешительного документа вам отказано. Несоответствие требованиям п. 5.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ "Об оружии" (привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания (протокол об административном правонарушении №016005061 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от 28.08.2025, вступил в силу 05.09.2025, смогу ли я подать ещё раз заявление после 05.09.2025, и какой будет результат, и где возможно узнать информацию об истории административных правонарушениях за человеком
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в договоре ГПХ с мигрантом указать «бетонные работы», если в патенте указан «бетонщик»?
Добрый день.
Дано:
Заказчик (мы), планируем заключить договор ГПХ с мигрантом, осуществляющим деятельность по патенту.
Профессия в патенте: бетонщик.
Согласно ст.18.15 ч.1 КоАП РФ нельзя привлекать к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
Будет ли корректным указать, что Исполнитель в рамках договора ГПХ выполняет "бетонные работы"?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда можно подать ходатайство о домашнем проживании при принудительных работах по ст. 157 ч. 1 УК РФ?
Здравствуйте осудили на срок 10месяцев принудительных работ по ст. 157 ч 1 ук РФ через какое время можно писать ходатайство на домашнее проживание.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитать стаж для выхода на пенсию при наличии периодов по ст. 30 и ст. 32?
п.2 ч.1. ст. 30 — 4 года 0 месяцев 1 день
п.6 ч.1 ст.32 — 5 лет 6 месяцев 28 дней
Сколько годов вычтут перед выходом на пенсию
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить восстановление срока подачи жалобы на отказ в возбуждении дела по ДТП?
Возражение на жалобу по ст. 30.1 КоАП РФ (ДТП, отказ в возбуждении дела).Текст вопроса:Здравствуйте! Являюсь участником ДТП (водитель Рено), произошедшего 25 апреля 2026 года. Страховки ОСАГО у меня на момент ДТП не было. 26 апреля 2026 года инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).Второй участник (водитель Лады) получил копию определения 30 апреля 2026 года, но подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока только сейчас (в июле 2026 года), ссылаясь в ходатайстве исключительно на «майские праздничные дни». В самой жалобе он просит отменить определение инспектора и привлечь меня к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.Вопросы к юристу:Являются ли майские праздники уважительной причиной для восстановления срока, если в первой декаде мая было 5 полноценных рабочих дней (с 4 по 8 мая)?Истек ли на сегодняшний день (середина июля) 60-дневный срок давности привлечения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ?Имеет ли право суд или начальник ГИБДД отменить определение инспектора и направить дело на новое рассмотрение, если срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье уже полностью истек?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.