8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерен ли веб-сайт, дающий возможность выбрать девушку для "знакомства"?

Здравствуйте, есть веб-сайт, типа как приложения "uber", только вместо того чтобы заказать такси, вы выбираете девушку из предложенных рядом, с фото и тем, что они "предпочитают" в отношениях (там почти везде написано: классика, ми..., и т.д., т.е. по сути услуги, но обыграно так как будто она предпочитает это в отношениях). Далее после выбора девушки, которая сейчас тоже хочет "увидеться" сайт предлагает оплатить комиссию за предоставленные информационные услуги, типа как сваха (по безналичному расчету), да и транзакция определяется как сфера отдыха и развлечений. Так же на сайте написано, при оплате за услуги типа свахи, за знакомство, что оплата вам ничего не гарантирует (т.е. продолжения какого-либо и вообще чего-либо). Далее встреча происходит с девушкой, у нее на квартире, понятно дело она работает в сфере интима и всё, что указано да и по дополнительным пожеланиям происходит. Как спросил потом эту работницу, девушке сайт перечисляет деньги за интим услуги конечно же, но мотивирует тем, что перечисление она получила, за то что с ней решили познакомиться, оплатили знакомства и встречу, следовательно она принесла деньги сайту, а он ей типа по реферальной системе или системе лояльности отдал 80% от оплаченной мною сумме. И вот вопрос, на сколько это легально?) Т.е. по сути я ей деньги в руки не даю, интим оплачиваю как за встречу со своей возможно "будущей половинкой", соответственно, что она дала мне при встречи, это уже сугубо её выбор, на законных основаниях. Т.е. это легальная проституция?

Показать полностью
, Даниил, г. Красноярск

Здравствуйте, Даниил!

Вы спрашиваете: 

Правомерен ли веб-сайт, дающий возможность выбрать девушку для «знакомства»?

Нет, не правомерен. В России запрещено заниматься бизнесом, основанном на проституции, и проституция сама по себе наказуема. Ниже привожу соответствующие нормы КоАП РФ.

 Статья 6.11. Занятие проституцией
Занятие проституцией — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Статья 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией
Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
 

0
0
0
0
Даниил
Даниил
Клиент, г. Красноярск

Это понятно, но тут сайт же работает в виде «свахи»… Соответственно если был интим на первой встречи, это уже никак не несет ответственность сайт, да и это вроде разрешено законом? 

Сайт предлагает интим-связи, от чего и имеет доход. Это равнозначно содержанию притона, владелец которого также «работает» в виде свахи, предлагая женщин для интима. 

Из содержания Вашего вопроса и дополнений к нему можно предположить, что именно Вы создаёте или создали такой сайт. Должен сказать Вам, что сотрудники полиции — народ очень занятый и заниматься выявлением и наказанием организаторов таких сайтов у них просто не хватает времени в том время, когда без таких сайтов хватает притонов. Законом России такие организации не разрешены. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли работодателю отказывать в одновременном предоставлении дополнительных выходных дней родителям ребенка-инвалида?
У нас ребёнок инвалид. С начала года мы не брали по 4 дня, а решили взять накопленные дни с января по июнь -24 дня. 12 дней папа и 12 дней мама с одной даты (решили свозить ребёнка в Санкт-Петербург, а одному родителю не справиться с колясочником). Работодатель папы отказал давать дни, утверждая, что на одну дату нельзя давать дни. Изучив 714 постановление и разные разъяснения, мы не нашли запрета. Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №5004876, Марина, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли ограничение въезда на территорию ЖК по решению собрания собственников?
Добрый день. УК ссылаясь на протокол собрания собственников ЖК (более 70%,только собственники сомневаются в подлинности этого протокола,УК заинтересована продать свои паркинги) ввел ограничение на въезд на территорию ЖК и нахождение на этой территории,разрешено не более 2-х часов.Для тех,кто находится более 2-х часов попадают в черный список и не могут попасть на территорию при следующем въезде. Скажите,пожалуйста,правомерно ли это?Если я являюсь собственником,может ли УК не допустить меня на территорию ЖК,даже с учетом нарушения решения собственников?Если можно,то с указанием статей. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5004504, Ирина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли выездная проверка СФР за 2023-2025 годы и возмещение расходов по больничным?
Добрый день! СФР провела выездную проверку за 2023-2025 года, правомерно ли ? есть ли срок исковой давности? И вправе ли СФР требовать возместить расходы по больничным, если человек находился периодически в отпуске без содержания?
, вопрос №4998195, Зоя, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перевод мобилизованного с ранением в другую часть без прохождения ВВК?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правомерен ли перевод мобилизованного военнослужащего в другую войсковую часть, если по заключениям медиков ему необходимо реабилитационное лечение и проведение ВВК для определения категории годности (ранее получено ранение, лечение и реабилитация не дает положительной динамики). Вопреки заключениям направить в пункт постоянной дислокации его переводят в другую часть, где он вновь направлен в зону проведения СВО
, вопрос №4998068, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли арендодатель подать в суд за порчу имущества, если договор аренды не заключался?
18летние выпускники сняли дом без договора. Просто был перевод денег. Переводила девушка, дом был в плохом состоянии, были повреждения стен, дверей. Дети это засняли. Но вечером парни сами раскидали арбуз, он попал в бассейн, на стены. Видимо повредили пластиковые панели, которые были повреждены ранее, но парни усугубили. Аниежожаьель звонит девушке, кл топая оплачивала аренду и угрожает судом, что должны возместить ущерб. Отмыть все парни приедут, но возмещать ущерб отказываются. может ли арендодатель пожать в суд на девушку, которая оплачивала аренду? Девушки даже не было в доме, когда все происходило.
, вопрос №4996217, Елена, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.05.2018