8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД и представителя страховой?

Здравствуйте. Вкратце опишу ситуацию: в результате ДТП мне повредили задний бампер авто (виновник скрылся). Вскоре виновника нашли, однако ИДПС по розыску, который вел моё не нашёл в действии виновника ДТП состава преступления по ст. 12.27 (ч.2), потому-как виновник объяснил, что не заметил удара и уехал. По факту вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела по данному ДТП.

Автомобиль застрахован по ОСАГО, комплект документов я отвез в страховую, которая отказалась ремонтировать мой автомобиль и предложила только денежную выплату, аргументируя это тем, что у них не заключены договора с автосервисами и они чинят только авто, возрастом до 3-х лет (мой автомобиль 2011 года).

Вопросы:

1. Правомерно ли вынесено постановление ИДПС по данному ДТП или тут есть нарушения? Возможно ли обжаловать данное определение, чтобы виновника отправили в мировой суд с нарушением КоАП РФ 12.27 (ч.2)? Куда лучше всего писать жалобу?

2. Может ли страховая отказать в ремонте автомобиля застрахованного по ОСАГО клиента и предложить только натуральное возмещение (деньгами) если мой автомобиль старше 7 лет?

3. Т.к. в результате натурального возмещения страховая выплатит сумму с учётом износа деталей (50 %), смогу ли я взыскать с виновника ДТП сумму, которая не покроет покупку запасных частей и ремонтных работ согласно смете авторемонтной мастерской?

Большое всем спасибо за ответы.

Показать полностью
, Михаил, г. Миасс

1. Странно, что ударив в задний бампер участник ДТП скрылся и не был признан виновным. Да, обжаловать постановление вы можете в порядке главы 30 КРФоАП.

2. Попробуйте посмотреть ситуацию с другого ракурса. Страховая соглашается возместить вам деньгами, т.е. признает ваш случай страховым. Денежные средства вам лучше забрать и провести независимую экспертизу об оценке причиненного в результате ДТП ущерба. На основании этой экспертизы вы направляете претензию в страховую компанию, а далее в суд исковое заявление о защите прав потребителей о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

В привлечении второго водителя по ст 12.27 для Вас нет никакого смысла так как факт оставления им места ДТП не свидетельствует о его виновности в нем. Вам нужно решение ГИБДД по самому ДТП а не по действиям второго водителя после него.

Стремление получить ремонт вместо денег выглядит весьма странно, все стараются наоборот «отбрыкаться» от навязанного ремонта и получить деньги. Это выгоднее по целому ряду причин, поэтому в этом отношении тоже Вас понять не могу.

Сумму сверх возмещения с учетом износа взыскать сможете в судебном порядке. В суде Вы можете требовать полного возмещения причиненного вреда причем в пределах лимита в 400 т. не с виновника а с той же страховой, что гораздо перспективнее.

Если нужна дополнительная помощь — обращайтесь в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли действия и какой порядок отключения?
Здравствуйте. Возник конфликт сабонетском отделе газовиков: закончился договор по обслуживанию газового оборудования в моем доме. Я не была предупреждена о продлении ни в устной ни в писменной форме. Внезапно приехали отключать газ от домовлодения. Правомерны ли действия и какой порядок отключения?
, вопрос №4974541, Ольга, г. Михайловка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия военкомата, что не дают получить диплом?
Добрый день! Сын Учится  в Академии гражданской защиты МЧС России. Первый раз Академия дала справку для военкомата с ошибкой,что учеба до июня 2025 года, после получения повестки в 2025 году, была  предоставлена новая справка в военкомат, что окончание обучения и защита квалификационной работы в июне 2026 года. Выдача диплома 26 июня, сдача пропуска и подпись обходного листа. Дали новую повестку на 29 мая, пришел с результатами медкомиссии. Выдали повестку, что  16 июня уже явится в призывной пункт.  Правомерны ли действия военкомата, что не дают получить диплом?
, вопрос №4974071, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли действие пристава требовать оплату исполнительного сбора на девичью фамилию и на текущую фамилию одну и ту же сумму по одному ИП?
Здравствуйте. Правомерно ли действие пристава требовать оплату исполнительного сбора на девичью фамилию и на текущую фамилию одну и ту же сумму по одному ИП?
, вопрос №4973612, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! 01.06.26 ко мне в квартиру приходили сотрудники Газпрома для ежегодного осмотра. Сотрудница проверив тягу в
Добрый день! 01.06.26 ко мне в квартиру приходили сотрудники Газпрома для ежегодного осмотра. Сотрудница проверив тягу в колонке рукой, сказала, что тяга плохая и отключила газовую колонку поставив на шлаг заглушку. 03.06.26 пришла служба дымохода, проверила тягу, она отличная(дали заключение). Теперь вызвала сотрудников газа, чтобы сняли со шланга заглушку и теперь я должна заплатить за снятие заглушки 608 рублей. Правомерны ли действия сотрудников газа,определения тяги рукой, а не прибором? И почему я должна платить 608 рублей, если кому то, что-то показалось?
, вопрос №4973360, Анна, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Правомерны ли действия Администрации и что нам дальше делать?
Добрый день! Мы имеем участок категория земель - земли сельхоз назначения, ВРИ - для строительства, ведения дачного хозяйства(СХ2). Участок поставлен на кадастровый учет. На участке стоит садовый дом. При регистрации садового дома был получен отказ т.к. нет адреса у объекта. При обращении в администрацию о присвоении адреса был получен отказ. Основание пп.г) п 40. Пишут, что согласно п.8 ФЗ 217 территория садоводства- это территория, представляющая собой элемент планировочной структуры и в силу ч.3 ст 4.1 местоположение границ определяется проектом межевания территории, который вместе с проектом планировки территории утверждается на общем собрании товарищества, следовательно на наш участок документация по планировке территории отсутствует. Но у нас нет никакого товарищества, а земли вокруг нашего участка выведены в другую категорию. Правомерны ли действия Администрации и что нам дальше делать?
, вопрос №4972604, Виктория, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.02.2018