8 499 938-65-20

Войтковский Олег

Адвокат, г. Георгиевск

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

  • Эксперт
О себе
Защита по уголовным делам любой категории. Административные и гражданские дела по ДТП. Большой стаж службы в следственных органах разных ведомств.
Мое образование
Волгоградский юридический институт МВД России, факультет - следственный (Волгоград, Россия, 1997)
Стоимость услуг
Все индивидуально. Первоначальное обращение в чат бесплатно. Сначала просто смотрим проблему, потом уже определяем варианты решений и стоимость.

Популярные услуги

1. Обжалование постановлений об административных правонарушениях
2. Обжалование административных штрафов
3. Юридическое представительство в судах по гражданским делам
4. Юридическое представительство в судах общей юрисдикции
5. Юридическое представительство в арбитражных судах
6. Юридическое представительство в судах апелляционной инстанции
7. Юридическое представительство в судах по административным делам
8. Юридическое представительство в судах кассационной инстанции
9. Составление исковых заявлений
10. Консультация по юридическим документам
11. Составление доверенностей
12. Составление жалоб юристом
13. Юридическая проверка документов и договоров
14. Составление кассационных жалоб
15. Составление ходатайств
16. Арбитражные споры по долгам
17. Защита деловой репутации юридического лица
18. Арбитражные споры по договорам поставки
19. Помощь юристов при расторжении брака
20. Помощь юристов при разделе совместно нажитого имущества
21. Помощь юристов при взыскании алиментов
22. Юридические консультации по семейным спорам
23. Составление исков о разделе совместного нажитого имущества
24. Споры со страховыми компаниями
25. Помощь юриста при отказе в страховой выплате
26. Взыскание страховых выплат
27. Составление заявления о взыскании страховой выплаты
28. Взыскание неустойки по страховым спорам
29. Споры по КАСКО
30. Консультация юриста по страховым спорам
31. Споры по ОСАГО
32. Взыскание ущерба с виновника ДТП
33. Помощь юриста в возврате водительских прав
34. Юридическое представительство в ГИБДД
35. Защита виновника ДТП
36. Взыскание материального ущерба при ДТП
37. Консультация юриста по автомобильным спорам
38. Взыскание морального вреда при ДТП
39. Оспаривание автоштрафов
40. Представительство в страховой компании, споры по ОСАГО
Специализация
Специализируюсь в 7 категориях:
  • Уголовное право
  • Страхование
  • Наркотики
  • Автомобильное право
  • Лишение водительских прав
  • ДТП, ГИБДД, ПДД
  • ОСАГО, Каско
Опыт работы
Адвокат - Частная практика. 24 года стажа
  • 700 ₽
    Приватный вопрос
    Медицинское право
    Экспертиза якобы показала L-пирролидиноваперинон (могу ошибиться в последних буквах)
    Приватный вопрос.
    , вопрос №3111796, Юлия Сизова, г. Иркутск
    11 ответов
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Автомобильное право
    Пытаемся понять, кто виноват.ссылку прикладываю
    ДТП .произошло вчера . Пытаемся понять ,кто виноват .ссылку прикладываю. https://cloud.mail.ru/stock/iEc2hGUjd4b8E8ZZdoD6eF5o
    , вопрос №2966091, Резеда Гареева, г. Москва
    1 ответ
  • 589 ₽
    Вопрос решен
    Автомобильное право
    Что дтп происходит совершенно в разных местах
    Судья не стала разбираться в жалобе. Было дтп на перекрёстке с круговым движением. Инспектор прибывший на место не верно определил виновника, не верно составлено постановление об АП. Дтп происходит на съезде с круга (есть фото фиксация авто после дтп, видео с регистратора авто, видео городской камеры, схема составленная с вторым участником дтп и подписанная нами) Перекрёсток(Главная дорога) круг 3 полосы, я заехал на него без помех для тех кто там двигался и продолжил движение по крайней правой полосе, второй участник заехал на круг с другого въезда и двигался в 2 полосе (по его схеме) или на крайней Лёвой (по камере городской). В определённый момент он нарушает 8.4 и 8.5 пдд и совершает дтп с моим ТС (я двигался в крайнем правом ряду прямо по кругу дальше не маневрировал). Инспектор признаёт меня виновным - и выписывает 12.13 ч2 И говорит, что Я должен был пропустить при ВЪЕЗДЕ на круг! Хотя дтп происходит в другом месте на кругу а именно на СЪЕЗДЕ ( между этими местами около 30 метров) Была подана жалоба по АП в городской суд(красивая составленная адвокатами) есть видео с камер машины и городской... Смысл в том, что судья даже не стал рассматривать по существу! Что дтп происходит совершенно в разных местах! Все доказательства и фактические положения машин- все указывает что это СЬЕЗд с круга а не въезд на него. Решение вынес суд такое (коротко): полиция красавчики, суд молодец а истец - все себе надумал!!! Иду в областной..., провели экспертизу (18.000₽) по установлению виновника в дтп- приложили к письму (письмо дошло в городской а потом в областной сами отравят) Вопрос : 1- как в начале заседания Обратить внимание на тот факт, что дтп происходит в одном месте а инспектор написал другое место (ответственность разная!)? 2- если и областной не станет ничего рассматривать и оставит как есть ... что дальше ? Я прав на все 200%, готов идти до конца уже из принципа! Как дойти до верховного ? Какие шаги ?
    , вопрос №2954856, Алексей, г. Москва
    7 ответов
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Автомобильное право
    Отсюда вытекает ряд вопросов: 1 Может ли потерпевшая сторона возбудить уголовное дело постфактум - сам
    Уважаемые господа, добрый день, Муж сбил человека на пешеходном переходе. Ситуация была нестандартной, т.к. 1) скоростной режим не был нарушен 2) виноват был также водитель неправильно припаркованного рядом с переходом транспортного средства, которое закрывало обзор и пешеходу, и водителю. Муж, конечно, остановился, были вызваны сотрудники ДПС, но протокол не был составлен, т.к. удалось договориться с пострадавшим "полюбовно". Муж отвез пострадавшего в больницу, диагноз - перелом руки (не значительный). Все переговоры о сумме и передаче денежных средств велись с сыном пострадавшего. Сначала с него запросили огромную сумму, потом договорились о 250000 руб. Муж написал расписку, в которой, однако, не был обозначен конечный срок передачи денежных средств (расписка бессрочная). В течение нескольких месяцев мужу с трудом удалось выплатить 190000 руб. (деньги передавались сыну потерпевшего наличными, от переводов на карту он отказался, факт очередного платежа фиксировался в расписке). Сейчас у нас нет возможности вносить оставшиеся денежные средства. Муж уведомил об этом по телефону самого потерпевшего, который был очень удивлен, что мы все еще платим (??!!) Его рука давно зажила и, получается, мы продолжаем "спонсировать" его сына! Отсюда вытекает ряд вопросов: 1) Может ли потерпевшая сторона возбудить уголовное дело постфактум - сам инцидент произошел в мае этого года (протокол не был составлен, но у них на руках флешка с авторегистратора моего мужа, которую он передал им вместе с распиской)? 2) Может ли потерпевшая сторона возбудить административное дело по факту неоплаты суммы в полном объеме (расписка бессрочная)? Заранее благодарю за ответ!
    , вопрос №2904002, Любовь, г. Москва
    8 ответов
  • 600 ₽
    Вопрос решен
    Автомобильное право
    Нужна помощь в определении виновного в ДТП
    Нужна помощь в определении виновного в ДТП Также прилагаю скриншот с видеорегистратора — на нем виден знак, указывающий количество полос Суть произошедшего — я (автомобиль 1 на схеме) двигался по улице Камозина. Подъехал к кольцевому перекрествку, остановился для пропуска автомобиль с преимуществом. Дождался пока слева будет свободно, посмотрел направо (никого не было). Затем снова перевел взгляд налево и начал движение. В этот момент подъехал 2 участник ДТП, перегородив мне проезд и остановившись передо мной. Я его уже не заметил и столкнулся с ним. Вина инспектором ДПС признана обоюдной. Но участник ДТП н2 с этим не согласен и хочет оспорить решение инспектора. Я считаю, что вина справедливо установлено обоюдно, потому как: 1) 2 участник ДТП полез на кольцо с 3ей полосы, тогда как их 2 (согласно знаку ). Ястоял в правой полосе, слева от меня полоса также была занята. Он не должен был меня объезжать справа, а встать за мной. 2) 2 участник ДТП встал не параллельно со мной, а перегородив мне траекторию движения. Похоже на попытку автоподставы. 3) Его остановка случилась на секунду позже моего начала движения.
    , вопрос №2903803, Роман, г. Брянск
    14 ответов
Дата обновления страницы 12.10.2021