8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Должен ли руководитель АО давать письменный ответ на заявление не работающего гражданина?

Я работал конструктором на режимном предприятии до 1991 года . Сейчас это акционерное общество. В некоторых моих конструкторских разработках есть ошибки, которые могут привести к авариям и несчастным случаям . Я написал заявление на это предприятие,где подробно написал про эти ошибки, чтобы их исправили. Но письменного ответа оттуда нет. Обязан ли руководитель АО дать письменный ответ на заявление ,если те ошибки в проектах могут привести к авариям и несчастным случаям ? Какой есть законодательный документ об этом ?

Показать полностью
, Юрий, г. Пермь
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, ну в данном случае если это предприятие, а не государственный орган, то в принципе у него нет обязанности давать ответ человеку, не связанному никакими отношениями с нынешним предприятием, закон такого не предусматривает.Вы можете написать например заявление в прокуратуру по данному факту, чтобы они провели проверку в  организации и тогда организация отрегагирует более  быстро.А на ваш запрос она к сожалению может и не ответить.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.12.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

 
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.4

Здравствуйте. В принципе АО не обязывает отвечать Вам, поскольку такого законодательного акта нет. ФЗ есть об обращений граждан, но он применяется на государственные органы. Так что возможно они и приняли к сведению, но ответа Вы не получите, скорее всего. И в отношении АО никто не может принять мер в  связи с этим. Я даже сомневаюсь, что прокуратура тут сможет что-то сделать. Вам остается только надеяться, что Ваше обращение рассмотрено и недочеты устранены. 

0
0
0
0

государственные органы.

Васев Олег

корректировка. Государственные органы и иные организации, выполняющие именно публичные функций

0
0
0
0
Марина Большакова
Марина Большакова
Юрист

Добрый день, Юрий

существует  Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 2. Право граждан на обращение


1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, вгосударственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

указанные здесь категории юр. лиц обязаны давать ответ на обращение в установленные сроки.

Подробнее этот вопрос рассматривался в постановлении Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012 г. N 19-П, Определении Конституционного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 349-О

те. если АО не является лицом, на которе возложено осуществление публично значимых функций, отвечать оно не обязано

2
0
2
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Юрий.

Немного дополню ответы коллег.

Также считаю, что обязанности дать Вам ответ в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» у руководства предприятия нет.

Закон распространяет свое действие не только на гос.органы, но и на организации, осуществляющие публично значимые функции, как например ТСЖ, УК и другие.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ
(ред. от 27.11.2017)
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями,иными организациями и их должностными лицами.

Вам лучше направить жалобу о недостатках на предприятии в Ростехнадхзор или в Государственную инспекцию по труду в зависимости от характера недостатков.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Юрий.

Если речь идет о режимном предприятии подведомственном федеральному органу исполнительной власти РФ т.е. государственному органу, то Вы вправе направить соответствующий запрос по подведомственности в этот государственный орган и ответить будут обязаны.

В качестве примера могу привести АО «Гарнизон», подведомственное Министерству обороны РФ, информация по ссылке:https://structure.mil.ru/struc...

при чем в приведенном примере есть возможность подачи обращения  в том числе и в электронной форме, что в настоящее время имеется у всех госорганов РФ, пример по ссылке:https://letters.mil.ru/electro...

Соответственно по подведомственности, положения федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан уже обязаны соблюдаться государственным органом.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

 
1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В случае же если АО не относится по подведомственности к государственному органу, само АО отвечать на Вас запрос не обязано.

0
0
0
0

Если, как Вы указали на объекте могут быть аварии и несчастные случаи, при проставлении мне минуса за ответ по существу вопроса, если имеются обстоятельства, которые дают основание предполагать о наступлении указанных событий, Вам необходимо не направлять запросы в АО, а направить соответствующие обращения в уполномоченные органы., т.к. понятно, что Вы таковыми не являетесь и не наделены полномочиями в отношении разрешения данного вида вопросов.

Значит необходимо направить обращения в уполномоченные инстанции в полномочия которых входит проверка безопасности на такого рода объектах, они в свою очередь на Ваши обращения, в рамках соответствующих регламентов утвержденных положениями законодательства и проведут проверку данного объекта на наличие признаков свидетельствующих об ошибках в конструкторских разработках по причине которых может случиться  авария или несчастный случай.

Что касается законодательства, то необходимо иметь точные данные об этом предприятии, для того чтобы определить ведомства в полномочия которых может входить проверка осуществления им своей деятельности, а значит  будет возможно в том числе точно определить действующее законодательство, регулирующее порядок проведения данными ведомствами проверки.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гарантии, льготы, компенсации
Можно ли рассчитывать на то что компания в которой работал муж погасит ипотеку и кредиты?
Здравствуйте. Человек погиб на разрезе (вахта в Якутии) ,несчастный случай. У него трое детей один из них инвалид с синдромом дауна, жена не работает имеет в собственности выданную квартиру по программе помощи детям с детского дома. У семьи имеются кредиты и ипотека. Как не потерять дом, каких выплат и от кого ждать, как их добиться. Можно ли рассчитывать на то что компания в которой работал муж погасит ипотеку и кредиты?
, вопрос №4774081, Ольга, г. Междуреченск
Трудовое право
Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам?
Я работаю педагогом дополнительного образования. Веду занятия, 18 учебных часов в неделю. Работодатель утверждает, что я должна находится на работе 36 часов, т.е. кроме непосредственно ведения занятий еще 18 часов проводить на рабочем месте. Насколько это правильно? ////// Я Где то об этом же... нас не заставляют находиться в учреждении 36 часов, но говорят - "поскольку мы вам закрываем 36 часов вы обязаны по первому зову явиться для какого либо мероприятия и не будет ни каких отгулов т.к. это ваше рабочее время. Я председатель профсоюзного комитета учреждения. У нас те же вопросы возникают и уже давно. Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам? На каких мероприятиях , организованных или проводимых учреждением мы обязаны безоговорочно принимать участие?
, вопрос №4773997, sabom, г. Москва
Приватизация
Здравствуйте, хотим приватизировать квартиру, в ордере был прописан дядя, сейчас он не является гражданином России, нужен ли будет от него отказ?
Здравствуйте, хотим приватизировать квартиру, в ордере был прописан дядя, сейчас он не является гражданином России, нужен ли будет от него отказ?
, вопрос №4773989, Вита, г. Красноярск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2018