Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Можно ли организации взымать предоплату с клиента на карту частного лица (директора компании)
Добрый день! Вопрос по торговле.
У нас аптека и страничка в соцсетях, хотим организовать дистанционную продажу.
Схема такая.
Клиент в диалоге в соцсетях делает заказ, мы его формируем, здесь же пишем все наименования и цены его заказа, принимаем предоплату 100% на карту частного лица (нашего директора). Отправляем СМС клиенту, что предоплата получена, номер заказа такой-то. Далее клиент приходит со своим номером заказа в аптеку и мы ему выдаем товар с чеком . Деньги полученные от него, выводим в банкомате и кладем в кассу.
Скажите пожалуйста, всё ли правомерно в данной схеме и нет ли грубых нарушений?
Добрый день! К сожалению, Вы не указали какая у Вашей аптеки организационно-правовая форма, но так как используете слово «директор», то видимо речь идет об ООО. В описанной Вами схеме неправомерно то, что покупатель переводит денежные средства не на расчетный счет аптеки, а другому лицу. Естественно, что покупатель должен переводить деньги продавцу — ООО, а не директору ООО. Поэтому ответ — можно, но это незаконно. У ООО наложен арест на расчетный счет?
1
0
1
0
Павел
Клиент, г. Москва
Нет, с расчетным счетом всё в порядке, просто для нас это было бы максимально удобно и не нужно было бы тратиться на комиссию сервисам, занимающимися электронными платежами visa\mastercard. Т.к. наценка у нас небольшая, это достаточно сильно бъёт по выручке. Да, у нас ООО. Возможно ли как то законно (или хотя бы не нарушая закон) удаленно принять оплату от физлица в данном случае?
Кроме того, дистанционная продажа лекарственных средств в настоящее время не разрешена. 14 октября 2017 г. в Госдуму внесен законопроект N 285949-7
о возможности дистанционной продажи безрецептурных лекарственных средств с 01 января 2018 г. Но это только законопроект. Перевесит ли выгода риски в данном случае?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ваши риски как со стороны блокировки карты директора банком, примерно на 10-20 операции (предпринимательская деятельность), так и со стороны контролирующих органов.
При этом сам вопрос дистанционного сервиса продажи лекарств также не однозначен.
КоАП РФ Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
КоАП РФ Статья 14.4.2. Нарушение законодательства об обращении лекарственных средств
Примерная схема реализована на https://apteka.ru/, но там безусловно прием средств на юр. лицо и сервис называется — сервис заказа.
Указанный сайт и компания, являются по сути агентами по продаже.
Вы также планируете по факту работу через агента, который будет собирать заказы. Это может быть не директор, а другое лицо со статусом ИП. Также имейте ввиду, что покупатели имеют обыкновение жаловаться, что привлечет возможные проверки контролирующих органов.
Добрый день, Павел! согласно п.2.2 Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» текущий (личный) счет — это счет физического лица, предназначенный для расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Таким образом использование текущего счета физического лица в предпринимательской деятельности не предусмотрено.
Да, у нас ООО. Возможно ли как то законно (или хотя бы не нарушая закон) удаленно принять оплату от физлица в данном случае?
Получить деньги (определенный период) Вы сможете, но банке вправе приостановить операции и запросить у Вас обоснование переводов.
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Статья 7. Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом
1.1)при приеме на обслуживание и обслуживании клиентов, в том числе иностранных структур без образования юридического лица, получать информацию о целях установления и предполагаемом характере их деловых отношений с данной организацией, осуществляющей операции с денежными средствами и иным имуществом, на регулярной основе принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по определению целей финансово-хозяйственной деятельности, финансового положения и деловой репутации клиентов, а также вправе принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по определению источников происхождения денежных средств и (или) иного имущества клиентов. Характер и объем указанных мер определяются с учетом степени (уровня) риска совершения клиентами операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма;
Повреждение крыши балкона при очистке кровли многоквартирного дома. Отказ ГЖИ по формальному признаку (самовольное остекление). Нужна консультация.
1. Примерно 5 лет назад мы застеклили свой балкон, включая устройство козырька (крыши над балконом). На тот момент мы не оформляли разрешение, так как полагали, что это не требуется (сейчас знаем, что по закону нужно).
2. Зимой 2024-2025 и 2025-2026 годов сотрудники (вероятно, управляющей компании либо нанятый ею подрядчик) неоднократно чистили основную крышу дома. При этом:
- снег сбрасывали с общей кровли прямо на крышу нашего балкона;
- затем ломами, лопатами «долбили» нашу крышу балкона, счищая снег уже с неё.
В результате крыша балкона погнута, имеет множество вмятин, деформаций. Мы даже выходили на балкон и кричали на рабочих, боялись, что крыша вот-вот рухнет. Они на 5 минут прекратили, потом продолжили. Кто именно эти люди - мы не знаем. 3. Мы написали обращение (жалобу) в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса с требованием:
- прекратить сбрасывать снег на нашу крышу и долбить её;
- возместить ущерб (прислать представителя для составления акта и оценки).
4. Ответ ГЖИ (прилагаем копию): - указали, что остекление балкона выполнено самовольно, без разрешающих документов и проекта, козырёк - не элемент общего имущества; - обслуживать и содержать его у УК нет оснований, возмещать ущерб тоже нет оснований; - посоветовали обратиться в суд за защитой прав.
ГЖИ по сути отписалась, не проверила, кто и как чистил крышу, не дала оценку действиям рабочих, повредившим наше имущество. Формально сослалась на «самовольность».
Вопросы к Вам: Есть ли у нас шанс взыскать с УК (или подрядчика) стоимость ремонта/замены крыши балкона? Несмотря на то, что козырёк самовольный, факт повреждения чужого имущества налицо. Правильно ли я понимаю, что ст. 1064 ГК РФ действует независимо от наличия разрешения на остекление? Кто именно должен отвечать - управляющая компания (обслуживает дом) или подрядная организация? Как получить официальную информацию о том, чьи работники чистили крышу? Что делать с возражением ГЖИ? Можно ли обжаловать их ответ (в прокуратуру, вышестоящему руководителю) или это бесполезно?
, вопрос №4963707, Макар Иванов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. На карту наложили крест и списали деньги по судебному приказу . В госуслугах долг не отображается, т.к взыскивают не приставы а организация. Сид закончились давно, как быть в такой ситуации, можно ли обжаловать данное решение и вернуть деньги?
, вопрос №4963289, rctybz, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В одной из фирм заказал остекление балкона. После замера, позвонил менеджер и озвучил стоимость. И еще я спросил, смогут-ли они закончить работы за один день, так как у меня собака спит только на балконе и больше спать нигде не желает (балкон застеклен). Ответили что за день справятся. Меня это устроила и поэтому решил заказать работы в этой фирме. При заполнении менеджером бумаг заказа, 15.04.2026 г., была озвучена сумма предоплаты (70%) от полной суммы, (я оплатил даже больше, примерно 75%) и срок установки-с учетом изготовления конструкции остекления на заводе 3 недели обещали остеклить 15.05.2026 г. Правда в бумагах заказа этот не прописано-все было сказано на словах. До 15 мая никаких звонков из фирмы не последовало, хотя должны были позвонить и договорится о дне установки. 15.05.26 позвонил сам. Сказали окна, пришли, 18.05. 26 г. мы вам позвоним и договоримся на какой день. В понедельник позвонили, сказали заболел монтажник , работать некому, позвоним позже и договоримся. Позвонили вво вторник и предложили установку на 22.05. или 26.05. Я согласился на 22.05. Но 21.05 позвонили и сказали , что только завезут конструкцию и что успеют, то и сделают, так как один монтажник все еще болеет. Меня это не устроило, так как я им сразу говорил, что собака в квартире принципиально не спит, и поэтому остеклить надо до ночи, за день. Они опять сказали перезвонят сегодня, но так никаких звонков от них нет сегодня. И я чувствую, что и дальше будут " кормить меня завтраками". Можно-ли что-то сделать в такой ситуации? На руках только номер заказа и чек на предоплату. Спасибо.
, вопрос №4960220, Сергей, г. Асбест
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить доверенность на ребенка на третье лицо. Не родня и не сожитель. Если да, то что необходимо, если ребенок находится под наблюдением опеки.
, вопрос №4957334, Семён, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста я как частное лицо не имеющий ип и р/с сдаю в аренду моё собственное производственное помещение компании ООО, имею ли я за арендную плату взят наличными, если да то как?
, вопрос №4956700, Мгер, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет, с расчетным счетом всё в порядке, просто для нас это было бы максимально удобно и не нужно было бы тратиться на комиссию сервисам, занимающимися электронными платежами visa\mastercard. Т.к. наценка у нас небольшая, это достаточно сильно бъёт по выручке. Да, у нас ООО. Возможно ли как то законно (или хотя бы не нарушая закон) удаленно принять оплату от физлица в данном случае?
Кроме того, дистанционная продажа лекарственных средств в настоящее время не разрешена. 14 октября 2017 г. в Госдуму внесен законопроект N 285949-7
о возможности дистанционной продажи безрецептурных лекарственных средств с 01 января 2018 г. Но это только законопроект.
Перевесит ли выгода риски в данном случае?