Нужно ли заключать дополнительное соглашение по муниципальному контракту?
При исполнении муниципального контракта возникла необходимость продления срока его действия.
Администрация муниципального образования подписала Постановление о продлении сроков контракта на основании п. 4 ч. 1 ст. 95 44-ФЗ.
ч. 1 ст. 95 предусматривает, что изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:
4) если цена заключенного для обеспечения муниципальных нужд на срок не менее одного года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, указанные условия могут быть изменены на основании решения местной администрации.
Т.е. в ч. 1 говорится о соглашении сторон, в пункте 4-м говорится о решении местной администрации.
В связи с этим возник вопрос: нужно ли заключать доп соглашение к контракту о продлении его сроков или достаточно Постановления администрации?
Добрый вечер!
Администрация (Заказчик в контракте) не хочет заключать доп соглашение, ссылаясь на то, что есть ее постановление.
Какие риски у исполнителя в случае отсутствия доп соглашения о продлении срока контракта?
Какие последствия несоблюдения предписаний закона? Принятое решение администрации не подтверждает факт того, что соглашение достигнуто, а только выражает волю одной стороны на изменение условий в порядке, предусмотренном законом. Я считаю, что во избежание каких бы то ни было вопросов со стороны прокуратуры, а также последующих споров, второй стороне следует свою волю также выразить как-то. если Вам направили (как-то донесли до вас) Постановление,, составьте допсоглашение, подпишите со своей стороны, и с сопроводительным письмом и с описью отправьте. Вот страховка от рисков. В сопроводительном, конечно, обоснованно и аргументированно покажите, почему соглашение обязательно стоит подписать.