8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Подходит ли мой случай под пункт 13.11?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я выезжал с территории Автошколы, перед выездом с территории расположен равнозначный перекресток, на этом перекрестке я столкнулся с автомобилем, который тоже выезжал на перекресток с другой дороги и был от меня справа. Понимаю это помеха справа, но дело в том что когда я подъезжал к перекрестку автомобиль стоял на дороге и не двигался, и тот момент когда он начал свое движение я не заметил, столкнулись с ним мы уже когда я заехал под шлакбаум на выезде, передним бампером он въехал мне в заднее правое колесо. Подходит ли мое нарушение под пункт 13.11? Я не хочу снять с себя вину, просто мне несколько человек сказало что моей вины нету, вот хочу установить истину. На фотографии видно, место удара произошло там где стоит белая жигули.

Показать полностью
  • 20151110_105334
    .jpg
, Евгений, г. Сочи
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Дело в том, что у Вас не перекрёсток, а выезд с прилегающей территории, при выезде Вы в любом случае должны уступить дорогу другим транспортным средствам.

Но из Ваших слов следует, что это он допустил столкновение, а не Вы, правильно?

0
0
0
0

Здесь самое главное определить, кто в кого въехал. Если Вы объясняете, что выехали на дорогу в момент, когда другое ТС стояло, а когда Вы начали приближаться к нему, оно неожиданно тронулось с места, тогда действительно, здесь вина другого водителя, но на разборе ДТП нужно приводить доказательства, например записи видеорегистраторов, камер наблюдения.

Понятное дело, что другой водитель будет объяснять, что он не останавливался, а Вы выехали внезапно, тогда возможно, придётся проводить соответствующие исследования, чтобы определить, как было на самом деле.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день. Евгений, насколько я Вас правильно понял Вы двигались к перекрестку параллельными курсами? Можете нарисовать схему ДТП

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Евгений! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

из фотографии скорее речь идет о выезде с огороженной прилегающей территории (Автошколы), и именно Вы должны были уступить дорогу. Вопрос может быть только в том, что второй водитель мог избежать столкновения. А вот располагал ли он такой возможностью или нет, — здесь только автотехническая экспертиза (исследование).

1
0
1
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Здравствуйте Евгений, если я правильно Вас понимаю, то вы столкнулись на территории автошколы. Поясните пожалуйста, вызывали ли Вы сотрудников ДПС на место ДТП или составляли европротокол?

0
0
0
0
важаемые коллеги, закройте вопрос! Какие уточняющие вопросы, если человек ясно описывает, что выезжал он с прилегающей территории? Соответственно, и обязан был уступить дорогу автомобилю, следующему по дороге.Значит, есть состав адм. правонарушения.
Гусева Татьяна

Если смотреть по фотографии — это не дорога, а прилегающая территория, тем более клиент указывает, что он проехал шлагбаум, а машина въехала ему в заднее колесо. Обстоятельства ДТП вообще не понятны

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

необходимо ответить на уточнения.

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Не могу закрыть вопрос, необходимы уточнения клиента.

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

В ответах только предположения, конкретного ответа нет по причине отсутствия уточнений. Закрыть вопрос нельзя.

0
0
0
0
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

Нужно, чтобы Евгений ответил на уточняющие вопросы юристов.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Не ясны обстоятельства ДТП…

0
0
0
0
G B
G B
Юрист, г. Пятигорск

Здравствуйте Евгений. Если все стороны, участвующие в рассмотрении административного дела по ДТП, не могут определить виновного, а также если Вы хотите выяснить до конца виновный Вы или нет, то несогласная сторона может подать ходатайство о назначении авто технической экспертизы, где задать вопросы, являетесь ли Вы виновником ДТП, если да, то нарушили ли Вы п.п.13.11 ПДД РФ, если не нарушили данный пункт, то какой? Только авто техническая экспертиза может дать точный ответ на Ваш вопрос. Если дело уже рассмотрено Вы можете пройти платную независимую авто техническую экспертизу.

0
0
0
0

Второй вариант. Возбуждено административное расследование часть 1 статья 28.7 КоАП РФ (осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат). Груз арестован (ст. 27.14 КоАП РФ) до окончания административного расследования, которое может длиться до одного месяца (ч. 5, ст. 28.7 КоАП РФ).

Тогда груз перегружать нельзя.

1
0
1
0

Прошу прощения, последний ответ не по адресу. Просьба не обращать внимание.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Не могу закрыть вопрос.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Приложите схему. Из фото ничего не ясно, перекрестка на фото нет. Там где стоит белая Жигули вообще столкнуться невозможно.

0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Невозможно закрыть вопрос.

0
0
0
0
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

нужно что бы задавший ответил на уточняющие вопросы юристов.

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Не могу закрыть вопрос.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Не могу закрыть вопрос

0
0
0
0
Елена Каторжевская
Елена Каторжевская
Юрист, г. Москва
Эксперт

не могу закрыть вопрос

0
0
0
0
Максим Крохалев
Максим Крохалев
Юрист, г. Пермь
Эксперт

Не могу закрыть вопрос

0
0
0
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Юрист, г. Самара

Не могу закрыть вопрос. Необходимы уточнения.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Уважаемые коллеги, закройте вопрос! Какие уточняющие вопросы, если человек ясно описывает, что выезжал он с прилегающей территории? Соответственно, и обязан был уступить дорогу автомобилю, следующему по дороге.Значит, есть состав адм. правонарушения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Лицензирование
Попадает ли моя деятельность под обязательное лицензирование и нужно ли в таком случае менять ОКВЭД?
Ситуация следующая - открыл ИП с ОКВЭД 85.41.1 Образование в области спорта и отдыха. При этом собираюсь работать фитнес-инструктором. Попадает ли моя деятельность под обязательное лицензирование и нужно ли в таком случае менять ОКВЭД? Спасибо за ответ
, вопрос №4084718, Клиент, г. Мурманск
900 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Может ли моя мама забрать моего сына пока я на лечении
Здравствуйте,я после родов попала с инсультом в больницу ,меня увезли с род дома ,на следующий день моего ребёнка передали в патологию новорожденных по недобору весы ,ситуация случилась через 11 дней после родов ,я сейчас. Нахожусь в инсультеом отделении мне 36 лет ,а ребёнка собираются отправить в детский дом малютки ,пока я нахожусь на лечении ,у меня от одной этой мысли слёзы и который день и шок ,я очень боюсь за ребёнка !мужа нет !может ли моя мама забрать моего сына пока я на лечении
, вопрос №4083465, Екатерина Александровна Калинина, г. Москва
Защита прав призывников
Могут ли в случае развода отдать нашего ребёнка ему?
Здравствуйте! Мой мобилизованный муж собирается разводиться со мной и забрать ребёнка себе. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет. Могут ли в случае развода отдать нашего ребёнка ему?
, вопрос №4083447, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Может ли Суд (при обжаловании) вынести Решение по моему случаю?
В соответствии с ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" подлежу увольнению по двум основаниям п.1 ст.51: пп "а"-по возрасту; пп"г"-по состоянию здоровья (ограниченно годен на должности сержант). Состою в списках очередников на получение жилищной субсидии. П.17 ст.15 ФЗ"О статусе военнослужащих" предусматривает право на внеочередное получение подлежащим увольнению либо уволенным по пп."г" п.1 ст.51 ФЗ"О воинской обязанности и военной службе" Обратилась к командованию с просьбой провести аттестационную комиссию на предмет увольнения меня по состоянию здоровья на основании УП 580-ДСП при исключительных случаях. Так как при увольнении по возрасту я буду лишена права на внеочередное получение жилищной субсидии. Аттестационная комиссия была проведена формально в моё отсутствие, Решение: В связи с действием УП 647 и отсутствием исключительных оснований Вы не подлежите увольнению в отставку по состоянию здоровья. В соответствии с п.1 ст 23 ФЗ"О статусе военнослужащих" Вы будете представлены к увольнению после предоставления Вам жилищной субсидии." Таким образом я буду продолжать военную службу, но не смогу реализовать своё право на внеочередное получение. При том что, другие военнослужащие в связи с признанием ВВК "ограничено годен" на должности до старшины, уже получили субсидию во внеочередном порядке, продолжая службу до окончания мобилизации. Может ли Суд (при обжаловании) вынести Решение по моему случаю?
, вопрос №4083109, Светлана Параничева, г. Омск
Дата обновления страницы 23.04.2016