Явка с повинной

Статья 158 ч. 3, через 30 (попытка угона, авто запустил но не уехал), брат находится на домашнем аресте на время следствия. Есть смягчающие обстоятельства (явка с повинной, сотрудничество, ранее не судим, положительные характеристики), но потерпевшая сторона на попытки примирения отвечает расплывчато, тянут время, аргументирует невозможностью оценки. Имущество (автомобиль) на время следствия изъято, есть опасения что протянут до конца следствия, после чего, как я понимаю, "примирение" смягчающей роли уже не сыграет. Каким образом можно зафиксировать наши обращения по попытке примирения и возмещения, чтобы в дальнейшем предоставить их суду и есть ли смысл в примирении? Также: есть ли вероятность что имущество потерпевшей стороне вернут до срока окончания следствия? Благодарю за ответ.

При скандале защищаясь порезала мужа,нахожусь под следствием.двое маленьких детей,1-2 года,2-4 месяца.Ранее былы судима по ст.162 ч.2.освобождена условно-досрочно,на данный момент нахожусь в декретном отпуске,официально устроена,учусь на заочном отделении.Муж 5 месяцев нигде не работает,состоял на учете у нарколога,детям не помогает,алименты не платит.Могут ли меня посадить,если у меня явка с повинной?С кем остануться дети?Отдадут отцу?

Здравствуйте. Ранее был судим человек по такой же статье, но было примирение сторон. Сейчас та же самая статья 159 ч.2,расписка от потерпевшего,что претензий не имеет,особый порядок в суде и явка с повинной. Что нам ожидать?

телось бы узнать о вероятности условного наказания. Статья 111 ч 2 П 3, т.е. причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета в качестве оружия. (в данном случае - это кухонный нож, с длинной лезвия примерно 5-5.5 см) Из смягчающих обстоятельств: Потерпевший, которому мной был нанесен удар, в данный момент проживает со мной. И так будет до суда. Претензий ко мне потерпевший не имеет и готов подавать показания о том, что он и являлся причиной использования против него ножа. (к слову, так и было) Судимостей у меня нет. Явка с повинной написана в вечер преступления. Есть заявления в архивах полиции на потерпевшего, подтверждающие его, периодически, неадекватное поведение, в отношении меня. Мой вес не соответствует росту, (выраженный дефицит массы тела) из чего можно сделать вывод о том, что я не был в состоянии осуществлять полноценное физическое сопротивление, на момент осуществления преступления. Характеристики с места жительства и с места учебы у меня хорошие.

Здравствуйте, ч3 ст30 ч5 ст228.1. Досудебное соглашение, явка с повинной, положительные характеристики, справка об онкологической болезни матери. Мужа осудили на 7лет строгого режима. Вопрос таков, до суда другой адвокат мне считал что при всех обстоятельствах минимум и максимум будет 6.8. Разъясняю: За неоконченное преступление - 15лет (ч3 ст 66) При досудебном соглашении 2/3-10 лет ( ч5 ст 62). При явке с повинной 2/3 -6лет 8мес (ч1 ст 62) Итог 6 лет 8 месяцев, как сказал, обязательный к применению верхний предел наказания и в зависимости от обстоятельств может быть применена ст 64. Наш же адвокат говорит что у мужа верхний предел это 7лет 6 месяцев, т.к есть постановление о том что при досудебном соглашении явка не учитывается по этому к нам применима ст62 ч2. Так и вышло, на суде применили ст62 ч2 и вынесли приговор 7 лет. Еще в приговоре четко прописано что суд не видит причин применять ст 64 . Вообще на суде прокурор не правильно посчитал и запросил 10 лет, в перерыве наш адвокат объяснял судье и прокурору как нужно считать, мне адвокат объяснил это тем что досудебные соглашения бывают редко и судьи не умеют считать. В итоге получили 7 лет. Подали апелляцию на изменение приговора и применение ст 64. Так вот вопросы такие : как же все таки правильно посчитано 6лет8мес или 7лет6мес? Чего нам ждать от апелляции, есть ли шансы что применять ст 64? Еще слышала что есть постановление что с 2017 года апелляционные жалобы будут рассматриваться в другой области, слухи?

Добрый день. Муж отбывает наказание в колонии строгого режима. Начало отбывания срока 28.07.2015, окончание 28.02.2019г. Срок наказания 3 года 7 месяцев. Тяжкая статья 163 ч. 2. Одно отягчающее обстоятельство - опасный рецидив 4 эпизода с одним и тем же человеком, статья 161 ч.1 с тем же человеком. Есть явка с повинной, вину признал полностью, помощь следствию оказывал, судился особым порядком. За время отбывания наказания нет ни одного наказания и нарушения. Есть два поощрения (одно с работы) и благодарности. За время отбывания получил специальность, трудоустроен по специальности. Поддерживает социальные связи, занимается самообразованием, проходит обучение в школе, посещает спортивно-массовые мероприятия. Иска не имеет. Письмо о прощении потерпевшему отправлено (в личном деле будет в наличии). За время отбывания наказания заключен брак. Есть гарантийное письмо с места работы и справка места жительства. 14.05.2017 г. подходит половина срока отбывания. Подскажите список документов безусловно необходимых и такие которые не помешают. Какие документы возможно подать заранее, а какие в срок? Возможно есть какие-то документы (заявления) от супруги, которые могут помочь в деле? Заранее благодарю. Катерина.

Здравствуйте. У меня вопрос такого рода. Как категория преступления влияет при назначении судом срока наказания,если применялась ч.6 ст.15 УК РФ. В моём случае изначально при осуждении по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом всех смягчающих обстоятельствах [в том числе явка с повинной] срок был назначен 4 года [ это был август 2012 года]. Сам я в юридических делах не больно то осведомлен,а про адвоката лучше не говорить, потому и обжаловать я начал лишь в 2015 году,в итоге ВС изменил приговор применив ч.6 ст.15 УК РФ, срок же был снижен до 3 лет 10 месяцев. Поэтому и возник вопрос как вообще влияет категория преступления на размер срока наказания. Потому как преступления средней тяжести не могут превышать 5 лет, а раз мне изменили категорию как раз таки, на категорию средней тяжести,да к тому же с учетом пункта 'и' ст.61 УК РФ по моему и срок не должен был превышать 3 года 4 месяца.Пожалуйста объясните если я не прав то в чём/

Моя супруга под условным по158.3, сейчас на неё возбудили уголовное дело по158.3 четыре эпизода. Она на четвёртом месяце беременности и трое детей, самому маленькому 11 месяцев. Её закрыли в СИЗО две недели назад. Скажите пожайлуста законно ли её арестовали если есть явка с повинной по всем эпизодам, сотрудничала со следствием.

Здравствуйте! подскажите пожалуйта какое наказание может ожидать меня за совершение преступления по ст.158 ч.2 п.А,Б. вину признал полностью. имеется явка с повинной. наличие грудного ребёнка. ранее судим. судимость по ч.3 ст.158 не погашена.

добрый день \ на меня возбуждено уголовное дело по статье 159 ч 3 с исользованием сл. положения,4 эпизода. на данный момент нахожусь под подписку не выезда. Ущерб полностью возмещен,явка с повинной и я мать одиночка Какой вид наказания может быть в таком случае

Здравствуйте! Меня сняли с поезда по возвращении из отпуска и приводом, практически под конвоем, доставили на допрос для дачи показаний, как свидетеля по делу об уклонении от уплаты налогов моих субподрядчиков. На допрос меня сопровождала группа из 4 полицейских и 6 человек в штатском. Мне не была выдана повестка, где я должен был бы расписаться. Рядом со мной была больная жена, о которой я волновался . Мне пришлось отправить ее со всеми вещами на такси и поехать на допрос, где я провел всю ночь. Допрос длился с 22ч до 4 утра без перерыва на отдых и осмысление происходящего. В течении допроса я подвергался психологическому давлению, в результате чего меня вынудили дать признательные показания о получении вознаграждения по итогам работы с субподрядчиком. Потом вынудили меня написать явку с повинной, мотивируя это тем, что тогда я сегодня же вернусь домой к больной жене. Потом вызвали адвоката, который мне не разъяснил моих прав и последствий моего признания. Меня вынудили написать явку с повинной, при этом вызванный для меня адвокат не не объяснил мне последствий этих действий, он молчаливо наблюдал за действиями тех, кто меня допрашивал, не защищал моих интересов, и ничего мне не разъясняя подписал мою "явку". В итоге получилось, что я оговорил себя в участии в коррумпированной схеме. Текст явки с повинной был напечатан самим следователем, не взирая на мое несогласие по существу. Но текст я подписал, устав сопротивляться, я был физически измучен долгой дорогой, психологическим раздавлен при задержании у поезда, долгим ночным допросом, поэтому плохо соображал. Что мне теперь делать? Я хочу отказаться от явки с повинной, т.к., оказывается, это повод для возбуждения уголовного дела, а явка, подписанная адвокатом - есть доказательство моей вины, о чем я узнал, просидев полдня в интернете! Я был готов признать факт получения вознаграждения без уплаты налогов за мою работу, а в явке вывернуто все так, что я заранее закладывал в стоимость договора с подрядчиком сумму своего вознаграждения. Что мне делать, как себя вести дальше? Спасибо!