Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хищение

Последние вопросы по теме «хищение»

Фильтры
Уголовное право
Хищение денежных средств в сумме 51 тысяча какая статья грозит, если сумма выплачина, и есть примирение сторон
Хищение денежных средств в сумме 51 тысяча какая статья грозит, если сумма выплачина , и есть примирение сторон
, вопрос №2796570, Елена, г. Благовещенск
Уголовное право
Здравствуйте меня обвиняют в хищение денежных средств в сумме 51 тысяча рублей, если будет примирение сторон будет ли суд и что мне грозит статья 158 часть 3
Здравствуйте меня обвиняют в хищение денежных средств в сумме 51 тысяча рублей, если будет примирение сторон будет ли суд и что мне грозит статья 158 часть 3
, вопрос №2796539, Елена, г. Благовещенск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Ст. 159.3
Добрый день, двое несовершеннолетних нашли на улице карточку, вместе дошли до магазина, но и в магазине расплатились карточкой по очереди передавая друг другу карту, по 300 руб каждый, общий ущерб 600 руб.Но каждый сам выбирал товар, и каждый сам принимал решение об оплате картой ,на кассе были по одному. Будет ли статья квалифицирована по части второй- группой лиц по предварительному сговору, или это будет часть 1 -мелкое хищение,?
, вопрос №2795204, Светлана, г. Астрахань
Наркотики
Осужденному за хищение наркотических средств к 6 годам лишения свободы, суд назначил принудительное лечение от наркомании
Осужденному за хищение наркотических средств к 6 годам лишения свободы, суд назначил принудительное лечение от наркомании. В своем решении судья руководствовался просьбами подсудимого и его родственников о назначении такого лечения. Правильно ли поступил суд?
, вопрос №2793478, Яна Икрянникова, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Правильно ли поступил суд?
Приватный вопрос.
, вопрос №2793477, Яна Икрянникова, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Помогите решить
Приватный вопрос.
, вопрос №2793218, анна, г. Москва
Приватный вопрос
Все
Помогите решить
Приватный вопрос.
, вопрос №2793216, анна, г. Москва
Уголовное право
Привлечён по статье 161 часть, статья 30 часть 3
Привлечён по статье 161 часть, статья 30 часть 3. Дело передают в прокуратуру - далее суд. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности ни в какой роли 2. Официально трудоустроен. 2 НДФЛ, Трудовая книжка есть. Зарплата полностью белая 3. На иждивении двое несовершеннолетних детей (3 года и 9 лет) 4. Официально разведён, но печать в паспорте не стоит (как будто женат) 5. Официально выплачиваю алименты с вычетом из заработной платы 6. Из родственников у отца рак 2 ой стадии предстательной железы 7. Мать и отец - оба пенсионеры. У Отца также есть справка по инвалидности 8. Характеристики с работы и места жительства заявлены положительные 9. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 10. Вину на следствии признал полностью и при задержании дал показания - отнекиваться не стал 11. Есть грамоты с работы. Как в плане выполнения должностных обязанностей, так и в участии от лица компании в процессах, связанных с общественной деятельность (детские дома и т.д.) 12. Отягчающих обстоятельств не было. Никого не бил и ничего подобного. 13. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта) Но, в феврале 2020 года привлекался к административной ответственности за мелкое хищение до 1000. Штраф оплатил. Скажите, переживаю безумно, пожалел уже 1000 раз об этом
, вопрос №2791682, Сергей, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, было хищение не умышленное, случайно положили в карман и забыли, потому что были без тележки
Здравствуйте, было хищение не умышленное, случайно положили в карман и забыли, потому что были без тележки . Все мирно объяснили участковому, но заявление было составлено Могу ли я завтра не приходить в суд?
, вопрос №2785910, Алина, г. Вологда
1500 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Является ли ордер адвоката и доверенность на ведение дела "другим важным личным документом" в смысле ч.2 ст. 325 УК РФ
Гражданин под видеокамеру в помещении суда похитил принадлежавшую адвокату папку с документами в которой были деньги, а также ордер и доверенность на ведение дела. Интересует судебная практика о том, можно ли действия такого гражданина квалифицировать по ч. 2 ст. 325 УК РФ за хищение ордера и доверенности. Может у кого то было в практике.
, вопрос №2784822, Иван, г. Москва
Наркотики
Осуждённому за хищение наркотических средств к 6 годам лишения свободы, суд назначил принудительное лечение от наркомании
Осуждённому за хищение наркотических средств к 6 годам лишения свободы, суд назначил принудительное лечение от наркомании. В своём решении судья руководствовался просьбами подсудимого и его родственников о назначении такого лечения. Правильно ли поступил суд?
, вопрос №2783488, Anna Riviera, г. Саратов
Хищения
В возрасте 14 лет совершил тайное хищение чужого имущества(ч. 1 ст.158 УК РФ)
Несовершеннолетний Н. в возрасте 14 лет совершил тайное хищение чужого имущества(ч. 1 ст.158 УК РФ). Факт хищения и виновности Н. был установлен только спустя 1 год и 6 месяцев. Подлежит ли Н. уголовной ответсвенности?
, вопрос №2783478, Anna Riviera, г. Саратов
Все
Статья 7.27 КОАП РФ
Статья 7.27 КОАП РФ. Мелкое хищение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей. Штраф оплачен. Помешает ли при трудо устройстве в ФСИН
, вопрос №2781540, Владимир, г. Санкт-Петербург
Хищения
Какие решение должна вынести по жалобе кассационная коллегия облачного суда?
Г. К. и С. были осуждены за хищение в магазине товаров на 86 тыс.руб. Они были приговорены к длительным срокам заключения с конфискацией имущества. В соответствии с приговором суда у Г. была конфискована машина стоимостью 39 тыс.руб., садовый участок с хозблоком, а у С. -машина, стоимостью 36 тыс.руб. Магазин предъявил к осуждённым иск о взыскании с них суммы причинённого ущерба. Суд иск удовлетворил. Обе машины и зем.учаток с хозблоком были проданы, ущерб магазину возмещён полностью. Г. и С. обжаловали решение суда, ссылаясь на то, что с каждого из них взысканы суммы, значительно превышающие 1/3 причинённого ущерба, а с К. ничего не взыскано, хотя виновен он а в хищении не менее, чем они. Какие решение должна вынести по жалобе кассационная коллегия облачного суда?
, вопрос №2781451, Anna Riviera, г. Саратов
Приватный вопрос
Все
Нужны конкретные ответы
Приватный вопрос.
, вопрос №2781184, Яна Икрянникова, г. Краснодар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.06.2020