Уголовное дело

Здравствуйте. В компании приобрели одну входную дверь и четыре межкомнатных двери. Покупка состоялась 8 ноября 2024 года. Установка была запланирована на 15 декабря 2024г. так как ремонт в квартире не было готов к данному времени,, менеджер компании сказал что у них есть возможность хранить двери на складе до необходимости. 30 июля 2025г. я написала менеджеру о возможности установки входной двери, а она мне ответила не сразу. Приехав в компанию, двери были закрыты. Позже менеджером не ответила, что компания переезжает, и по данному адресу больше не работает. А об установке дверей она мне ответит на следующий день. Я представила менеджеру чеки о покупке дверей. 31 июля 2025г. я опять написала менеджеру, она ответила что у них нету интернета и установку планируют на следующей неделе. В понедельник 4 августа 2025г., я опять связалась с менеджером. Установка должна была состояться во вторник или в среду. В четверг, так как дверь не была поставлена, с менеджер связался мой муж по телефону. Менеджер ответила что установка будет в пятницу. 8 августа 2025г., в пятницу, и я написала менеджеру чтобы узнать точное время установки дверей, на что она мне ответила что установщики России или перенести установку двери на понедельник 11 августа 2025г. В понедельник, 11 августа 2025г. со мной связался владелец компании, и сказал что компания разорена и ИП банкрот. Но он обязуется до конца недели установить входную дверь. В связи с тем что у меня простаивает ремонтная бригада, которая не может продолжить ремонт без установленной входной двери, я попросила выдать мне дверь со склада без установки. А сумму ранее выплаченнную за установку входной двери – вернуть. 13 августа 2025г. с горем пополам была получена входная дверь. Бриль Дмитрий Анатольевич написал расписку что она обязуется установить межкомнатные двери и вернуть деньги за невыполненную установку входной двери. Он на обещал установить до 6 сентября 2025г. так как ему нужно было заработать денег чтобы выкупить со склада наши двери. На сегодняшний день 15 октября 2025г. мы ждём от него двери. Он каждую неделю обещает что двери будут, то он не закончил работу, то и мы ещё не перевели деньги. Я обращалась электронное на через сайт МВД возбуждении дела. Но мне в отделении полиции сказали что здесь тяжело будет возбудить уголовное дело и посоветовали обратиться в гражданский суд. Посоветуете как лучше решить данный вопрос

возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.165 УК РФ причиненный ущерб на момент возбуждения уголовного дела 1 млн. руб, в процессе расследования с 2021 года долг увеличился до 170 млн руб. так как это периодические платежи. Возможно ли увеличенный ущерб рассматривать в рамках возбужденного уголовного дела или это повод для нового обращения с заявлением?

Здравствуйте,у меня украли документы и телефон,зашли в интернет банк и оформили кредит.Полиция завела уголовное дело и признала меня потерпевшим,однако пока преступников не удалось задержать,а банк списывает деньги за кредит,есть ли у меня какие либо шансы на отмену кредита

Добрый день такая ситуация я зарегистрировала знакомого иностранного гражданина в своей квартире. Но он не проживал . Сейчас на меня заведено уголовное дело мне сотрудники полиции говорят что мне грозит за это от 25 лет лишения свободы я хотела узнать так это или нет ранее я не привлекалась .

Здравствуйте уважаемые юристы. Посылка посылка EE0936 Здравствуйте уважаемые юристы! Посылка содержание( Зеленый гранат цаворит 5.25ct,красный гранат 7.23ct, две синие шпинели 4 ct и 3.64ct) все камни полудрагоценные,стоимость 515$ по инвойсу. Была оценена больше миллиона. Таможенник угрожает уголовным делом, завет на разъяснение , но без повестки,можно ли по полудрагоценным камням и такой оценке возбудить уголовное дело? Могу ли я отказаться от посылки и отправить её назад? И что мне делать в этой ситуации?

доброго дня. дано: муниципальная квартира. в ней прописаны четыре человека. один из них, кто единственный жил там, к сожалению скончался в августе этого года. незадолго после этого один из оставшихся трех людей без предупреждения меняет замок, отказывается давать остальным двоим ключ и в грубой форме заявляет, что в квартире будет жить он. если это важно, он является «генеральным квартиросъемщиком», т.е. договор найма когда-то заключал он. с этим человеком уже были проблемные истории в прошлом: его пытались выписать из квартиры без согласия за то, что он портил ее состояние и не оплачивал счета за нее (долг пришлось отдавать другому прописанному человеку). суд отказал. также на него было заведено уголовное дело по факту побоев и угроз ножом женщине, но его замяли. человеку на данный момент 70, у него рак кожи в терминальной стадии. почти вся мебель, что находится в квартире, принадлежит другим прописанным людям, там осталось много необходимых личных документов. остальными двумя прописанными было подано письменное заявление в полицию, с них взяли объяснения. но никаких действий особо предпринято не было. тем временем счет за квартиру капает. за август его оплачивал один из выставленных за дверь людей, за сентябрь не удалось нормально снять показания счетчиков, но все же удалось оплатить квартиру (оплачивал тот же человек, что и за август). со стороны оккупировавшего квартиру в единоличное пользование никаких телодвижений не наблюдалось. вопрос: двое прописанных людей без доступа в квартиру хотят своими силами вскрыть замок и войти хотя бы для того, чтобы забрать свои документы. является ли это законным? если нет, к какой ответственности они могут быть привлечены? в каком порядке в таком случае нужно вскрывать замок: нужно ли присутствие свидетелей? участкового или других сотрудников полиции? в общем, как людям попасть в СВОЮ квартиру, за которую они ПЛАТЯТ, так, чтобы их за это не наказали чем-то хуже штрафа?

День добрый у подруги беда ! На работу предоставила фото копию диплома, а он оказался поддельным ! Оригинал так ей и не передали , т.е. он у нее отсутствует ! Могут ли на нее возбудить уголовное дело по ст. 327

Муж в отпуске попал в авариюпосле аварии проходил лечение, отсутствовал1, 5 года в части сейчас причислен к соч и находится в части как соч, проходит там комиссию врачей, назначена операция. Как расторгнуть контракт и уголовное дело по болезни

9 Следователем следственного отдела МО МВД России «Зиминский» Голицыным было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение путем поджог а имущества на сумму более 10 млн рублей). На этапе предварительного расследования в ходе допроса оп еруполномоченного полиции Шилова выяснилась информация о возможной причастности к совершению данного преступления Медкова. В тот же день около 18 ч 20 мин. в распоряжение следователя поступила справка из ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области о принадлежности генетического материала со спичечного ко робка, изъятого с места происшествия, указанному лицу. Оценив имеющиеся сведения, следователь пришел к выводу о необходимости безотлагательного производства обыска в квартире Медкова, о чем немедленно вынес соответствующее постановление. По результатам обыска был составлен протокол, а о его проведен ии уведомлены в надлежащем порядке прокурор Зиминской межрайонной прокуратуры и Зиминский городской суд. Впоследствии постановлением Зиминского городского суда производство обыска в жилище Медкова признано незаконным по следующим основаниям: обыск проводился в квартире лица с неустановленным процессуальн ым статусом; в постановлении следователя не указывалось на конкретные предметы, подлежащие изъятию и могущие иметь значение для уголовного дела; не выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутс твии реальной возможности получения судебного решения на производство обыска. Не согласившись с реше нием городского суда, зиминский межрайонный прокурор Грачев обжаловал его в Иркутский областной суд. Правильно ли поступил следователь Голицын в приведенном случае? Какое решение по апелляционному представлению прокурора Грачева должен принять Иркутский областной суд? Назовите субъектов, уполномоченных, по общему правилу, принимать решение о производстве следственных действий в ходе предварительного расследования. Перечислите следственные действия, на осуществление которых в досудебном производстве требуется судебное решение. Возможно ли производство этих следственных действий без предварительного получения решения суда?

В меня брызнули перцовым баллончиком. Вызвали скорую помощь и поставили диагноз химический ожог. После чего вызвали полицию. С меня взяли заявление. Виновника в содеянном задержали и на следующий день отпустили. Теперь меня вызывает оперативник. Мне обязательно явка или я могу не приходить. Оперативник говорит , что если я не являюсь , то он заведет на меня уголовное дело. Правомерны ли его угрозы. И обязана ли я явиться по его звонку