Тяжкий вред здоровью — это нанесенный здоровью человека вред, который привел к стойкой утрате общей трудоспособности. Данное понятие относится к сфере уголовного права, которое в большинстве своем имеет серьезные санкции в отношении правонарушителя. Это одна из основных причин, почему следует сразу же нанять юриста опытного в данной сфере, как только человека «наградили» статусом подозреваемого.
В каталоге портала Правовед.RU представлены юристы, которые работают в сфере уголовного процесса и которые способны справится с любой возникшей проблемой клиента. Не стоит рисковать и пытаться защищать себя самостоятельно. Риск слишком высок, а последствия очень серьезны.
Попал в аварию на мото, не справился с управлением. Проведенная экспертиза квалифицировала как тяжкий вред здоровью (утрата общей трудоспособности не менее, чем на одну треть). МВД усмотрела в действиях состав преступления по ч.1 ст. 264 УК. Материалы дела переданы в следственный отдел МВД.
Вред никому причинен не был. Пострадал только водитель.
На каком основании начались следственные действия, если в ДТП участвовал один, окружающим вред не причинен.
Может ли вменяется водителю ТС ч.1 ст.264 УК, если водитель по своей неосторожности причинил вред самому себе?
Здравствуйте! Опишу ситуацию. Моя мать была сбита таксистом и получила тяжкий вред здоровью. Пока ждали суда, моя мать умерла от Ковида. После вступления в наследство, я подал заявление, в страховую Осаго, на компенсацию тяжкого вреда здоровью. Страховая мне отказала, сославшись на то, что моя мать при жизни не подавала заявления в страховую или суд. Могу ли я рассчитывать на получение компенсации вреда здоровья моей матери?
Здравствуйте!
Я виновник ДТП, свою вину признаю и подписала все протоколы. Понятно так же, что будет возбуждено уголовное дело, т.к. пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью (чмт).
Мой автомобиль не на ходу, могу ли я сейчас, на данном этапе его продать?
Хочу выручить денег для примирения в суде с пострадавшим.
Здравствуйте!!!
Мой муж после ДТП на больничном был с 13.12.2021г.(тяжкий вред здоровью) по 18.03.2022г., его закрыли ссылаясь на что ни могут больше продлить. Его не долечили, рука ни нагибается, локтевая связка опухшая, поднимать и держать ничего ни может, нога хромает. Как он должен работать будучи сотрудником в строительной отрасле? В праве ли они были закрыв больничный нидолечив? С главврачом разговаривать толку нет, писали в Минздрав вот ждем ответа.
Как нам быть?
Вопрос следующего характера, возможно ли при долге в 300 тыс., (уже в производстве у пристава больше года за моральный вред, тяжкий вред здоровью при дтп), договориться с пострадавшим (сделать это лучше у нотариуса или через суд?) о меньшей выплате (допустим 230 тыс.), и главное возможно ли закрыть дело у пристава после выплаты меньшей суммы пострадавшему?
Здравствуйте.
В 2020г попал в ДТП , ночью , НЕ на пешеходном переходе совершил наезд на пьяную женщину.
Все сделал по закону , был трезв , была страховка.
Максимально проявлял инициативу , пострадавшая ничего против не имела и осознавала свою вину.
Но дочь , скорее всего , решила нажиться на этом и не захотела все решать мирно.
Т.к. улик не хватало уголовное дело не возбуждали , приходило много отказов.
Экспертиза установила тяжкий вред здоровью , т.к. пострадавшая провела больше 3х недель в больнице из за осложнений от алкоголизма.
Лечение оплачивал , до конца помогал , пока с меня не потребовали в наглую 300 тыс. рублей …
Сказал , что будем решать через суд , такую сумму я не готов выплачивать , да и вина моя только в том , что я был за рулем.
Обстоятельства сложились иначе , пошел служить в ВС.
Прошло 2,5года
Звонят с суда , говорят , что на меня исковое , дочь требует 500 тыс. рублей.
Сумму считаю заоблачной , и неадекватной.
Подскажите , на что надеяться ?
Со дня на день суд.
Произошла авария , я стал пострадавших,нас вызвал следователь,у следователя я сказал и подписал бумагу то что претензий не имею , но ещё предстоит суд, могу ли я рассчитывать на какие либо выплаты в суде . Мне приченен тяжкий вред здоровью
Было дтп, перелом бедра, сделан остеосинтез, стоит металлоконструкция, установлен тяжкий вред здоровью возбуждено уголовное дело по ст 264 ук рф. Вопрос в следующем, виновник дтп выплачивал мне не достающую часть зп (поскольку по больничному выплачивалась зп не вся,тк опыт работы маленький) так же сейчас виновник предложил выплатить мне деньги за операцию по удалению металлоконструкции(удалять будут черезполтора года). За лечение которое прошло деньги не заплатил, так же был ещё сломан нос, и сейчас ужасный шрам на лице, могу ли я на суде требовать полное возмещение и за залечивание шрама на лице, за прошедшее лечение а так же моральную компенсацию? И сколько по практике возможно вернуть моральную компенсацию (поскольку часть чеков за лечение не сохранилось, надеюсь деньги вернуть хотя бы за счёт моральной компенсации)?
Здравствуйте.
Предыстория.
Произошло ДТП, тяжкий вред здоровью. Было следствие,долгое. Сменилось около 5 следователей. Пока я лежал в больнице,меня сделали виновным,но когда я вышел,стал доказывать что я всё делал по правилам и не нарушал,есть свидетели,потом нанял авто эксперта,он все подтвердил, установил место столкновения скорость с которой ехал, что не выявил эксперт в ГИБДД Тк.второй стороны "бабки", всю ситуации обрисовали в конце так,что оба водителя были правы, виной всему дорожная разметка, знаки, т.е виновны дорожники из за произошедшего, но если не учитывать знаки и разметку,у второго участника была скорость в городском потоке более 100 км час, о чем свидетельствует моя заказанная экспертиза, это следователи не учли, намеренно,отгородив второго участника от уголовки. Ну да ладно, я поправился,бегаю ,прыгаю уже.
Далее у второго участника КАСКО, на днях мне приходит письмо от его страховой, что чиновник я и я страховой компании должен денег за ремонт авто, запросил документы, на коком основании у них такое решение о моей виновности, ведь у меня в постановлении я не виноват. Оказывается тот товарищ отправил им документы первичные, до следственные, а они на основании этих документов ему оплатили. Я предоставил им постановление, окончательное решение следствия, на что они мне сказали что я тогда должен им половину, тк они считают это обоюдкой, либо они подают на меня в суд.
Вопрос.
На сколько я понимаю, обоюдка, это когда оба участника виновны, а тут моей вины и его нет, значит вопрос к дорожникам, а не ко мне? И что мне теперь дальше делать, Я то пострадал ещё физически, могу ли я получить компенсацию от кого то?
Заранее спасибо за ответы!
Попов, затеяв ссору с Мартыновым, оскорбил его, за что был избит. Присутствовавший при этом Игнатов сказал, чтобы плакавший Попов не распускал нюни, а пошел и дал ему сдачи. Попов подошел к сидящему Мартынову сзади и с силой ударил его доской по голо¬ве, причинив тяжкий вред здоровью. На следующий день Мартынов скончался.
Можно ли привлечь Игнатова к ответственности за подстрекательство?
Здравствуйте! Прошлым летом я попал в ДТП в соседней области, в котором участвовало несколько машин. В одной из машин людям был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с этим на виновника завели уголовное дело, в котором я являюсь свидетелем. Мою машину забрали на штраф стоянку в качестве вещ дока. Через полгода мне вернули машину и пакет документов с материалами дела, в которых было и Постановление о Возбуждении Уголовного Дела. Я обратился в страховую компанию виновника и мне там сказали, что ещё нужно Постановление о том, что виновника признали виновным, которое выдаётся после решения суда, но суда ещё не было. Вопрос: как мне забрать данное постановление о том, что суд признал его виновным?