О том, как должна проводиться трасологическая экспертиза, в каких условиях и для чего, каков её регламент и о её роли в доказательной базе, рассказывает Федеральный закон 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также статьями главы 27-йУголовно-процессуального кодекса РФ.
Хотя это вид дознания включает в себя несколько типов работ, каждая со своим объектом исследования, чаще всего судебно-трасологическая экспертиза имеет дело со следами, которые остались после дорожно-транспортных происшествий. Практически не уступает ей в «популярности» работа экспертов со следами взлома и незаконного проникновения, не остаются без работы и медики с патологоанатомами.
Тем не менее, количество трасологических экспертиз после ДТП очень велико: замеры тормозных следов, проверка исправности управления, тормозной системы и прочего — все это может привести невиновного, на первый взгляд, водителя на скамью подсудимых.
Узнать больше вы можете у юристов на портале Правовед.ru. Специалисты сервиса ответят на любые ваши вопросы: он-лайн и по телефону, в удобное для вас время.
Последние вопросы по теме «трасологическая экспертиза»
я виновник дтп без страховки. пострадавшая сторона сделали оценку ущерба без меня, имею ли я право оспаривать в суде сумму ущерба и проводить оценку у независимого эксперта
Здравствуйте. Нужна помощь по разбору ДТП. Мой муж посадил в машину двух девушек с ребенком и повез их по адресу. До места назначения он их не довез, т.к. произошло ДТП. Ехав по главной дороге пересекая перекресток он по правилам посмотрел в право, в этот момент девушки закричали и перед машиной был КАМАЗ, на улице шел дождь. КАМАЗ ехал по дороге, где стоял знак « Уступи дорогу». Со слов камазиста он этот знак не заметил. Были вызваны сотрудники ГБДД, которые составили акт ДТП и выдали справку. Девушка сидящая впереди получила травму ноги и была госпитализирована в больницу. Ее отец подошел к сотрудникам и попросил, чтобы ее занесли в протокол, как пострадавшию. После нескольких дней звоня в отдел разбора ДТП, нам сообщили, что решения ещё нет, т.к. ждут результатов степени тяжести пострадавшей. После того как девушку выписали из больницы, она предоставила рентген-снимок в ГБДД и написала объяснительную, где было указано, что она села в такси. После этого мужа вызвали в отдел разбора и начали предъявлять обвинения, что он такси и три человека это могут подтвердить. Затем дали подписать бумагу о проведение следственного эксперимента, ссылаясь на то, что почему он не затормозил. Подскажите как нам быть в этой ситуации.
Здравствуйте.Меня зовут Александр. У меня ситуация следующая... в моё отсутствие мой автомобиль был повреждён другим автомобилем. Утром следующего дня работниками на территории которых было совершено происшествие зафиксировали последствия столкновения на камеру мобильного телефона. Когда я увидел свою битую машину автомобиль виновника происшествия был отогнан в сторону от места происшествия. Владелец авто (виновник происшествия) в ГАИ о произошедшем не сообщил. Посоветуйте, что мне предпринять в сложившейся ситуации? Спасибо.
Здравствуйте! У нас умер отец сестру я увидел 1раз на похоронах она сводная по отцу, Я получил наследство на 1,2 долю ей не дают не имеет какието справки об отцовстве говорят ей надо доказывать через суд хотя в свидетельстве записан он отец а у неё фамилия другая я хочу все по честному и сделать ДНК тест узнать правду я могу настаивать в суде на ДНК
Произошло ДТП виновником которого была другая сторона. Заявив в страховую и предоставив авто для осмотра, получила выплату, посчитав что слишком уж заниженную, обратилась к независимому эксперту, уведомив заранее страховую компанию. На осмотр опять же явился представитель страховой, я пояснив представителю что после ДТП появились ошибки, я уверенна что есть скрытые повреждения, на что представитель сказал, сделайте. Диагностику. После диагностики, Естественно сумма вышла гораздо больше, даже если не брать в учёт диагностику сумма больше чем то что выплатила страховая. Подав претензию о том что бы выплатили разницу мне отказали. Подав в суд, суд вынес определение в котором указывает провести судебную экспертизу повреждений в течении месяца со дня вынесенного определения, но эксперт так и не назначил день когда мне надо было предоставить авто! Только спустя больше месяца мне перезвонил Эксперт и сказал что надо авто предоставить через неделю, я пояснила что авто уже отремонтирован и супруг уехал с ребёнком в отпуск на нём!!! Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, попал в ДТП в мае 2015 г, ГАИ признало потерпевшим, виновник ДТП долго доказывал обратное в ГАИ, но в итоге все равно был признан виноватым. Мой авто застрахован в страховой компании, его нет. Сейчас они подали в суд на страховую пытаясь взыскать ущерб, суд рассмотрел дело и назначил трасологическую экспертизу. В случае если эксперт признает виновным меня, кто будет должен оплачивать экспертизу : я или моя страховая компания, и если страховая , то могут ли они взыскать за оценку с меня. Спасибо.
Здравсвуйте! Подскажите пожалуйста можно ли оспорить судебную трасологическую экспертизу? Такая ситуация было дтп, я пострадавший (две двери и заднее крыло замяты, одна дверь порвалась, на центральной стойке вмятина, взорвались боковые подушки) был проведен осмотр страховой, как оказалось это была экспертиза, потом была моя экспертиза, дело дошло до суда, суд назначил трасологию, пришёл ответ, что подушки при таком ударе не могли стрельнуть!!! Как это оспорить и на что мне рассчитывать??
Утро доброе! Меня признали виновным в ДТП хотя оба водителя это я и другой отрицали свою не виновность и на разборе я предложил провести трасологическую экспертизу которая просто была проигнорирована. Что мне делать.
Добрый день. Меня "назначили" виновником наезда на стоянке возле дома. Апелляция жалобу не удовлетворила, несмотря на представленные доводы о невозможности получения мной царапин по их сценарию. Ни теоретически ни практически! Судья сославшись на то, что он не эксперт (хотя ВСЕ понял), отклонил жалобу. Мой промах - я не попросил транспортного- трасологическую экспертизу. Могу ли её требовать на касационном суде? Спасибо. 8(916)670-04-29. Владимир.
Добрый день!Подскажите пожалуйста.Произошло дтп,есть свидетели у нас и у них (у них подставные).В гаи предлагают обоюдное,но мы не виноваты.Хотим сделать трасологическую экспертизу,если она будет в нашу сторону,нам возместят убытки?И что будет с виновным и его подставными свидетелями?
Попал в ДТП - виновен оппоент - решают пол года - экспертизы до сих пор нет (все трезвые - проверили на месте) - оппонент без страховки - что делать , сколько еще ждать????
Добрый день, Уважаемые юристы!
Попал в ДТП. В рамках административного расследования (виновника не удалось установить на месте), сотрудником ГИБДД который вел группу разбора была назначена трасологическая экспертиза, т.к. показания участников ДТП расходились. Данную экспертизу оплачивал я за счет личных средств, после получения результатов трассологической экспертизы было принято решение в мою пользу.
Сейчас на руках только квиток об оплате. Ни самого заявления ни результатов экспертизы не осталось. Сейчас понимаю, что это развод.
Имею ли я право взыскать сумму уплаченную за трасологическую экспертизу с государства или виновника ДТП? Если да, то с кого?
Спасибо.
Здравствуйте! Подскажите как действовать? Виновник дтп решил доказать свою невиновность,подал в суд и суд забрал материал дела из ОГИБДД и назначил трасологическую экспертизу и передал весь материал эксперту. Меня в суд не вызывали когда экспертизу назначали. Можно ли ознакомится с материалом дела или как то сделать что бы суд запросил их обратно,так как эксперт утверждает что потеряли материал дела. Как ознакомиться если материал передали на экспертизу?
До суда я делал исследование транспортно- трасологическое по ДТП у эксперта, исследование было в мою пользу, а в процессе суда , суд с нашем исследованием не согласен подал на новую экспертизу транспортно- трасологическую другому эксперту, эта экспертиза вывод сделала против. Как теперь мне поступать дальше в этом вопросе? И еще хочу сказать , что у ответчика есть родственные отношения в суде.
Три года назад, выиграл административное судебное дело о ДТП, в ходе которого проводилась трасологическая экспертиза автотранспорта , решение суда, я признан невиновным в связи с отсутствием состава преступления. через 10 дней решение вступило в силу и все , обжалования не было. Однако не взирая на решение суда, истец передал мои данные в стаховую компанию как виновника дтп. Спустя три года некая страховая компания, через суд требует с меня деньги, я предоставил в суд, решение трех летней давности о своей невиновности , но страховая компания настаивает на пересмотре экспертизы, и требует провести новую , что делать?