Торги

Добрый день. Несколько лет назад через торги один человек выкупил землю на которой находится радиорынок, ему же принадлежит большинство помещений на этой земле. Сейчас выставляется на торги(приватизация) помещение на этой земле с фразой "Помещение отчуждается без земельного участка." Два года назад оно уже было на торгах, его выкупил иной участник, но собственник земли ограничил ему доступ в помещение и не дал добро на выдел части участка под помещением. Из-за невозможности пользоваться помещением он через суд вернул себе деньги, а помещение государству. Сейчас выставляется повторно. Подскажите каким образом можно по закону получить земельный участок под помещением в собственность?

Доброе утро. Мама проходит процедуру банкротства. Являлась поручителем у супруга. У супруга завершилась процедура банкротства, реализовали имущество и дело закрыли. Сейчас на торги выставлены заложенные под поручительством земельные участки, один участок продали, второй тоже выставили на торги, но на этом участке построен дом для постоянного проживания и прописаны люди однин из которых несовершеннолетний ребёнок. Работает юрист, но вывести из реестра этот дом никак не получается. Номер дела А40-265166/2020. Подскажите что можно сделать, чтобы дом остался в собственности, т.к. это единственное пригодное жилье для проживания.

Описание лота: "Легковой автомобиль без документов, с ключом, рабочее состояние не проверялось. Автомобиль находится в залоге у ПАО «Сбербанк». В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества залог сохраняется. Покупатель приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Остаток задолженности по Кредитному договору по состоянию на 15.04.2024 г. составляет – 1 392 000,00 руб." Реализацией имущества занимается МТУ Росимущества в Удмуртской Республики Кировской области (торги). Вопрос: возможно ли снятие залога с автомобиля в силу ГК РФ Статья 352 , п.4, и не перейдут ли обязательства по залогу к новому собственнику?

ГСК хотим выкупить участок земли находящийся у нас в бессрочном пользовании из 70 гаражей 20 в собственности остальные пока не оформлены администрация предлагает чтобы сначала были выкуплены земельные участки под гаражами собственников а далее была куплена оставшаяся земля уже ГСК мы боимся что после администрация откажет нам в заключении нового договора на вновь образованный участок и мы потеряем право бессрочного пользования а далее наш участок выставят на торги или еще что нибудь как обезопасить себя в этой ситуации просили гарантийное письмо от администрации они почему-то не дают его 26 числа у нас очередной суд по этому вопросу я думала может пускай администрация на суде заключит с нами мировое соглашение и на суде чтобы было зафиксирована продажа нам всего участка пусть даже по схеме администрации но нам нужны гарантии что потом нас не обманут и не продадут нам кому нибудь потому что уже был такой случай

Здравствуйте, у бывшего мужа долг по алиментам 100 тыс, есть доля одна пятая с несовершеннолетими детьми земельного участка для строительства, пристав судебный арестовала долю мужа и выставила его долю на торги , в счет погашения задолженности, нпсколтко правомерны ее действия?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если должник имеет принятое , но не незарегистрированное наследство, то: 1.как об этом правильно сообщить приставам ? 2. Как пристав может повлиять на регистрацию этого имущества, не являющегося единственным жильем? Его зарегистрируют и выставят на торги?

Здравствуйте! У меня есть доля в квартире,имеется долг за ЖКХ около 40 т.р ,еще есть в собственности своя квартира. Недавно звонил пристав со своего личного номера,сказал,что если не оплачу долг,то квартиру которая у меня в собственности продадут. Сегодня на госуслугах пришло вот такое оповещение. Подскажите,правда ли могут выставить квартиру на торги?

На торгах выиграли право аренды на земельный участок. Договор аренды сейчас в стадии подписания, срок до 29.09.24. При выносе точек границ участка выявили реестровую ошибку - на ЗУ частично находится на соседнем. Фактически площадь ЗУ , которой мы можем распоряжаться и которая прописана в договоре уменьшилась. Мы получили пока предварительное заключение кадастрового инженера об этом и написали заявление в администрацию, с просьбой разъяснить данную проблему. Ответа пока нет.... Как лучше далее действовать ? Какие могут быть последствия, если мы подпишем договор аренды без получения разъяснения ? Может быть нужно составить протокол разногласий и вносить изменения в договор? Участок на торги формировала администрация.

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

Могу ли я оспорить в суде оценку имущества(поскольку выросла рыночная цена, если она производилась 10 месяцев назад? и может ли суд приостановить торги если принял ходатайство об оценки имущества?

Могу ли я оспорить в суде оценку имущества(поскольку выросла рыночная цена, если она производилась 10 месяцев назад? и может ли суд приостановить торги если принял ходатайство об оценки имущества?