На основании этого решения, кредитор подал заявление в суд об уступке требований к контролирующим ООО лицам, на которых судом возложена субсидиарная ответственность, и выдаче исполнительного листа

обрый вечер! Арбитражный суд не стал приобщать платёжные документы по оплате за товар на личный счёт директора фирмы, а основывается пунктом договора, что оплата должна быть по б/н расчёту на счёт фирмы. Не стал обращать внимание, что на фирму было подано заявление на мошенничество и зарегистрировано по КУСП. Так же суд принял решение, что товар получен. Не стал принимать во внимание, что в спецификации то же стоит пункт, что товар не отпускается без 100% оплаты ( товар трубы бывшие в употреблении 720 ст 8-10 19-20 тн в длинномере) с базы, которая под охраной. Вынес решение в пользу истца. Апелляционный суд заслушав представителя истца сразу встал на его сторону. Не приняв во внимание даже то, что речь совсем шла о другой компании и другом директоре. Я внёс корректировку суду, что речь идёт совсем о другом. Суд вынес решение в пользу истца. ( сложилось мнение, что все сговорились) и так же не стали приобщать к материалам дела платежи на счета директора. Вопрос Как правильно подать кассацию, что бы отменили решение. На сегодня добились через областную прокуратуру о возобновлении рассмотрения по КУСП, появился полный пакет доказательств их мошенничества , а в ВС доказательства новые не принимают. Эл.почта [email protected] Спасибо. Ждём помощи. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/journal/kak-pravilno-sostavit-i-podat-kassacionnuyu-zhalobu/

Могу ли я подать исковое заявление в суд о признании недействительным результатов межевания соседнего участка и установлении новой смежной границы с соседом БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК В ЕГРН? ЕСЛИ ОТВЕТ «НЕТ», ТО УКАЖИТЕ, КАКОЙ СТАТЬЕЙ КАКОГО ЗАКОНА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ГДЕ ОШИБКА В МОИХ РАССУЖДЕНИЯХ. Укажите, пожалуйста, для примера номер дела (дел), подтверждающего это решение. ЕСЛИ ОТВЕТ «ДА», ТО УКАЖИТЕ ТАКЖЕ, ДЛЯ ПРИМЕРА, НОМЕР ДЕЛА (ДЕЛ), ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ЭТО РЕШЕНИЕ. ВОЗМОЖНО, ВЫ ЗАХОТИТЕ ЧТО-ТО ДОБАВИТЬ К МОИМ РАССУЖДЕНИЯМ. Есть дом в деревне постройки 30-х годов в собственности. Зарегистрирован в ЕГРН. Документы на земельный участок не оформлялись.Есть только Выписка из похозяйственной книги за 1981-1985 гг. на прежнего собственника дома – на бабушку. Эта Выписка является Правоустанавливающим документом на Земельный Участок площадью 15 соток. После бабушки дом унаследовал отец в 1987 году. После смерти отца в 1993 году Свидетельство о праве на наследство по закону на дом получила дочь. Регистрация права собственности в ЕГРН на земельный участок будет осуществляться согласно части 2 Статье49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". «Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок. 3. Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости». Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Согласно ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом, моментом возникновения права собственности на земельный участок у дочери является 1993 год. Согласно Статье 69 «Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закона. Ранее учтенные объекты недвижимости» Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" 1. Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 2. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. 3. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Такие права признаются ранее возникшими при условии, что документы, свидетельствующие о них, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент их выдачи. Итак, я думаю, что в моем случае вещное право на объект недвижимости является ранее возникшим. Я права? Регистрация ранее возникшего права производится одновременно с регистрацией перехода права или сделки об отчуждении. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. Итак, если вещное право на объект недвижимости является ранее возникшим, то это право установлено законом и не подлежит доказыванию либо обязательной регистрации. Могу ли я подать исковое заявление в суд о признании недействительным результатов межевания соседнего участка и установления новой смежной границы с соседом БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК В ЕГРН? ЕСЛИ ОТВЕТ «НЕТ», ТО УКАЖИТЕ, КАКОЙ СТАТЬЕЙ КАКОГО ЗАКОНА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ГДЕ ОШИБКА В МОИХ РАССУЖДЕНИЯХ. Укажите для примера номер дела (дел), подтверждающего это решение. ЕСЛИ ОТВЕТ «ДА», ТО УКАЖИТЕ ТАКЖЕ, ДЛЯ ПРИМЕРА, НОМЕР ДЕЛА (ДЕЛ), ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ЭТО РЕШЕНИЕ. ВОЗМОЖНО, ВЫ ЗАХОТИТЕ ЧТО-ТО ДОБАВИТЬ К МОИМ РАССУЖДЕНИЯМ.

Добрый день! Вынесено заочное решение по ипотечному договору, на основании него исполнительный лист. Обращение взыскания на предмет залога. Квартиру пристав выставил на торги. На приеме сказал в суд направить заявление от отмене решения и на приостановку действий пристава, чтобы снять с торгов. Последнее не совсем поняла, что это, куда подавать, тоже в суд или приставам? Помогите пожалуйста.

Здравствуйте, если у меня (матери ребенка) есть долги по ЖКХ в квартире и открыт исполнительный лист у судебных приставов, в корой прописана, не собственник, соц найм на мне, хотим приобрести жилье на материнский капитал. Могут ли приставы забрать долю в доме купленный на Капитал? И какой выход есть в таком случае ?

Добрый день! В 2021 году было решение суда, истцом было юр лицо АО Стерх, 21.06.2022 ФС № 024693779 был выдан исполнительный лист. В 2023 году я решил обжаловать данное решение, так как не знал о том, что был суд в 2021 году. В 2023 году рассмотрение дела начато с начала, была замена истца на ООО ОЮЦ Правис, так как предыдущий истец АО Стерх, был объявлен банкротом. 16 ноября 2023 года вынесено решение, где было отказано в моем заявлении. 02.02.2024 ФС № 024748343 вновь был выдан исполнительный лист по этому же делу. Сейчас на мне два исполнительных листа по одному и тому же делу, на одну и ту же сумму. По первому исполнительному листу больше половины суммы удержано со счетов. По второму исполнительному листу ничего не оплачено. Помогите, пожалуйста, как действовать в данном случае? Как отменить второе исполнительное производство? Во вложении оба решения суда