Свидетельство о праве на наследство

2. 07.11.2003 умерла М. Суконина, после которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в квартире и дома, построенного на земельном участке, выделенном М. Сукониной в 1967 году в садоводстве. М. Суконина оставила завещание, по которому все ее имущество в равных долях она завещала своим детям дочери С. Самойловой и сыну А. Суконину. В завещании квартира была прямо названа, а дом упомянут не был, но предметом завещания являлось все имущество. Сособственником квартиры, доля в которой вошла в состав наследственного имущества, являлся муж покойной Комарчевский, являющийся нетрудоспособным. Нотариус выдал наследникам свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру, а Комарчевскому свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве, а в выдаче свидетельства о наследовании дома отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. А. Суконин, явившийся к нотариусу, утверждал, что дом был построен исключительно им и на его средства, ни мать, ни ее муж, ни сестра к возведению дома отношения не имеют. "Поэтому мама и не упомянула дом в завещании" - добавил он. Комарчевский и С. Самойлова, напротив, утверждали, что дом строили всей семьей. С. Самойлова и Комарчевский обратились к занимающемуся частной практикой юристу Мудрову за советом. Он разъяснил им, что в отсутствие документов отказ нотариуса в оформлении наследственных прав является законным, С. Самойловой и Комарчевскому необходимо обратиться в суд с иском к А. Суконину о признании права на долю в праве собственности на жилой дом. В этом процессе и надлежит определить, на чьи средства, в какой пропорции и т.д. строился дом, какова доля покойной... Самойлова и Комарчевский пояснили Мудрову, что их основной целью является получение прав на максимально большую долю дома, чтобы впоследствии решить вопрос с Сукониным об обмене его доли в квартире на их доли в доме (после смерти Сукониной Самойлова и Комарчевский вступили в сожительство). С. Самойлова и Комарчевский заключили с Мудровым договор на ведение дела в суде по их иску к Суконину об определении доли в праве собственности на дом, принадлежавшей их матери, и доли Комарчевского как созастройщиков, о признании права за Самойловой на соответствующую часть доли, принадлежавшей матери, по праву наследования, о выделении Комарчевскому обязательной доли в наследстве. С целью наделения Мудрова полномочиями они совместно выдали ему доверенность на ведение дела. Судья усомнился в праве Мудрова вести дело в интересах обоих истцов, ибо они противоположны. Мудров соглашался с тем, что формально конфликт интересов имеется, но только формально, по сути, у его доверителей общий интерес в процессе, поэтому оснований для недопущения его в процесс не имеется. Судья предложил Мудрову выбрать, кого именно он будет представлять в деле, под страхом отказа ему в допуске в процесс полностью. Мудров указал, что у суда вообще нет такого права. Адвокатом Мудров не является, поэтому положения ст.6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" на него не распространяются. Имел ли право Мудров принять поручение о ведении дела в интересах обоих истцов? Согласны ли Вы с тем, что у них противоположные интересы? О каком интересе - фактическом или юридическом - следует говорить применительно к конфликту интересов? Правомерны ли действия судьи? Допущены ли нарушения

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: ООО А (Покупатель) является кредитором умершего ИП, который недопоставил товар на сумму предоплаты. ООО А хочет обратиться с требованием о взыскании долга с наследников, которые обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу (т.е. приняли наследство) в суд общей юрисдикции и ходатайствовать о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на наследственное имущество. Если арест будет наложен до того как наследники получат свидетельство о праве на наследство (наследники еще не обращались за свидетельством к нотариусу, не проводили оценку имущества и не платили госпошлину), то как потом в рамках исполнительного производства обращать взыскание на заложенное имущество??? Может ли кредитор или судебный пристав обязать наследников получить свидетельство о праве на наследство??? Заранее благодарна!!!

Наследуемое имущество - в России, наследственное дело открыто также в России. Умерший наследодатель - гражданин другого государства. Получить справку с места регистрации умершего нет возможности. (Но имеется справка о снятии умершего с регистрации с последнего места жительства в связи со смертью). Вопрос. Можно ли наследнику получить у нотариуса в этом случае свидетельство о наследстве без справки о регистрации умершего? Или такая справка обязательна для получения свидетельства о праве на наследство? Спасибо.

Добрый день. Наследодатель был собственником трех объектов недвижимости: А, В, С. Два единственных наследника пришли к согласию, что к Наследнику1 переходят права по объекту А, а к Наследнику2 переходят права по объектам В и С. В течение полугода со дня смерти наследодателя нотариусом было заведено наследственное дело. При экспертизе пакета документов нотариус указал на отсутствие тех. документации по объекту В. - соответственно невозможно поставить на кадастровый учет – подтвердить площадь - рассчитать сумму пошлины). Этот факт стал причиной отказа нотариусом в выдаче Свидетельства о праве наследования. Таким образом, Наследник1 не имеет возможности вступить в права по «своему» объекту А. После многочасовых консультаций в БТИ стало очевидно, что вопрос восстановления тех.документации очень долгий и трудоемкий. Вопрос: - какие существуют механизмы, чтобы как минимум объект А отошел Наследнице 1? - может ли суд или какой-либо иной орган помочь в данной ситуации?

Один из двух собственников оформил свидетельство о праве собственности на свою долю в доме. Второй только получил свидетельство о праве на наследство и еще не оформил право собственности. Может ли сособственник, не оформивший свидетельство на собственность, выкупить по договору купли продажи долю у сособственника, оформившего её, чтобы не платить дважды по 2000 р. за оформление двух свидетельств на собственность: сначала на свою долю, а затем на весь дом в целом?

Один из двух собственников оформил свидетельство о праве собственности на свою долю в доме. Второй только получил свидетельство о праве на наследство и еще не оформил право собственности. Может ли сособственник, не оформивший свидетельство на собственность, выкупить по договору купли продажи долю у сособственника, оформившего её, чтобы не платить дважды по 2000 р. за оформление двух свидетельств на собственность: сначала на свою долю, а затем на весь дом в целом?

Здравствуйте!Ситуация такова,умер отец,у него в банке есть деньги,наследников трое(два сына и мать),нотариус оформил свидетельство о праве на наследство на троих наследников по 1/3 доле на каждого.(у меня есть генеральная доверенность на право распоряжаться материнским имуществом)я оплатил 7500руб. за право на наследство,но в банке получить денежные средства не удалось,в банке мотивировали тем,что нет копии доверенности на право распоряжаться материнским имуществом,должен ли был нотариус сразу выдать эту заверенную копию или нужно опять оплачивать и сколько?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: ООО А (Покупатель) является кредитором умершего ИП, который недопоставил товар на сумму предоплаты.ООО А хочет обратиться в суд с требованием о взыскании долга с наследников.ООО А понимает, что решение суда о взыскании долга наследники не исполнят, и единственной возможностью взыскать денежные средства является реализация наследственного имущества в рамках исполнительного производства. Но наследники с заявлением о принятии наследства обратились, но свидетельства о праве на наследство получать не собираются. Может ли ООО А либо приставы обязать наследников получить свидетельство о праве на наследство с тем, чтобы можно было продать наследственное имущество с торгов? Ведь если свидетельств о прав собственности нет, то пристав не сможет выставить на торги наследственное имущество??? Заранее благодарна!!!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: нотариус выдал свидетельство о праве на наследство с ошибкой в доле 1/6 вместо 1/12. по данному ошибочному свидетельству оформлены вклады в размере 1/6.В свидетельство о наследстве нотариус внес исправления и заверил печатью, но деньги получены, как быть?

Доброго времени суток, я проживаю в Крыму,7 месяцев назад у меня умер отец в городе Курск. Я являюсь единственным наследником. Сразу же подал документы на вступление в права наследства нотариусу( в Курске) На данный момент у меня нет возможности поехать в Курск,для получения свидетельства о праве на наследство для получения свидетельство о праве собственности. Может ли мой нотариус без моего присутствия подать документы на право собственности в ЕГРП, а также получил свидетельство и отправить почтой мне в Крым? Какие ещё есть способы получить свидетельство о праве собственности без моего присутствия? Спасибо.

Добрый день! В 1987-м году, когда умер мой дедушка, мам стала единственной наследницей его гаража. Поскольку времена были советские, гараж был в собственности государства, переоформлением никто не занимался. В 2014-м году было получено свидетельство о праве на наследство по закону и на его основании - свидетельство о государственной регистрации права. В том же 2014-м году гараж был продан за 250 тыс. руб. Поскольку налоги с этой суммы платить точно не нужно, плюс гараж получен по наследству - налоги мама не оплачивала. А теперь мы задумались: надо ли было в 2015-м году все равно подавать декларацию с указанием этого дохода, несмотря на отсутствие налога? Если да, то можно ли подать ее сейчас и каким будет штраф за просрочку? Заранее спасибо за ответ!

Умер супруг. НаследникиНаследуем по закону, без завещания, 4 человека: малолетняя дочь от первого брака, жена покойного, ещё одна малолетняя дочь и отец покойного 79 лет. В наследстве имеем1) 2 к.кв 50 кв м- 1/2 покойного, 1/2 отца покойного; 2) 2 к.кв 43 кв. м собственник покойный единолично. Супружеской доли в квартирах нет, поэтому наследуемых все четверо в равных долях. Вопрос: как обменять долю одной малолетней дочери в кв 43 кв.м на долю дедушки в кв.50 кв.м... Или если возможно мою долю и долю дочери вместе, в тех же квартирах на равноценной метраж свёкра ( дедушки). Свидетельство о праве на наследстве ещё не выдано, возможно ли у нотариуса составить какое либо соглашение?Интересует это по двум причинам, так как возможно в будущем доли в кв 43 кв.м придётся продавать из за неприязненного отношения с матерью дочери от первого брака всей нашей семьи, включая свёкра и нет сил годами потом судиться с первой супругой итд...

Здравствуйте! После смерти матери у нотариуса оформил наследственное дело, написал заявление о вступлении в наследство. Имущество: автомобиль, земельный участок с домом и земельный пай. Прошло пол года, пришло время оформлять свидетельства о праве на наследство. Вопрос! Можно ли сначала оформить свидетельство на пай и автомобиль, а уже позднее на земельный участок с домом? проблема в нехватке денег, что бы сразу оплатить пошлину за всё. спасибо

Добрый день. Собираюсь приобрести в деревне дом с земельным участком во Владимирской области. У собственника имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от 2016 года. Больше никаких документов нет. Свидетельства о праве собственности нет. Как правильно нужно совершить сделку и какие нужно требовать документы у собственника обязательно? Как понять могли ли быть у завещателя еще наследники или это не имеет значение? Кроме того собственники говорят что можно за участком свободно засеивать поля сколько хочешь. Как узнать действительно ли это так или эти поля кому-то принадлежат ? Спасибо.