Решение арбитражного суда

Жалоба на решение арбитражного суда в деле о банкростве В арбитражном суде Московской области слушается дело о банкростве физического лица. - Определением от 25.01.2020 Арбитражный суд Московской области принимает заявление ООО «Кредитор.Новый», назначает заседание на 18.02.2021 в 11:43 - Определением от 18.02.2021 Арбитражный суд Московской области откладывает рассмотрение на 15.04.2021 в 12:40 - 15.04.2021 года Арбитражный суд Московской области не рассматривает заявление ООО «Кредитор», в картотеке !!!!отсутствует!!!! информация о публикации резолютивной части, мне не поступает уведомление о назначении следующего заседания; - 08.07.2021 Арбитражный суд Московской области публикует определение о включении в реестр требований кредиторов, по решению которое принял 15.04.21; Изучив определение суда о включении в список кредиторов вижу: 25 августа 2015 года между ООО «Кредитор.Новый» и ООО «Кредитор.Старый» заключен Договор цессии, по условиям которого все права требования по Договору займа !!!!переданы!!! ООО «Кредитор.Новый». То есть суд просто посмотрел на договор цессии и принял решение, что права требования по займу переданы. Факт передачи прав по условиям договора цессии от 25.08.15 происходит при двух условиях 2.2 В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к должнику по Договорам займа Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере XXXX руб. 3.5 Право требования по Договора займа переходит от Цедента к Цессионарию в момент подписания Акта приема-передачи, указанного в п 3.1. Цессиоонарий становиться новым кредитором по Договорам Займа В приложениях к материалам дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты договора цессии и акта приема передачи. То есть судья принял решение просто на основе показанного ему договора цессии, не прочитав его и не проверив условия, при котором права по цессии переходят к Кредитор.Новый. Данная цессия с многочисленными нарушениями была сделана: в процедуре банкроства Кредитор.Старый, безденежная, среди аффилированных лиц которые действуют согласованно(сам представитель ООО Кредитор.Новый в суде заявлял) Пока я собирал доказательства, так как Кредитор.Старый обанкрочен, срок апелляционной жалобы прошел. В настоящий момент мной собраны факты подтверждающие ничтожность цессии, отсутствие оплаты. В настоящий момент мной подано ходатайство о возобновлении пропущенных сроков и апелляционная жалоба, но есть большая вероятность, что откажут в возобновлении сроков. Мне известно, что есть возможность каким-то образом подать жалобу на решение суда. Посоветуйте, что можно делать в моей ситуации

Добрый день! Мы истцы. Собираемся подавать апелляционную жалобу. Если по результатам рассмотрения, решение останется без изменений. Нам будем возвращена гос. пошлина ? или она не вернется ? и если все таки поменяют решение арбитражного суда, вернется ли нам гос. пошлина ? БЛАГОДАРЮ!

Как быть в ситуации,когда ресурсоснабжающая организация не списывает долг по решению Арбитражного суда? Определение было отправлено своевременно,а долг не списывают? Решение Арбитражного суда не выполняется.Приходят одни отписки на моё заявление.Стоит ли писать до судебную претензию или обращаться сразу в суд?

Здравствуйте. ИП по уважительным причинам пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Спустя год он узнает об этом решении. 24 мая знакомится с материалами дела. 24 июня подает краткую апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. К жалобе не прикладывает квитанцию об оплате госпошлины, доказательства, поскольку не успел их собрать. Как поступит АС в этой ситуации? Оставит жалобу без движения? И как суд поступит с ходатайством ? Рассмотрит ходатайство в любом случае или будет ждать устранения недостатков жалобы? Спасибо.

Здравствуйте. Я военный, прошёл процедуру банкротства. 27 апреля 2021года было решение Арбитражного суда, о списание всей задолженности. Имел кредит и кредитную карту в банке ВТБ. Банк ВТБ мой зарплатный банк. 13 мая 2021 года я отнёс решение суда непосредственно в отделение банка, деректору операционного офиса. Директор принял определение и зарегистрировал его. Мне сняли блокировку с моего счета и возобновили доступ к приложению ВТБ онлайн,выпустили моментальную дебетовую карту для получения заработной платы(предыдущая карта закончилась во время процедуры банкротства). 15 мая на мой счёт поступила заработная плата в размере 46тыс рублей, в этот же день с моего счета банк ВТБ списал 28тыс рублей в счёт погашения кредитной карты(не имели права, так как решением Арбитражного суда списание всей задолженности). 17 мая я позвонил на горячую линию и подал обращение о возврате моих денег. 27 мая деньги вернулись на счёт, но 28 мая деньги снова списали... Я дозвонился через горячую линию до специалиста по работе с проблемными активами банка ВТБ, на это она ответила тем, что на кредитной карте стоит автоматическое списание и что деньги которые мне вернули, списаны программой автоматически. Пообещала отключить это автоматическое списание и сказала, что нужно снова создать обращение о возврате денег. 3 июня было снова мной подано обращение о списании денег 28 мая и о просьбе их вернуть. 8 июня мне пришёл ответ, что деньги по моему обращению мне вернули 27 мая и об этом я могу убедиться в выписке по карте. Денег нет ... Уже почти месяц я пытаюсь вернуть деньги, но все без успешно... У меня жена в дикрете(получает 11тыс рублей пособие за первого ребёнка), ребёнок 1год7 мес(которому необходима протезирование 4 зубов стоимостью 60тыс в государственных организациях это не делают, есть официальные отказы). Мы снимаем квартиру, и живём семьёй на 28 тыс целый месяц (меньше прожиточного минимума на человека) при необходимости в оказании медицинских услуг ребёнку, которого я не могу себе позволить в данной ситуации. Что мне делать? И как получить свои деньги назад? И есть ли возможность получить за моральный ущерб?

Добрый день! Арбитражный апелляционный суд вынес Постановление: отменить решение Арбитражного суда, производство по делу прекратить. В какой суд надо подавать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам или по вновь открывшимся? Заранее благодарна!

АО «Ботаник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом производственного сельскохозяйственного кооператива «40 лет Октября». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности СПК за поставленные удобрения составила 100 тыс. руб., а неустойка за несвоевременную оплату – 25 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств превысил шесть месяцев. Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.

Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к потребителю о взыскании с него задолженности за отпущенную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свое обращение в арбитражный суд истец мотивировал тем, что банк, которому было направлено платежное требование о списании в безакцептном порядке с потребителя задолженности за отпущенную энергию, возвратил его без исполнения со ссылкой на ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (отсутствие распоряжения клиента на списание денежных средств). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, указав на то, что истец вправе произвести взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию в безакцептном порядке. Отказ банка от исполнения платежного требования энергоснабжающей организации, выставленного в соответствии с названным Указом, является основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании банка произвести списание с потребителя соответствующей суммы и о взыскании с банка убытков, вызванных указанными действиями. Является и правомерным решение Арбитражного суда, если нет, то какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Я подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, ответчик предоставил на неё свой отзыв. Мне бы хотелось дать дополнительные комментарии по его отзыву. Знаю что по закону такое делать необязательно, то есть писать отзыв на отзыв. Но заседания не будет, соответственно дать устно возражения судье по отзыву ответчика не получится. Вопрос такой, на какую статью можно сослаться при составлении данного документа? В конце документа обычно пишут "С учетом изложенного и руководствуясь статьями......." Можно ли сослаться на статью 41 АПК? Или она применима только в арбитражном суде первой инстанции?

Доброй ночи всем! Мне нужно подготовить исковое заявление в суд. Ситуация следующая: на торгах по продаже арестованного приставами имущества через уполномоченную организацию в июле 2020 года была реализована квартира должника (квартира была предметом залога Сбербанка по кредитному договору). Квартира была выиграна и после внесения на счет уполномоченной организации полной стоимости квартиры за вычетом задатка был подписан договор купли-продажи и акт приема передачи квартиры. Далее выяснилось, что в феврале 2020 года т.е. полгода до реализации квартиры должник был признан Арбитражным судом банкротом. Приставы не имели права реализовывать квартиру должника после объвления его банкротом. Конкурсный управляющий подала в Арбитражный суд заявление о признании сделки по продаже квартира недействительной так как квартира должна быть реализована по процедуре банкротства. В декабре 2020 года Арбитражный суд вынес решение в пользу конкурсного т.е. признал сделку недействительной. Специализированная организация по реализации имущества вернула мне перечисленные мной деньги за квартиру. Кроме стоимости квартиры мной понесены следующие расходы: - услуги торговой площадки по реализации имущества должников 35 000 рублей - процент за пользование чужими средствами по ставке рефинансирования (процент на сумму уплаченную мной за квартиру до момента возврата мне денег примерно 30 000 рублей) - госпошлина 6000 рублей взысканная с меня по решению Арбитражного суда так как иск конкурсного управляющего был поддержан судом - госпошли 2000 рублей за госрегистрацию в росреестре договора купли-продажи Так как приставы неправомерно реализовали имущество то и финансовую ответственность должны нести я так понимаю. Всю дополнительную информацию предоставлю в том числе решение арбитражного суда. Нужно грамотное исковое заявление в суд с правильным указанием ответчиков. Готов оплатить данную услугу

Есть решение арбитражного суда в пользу истца. Решение полностью не соответствует требованиям заявленным в иске. Решение гласит как "Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью", но при этом не учитывает тех требований, которые указывались в иске. Подавалось заявление на исправление ошибок, но был получен отказ. Что можно сделать в данной ситуации?

Приобретено авто в 2016 году у физ. лица. Как впоследствии стало известно, имеется решение арбитражного суда от 2015 года о расторжении договора лизинга и изъятии авто у первого владельца- лизингополучатель. Имеет ли какое то отношение ко мне данное решение суда? Является ли оно основанием приобретения права собственности на авто?

В 2020 году в июне завершилась процедура реализации имущества и Арбитражный суд освободил меня от уплаты долгов . Решение вступило в законную силу. Но в Едином реестре сведений о банкротстве до сих пор не внесены изменения. В феврале 2021 года возникла необходимость вступления в наследство , но нотариус отказал в связи с тем что ЕГРС о банкротстве не произошло никакого обновления. На руках у меня Решение Арбитражного суда о вступлении в законную силу. Как быть? В какие сроки должно произойти обновление сведений