Решение арбитражного суда

Приобретено авто в 2016 году у физ. лица. Как впоследствии стало известно, имеется решение арбитражного суда от 2015 года о расторжении договора лизинга и изъятии авто у первого владельца- лизингополучатель. Имеет ли какое то отношение ко мне данное решение суда? Является ли оно основанием приобретения права собственности на авто?

В 2020 году в июне завершилась процедура реализации имущества и Арбитражный суд освободил меня от уплаты долгов . Решение вступило в законную силу. Но в Едином реестре сведений о банкротстве до сих пор не внесены изменения. В феврале 2021 года возникла необходимость вступления в наследство , но нотариус отказал в связи с тем что ЕГРС о банкротстве не произошло никакого обновления. На руках у меня Решение Арбитражного суда о вступлении в законную силу. Как быть? В какие сроки должно произойти обновление сведений

При рассмотрении арбитражным судом дела о взыскании денежных средств — стоимости юридических услуг по договору, ответчик (ООО «Носта») заявил о том, что представленные истцом (ООО «Октябрь») доказательства (акты оказания услуг) сфальсифицированы. Истец возразил против данного заявления, указав, что названные ответчиком доказательства были оценены арбитражным судом при рассмотрении другого дела по иску ООО «Носта» к ООО «Октябрь» о взыскании неустойки за ненадлежащее оказание услуг по тому же договору. При этом, иск по данному делу был удовлетворен, решение арбитражного суда вступило в законную силу. Имеет ли решение арбитражного суда, вынесенное при рассмотрении дела по иску ООО «Носта» к ООО «Октябрь», преюдициальное значение при ‘рассмотрении арбитражным судом дела по иску ООО «Октябрь» к ООО «Носта». В каком порядке арбитражный суд должен рассмотреть заявление о фальсификации и имеется ли необходимость назначения по делу судебной экспертизы для определения подлинности актов оказания услуг?

Я подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, в определении суда указано следующее: "дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются" Это значит что ответчик не сможет в своем отзыве на мою жалобу ссылаться на статьи и доводы которые он ранее не указывал в своем отзыве на мое исковое заявление?

Подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, ответчику установлен срок чтобы ответить на мою жалобу. Но заседание будет без вызова сторон, т.к. было упрощенное производство. Вопрос такой, я смогу как то ответить на отзыв ответчика? На заседании истец все озвучивает устно судье, а здесь и заседания не будет. Можно ли как то добавить через Мой Арбитр комментарии к отзыву ответчика и рассмотрит ли эти комментарии суд апелляционной инстанции?

Подал жалобу на решение арбитражного суда, ожидал что будет полноценное заседание, а в итоге назначили заседание без вызова сторон, т.к. было упрощенное производство. Вопрос такой, ответчику дадут право предоставить отзыв на мою жалобу? Если дадут, то я могу как то предоставить возражения на его отзыв? И можно ли сделать так чтобы провели полноценное заседание с вызовом сторон?

Задача №3 Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АО «НЖК» 158 358 рублей пени за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между истцом и АО «НЖК» заключен договор от 10.01.2020 на поставку подсолнечного масла истцом в адрес АО «НЖК». Во исполнение договорных обязательств истец отгрузила в адрес ответчика подсолнечное масло. Товар был принят, однако оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. В иске отказано. Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истец как предприниматель не является стороной по договору, поскольку истец в этом качестве был зарегистрирован только 29.01.2020 г. Договор же от 10.01.2020 г. заключен физическим лицом, в связи с чем у истца нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли АО «НЖК» ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Законно ли решение арбитражного суда?

Я истец в деле о банкротстве застройщика. У меня есть решение арбитражного суда. По решению мне должны выплатить денежную сумму. Могу ли изменить требования вместо денежной выплаты, просить квартиру согласно договора. Арбитражное производство ещё не закончено.

Подаю апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, это будет стоить 3000 р (госпошлина). Её взыщут с ответчика если решение будет пересмотрено в мою пользу? И нужно ли писать это сразу в требованиях к апелляционной инстанции, т.е. просить взыскать с ответчика госпошлину? И будет ли взыскана с ответчика ранее уплаченная госпошлина за исковое заявление в случае моего выигрыша в апелляции?

В пункте 4 статьи 229 АПК указано что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. То есть я подаю заявление на составление мотивированного решения, его в течение 5 дней составляют и после того как выместят у меня будет ещё 15 дней на обжалование? То есть срок подачи апелляционной жалобы в таком случае продляется?

ЗАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 96 тыс. руб., а штраф за несвоевременную оплату – 23 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев. Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.

Здравствуйте. Поясните почему после окончания процедуры банкротства у меня в банках "висят" кредиты (и кредитные карты) с указанными суммами для погашение на данную дату? Нужно или нет мне предоставлять в банк решение арбитражного суда о списании долгов?

1.Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении дела об экономическом споре между двумя юридическими лицами гражданину Иванову было запрещено присутствовать в зале суда. На просьбу Иванова сообщить ему основание для ограничения его прав он получил ответ, что из материалов дела усматривается необходимость сохранения коммерческой тайны. 1. Правомерны ли действия суда? 2. На основе какого принципа деятельности арбитражных судов должна быть решена задача? 2.ОАО «Капиталбанк» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности последнего. Определением Арбитражного суда Московской области во введении наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве ООО «Флагман» прекращено. Руководство ОАО «Капиталбанк» приняло решение обжаловать данное определение суда, однако юрист банка сообщил, что оно уже вступило в законную силу, и теперь изменить его нельзя. 1. Можно ли обжаловать указанное решение Арбитражного суда? 2. Если да, то в каком порядке и в какой суд?

Решение арбитражного суда в окончательной форме датировано 28 июля,а на сайте размещено 6 августа. В тексте решения нет даты составления его в окончательной форме. Вопрос: когда истекает срок подачи апелляционной жалобы 29 августа или 7 сентября? Спасибо