Преследование

Здравствуйте. В мае 2016 году Я был осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ (размещение поста на странице ВК), был осужден на штраф в размере 100 тыс.руб.. Получив рассрочку. к концу 2017г. Я оплатил штраф, а в апреле 2018г. получил письмо о том, что в отношении меня приостановлено исполнительное делопроизводство. Однако до сих пор в справке о наличии судимости фигурирует фраза "ч.1 ст.282 УК РФ штраф 100.000 руб. 13.12.2017г.-штраф выплачен в полном объеме.". а в графе (дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) указаны сведения "не имеются". Есть пара вопросов. 1) Правильно ли Я понимаю, что судимость считается погашенной? 2) Следует ли обращать внимание на расхождения дат? 3) Согласно недавним законодательным изменениям и частичной декриминализации ст. 282 УК РФ могу ли Я подать аппелацию на амнистию? Насколько Я понимаю, наличие какой-либо судимости в прошлом может негативно сказаться как на возможностях получения туристических виз (в тех же Штатах, например), так и на возможности занимать определенные должности? 4) В случае, если на 3 вопрос ответ утвердительный, могу ли Я получить сумму выплаченного штрафа?

Я потерпевший. Недавно у/д (159 ч.3) было прекращено в связи с прекращением уголовного преследования в отношении СВИДЕТЕЛЯ за истечением сроков давности привлечения его к ответственности )) Да-да, такой цирк бывает и я сейчас на него смотрю. Естественно я обжалую по той простой причине что невозможно обосновать прекращение у/д прекращением несуществующего уголовного преследования — в у/д нет постановлений о привлечении обвиняемых/подозреваемых по нему. Но мне необходимо воткнуть в жалобу ещё и других оснований незаконности постановления. Так, следователь в обоснование постановления ссылается на проведённые почерковедческие экспертизы, которые в у/д подшиты. При этом постановления о назначении экспертиз в у/д есть, а вещдоков по которым были экспертизы нету, и ни вещдоки ни сами экспертизы к делу официально не приобщались, т.к. отсутствуют постановления об их приобщении. Как докрутить дошлифовать этот момент? Мне это нужно для того, чтобы следствие больше гарантированно не занималось при мне такой клоунадой. Прикрепляю черновик жалобы и обжалуемое пост-е, кто подскажет по делу или укажет на существенные недостатки — внесу разумную сумму, по обоюдному согласию. Спасибо за внимание )

В 1998 году у меня было уголовное преследование по ст. 116 УК РФ и прекращено по ст. 9 АПК РФ. Могу ли я работать воспитателем в детском саду? Фактически ведь это не судимость, на меня просто написали заявление в отмеску.

Здравствуйте. 30.05.18 года было возбуждено уголовное дело в отношении конкретного лица, по данному делу арестовано два человека, через 6 месяцев мера пресечения изменена на домашний, через 4 месяца на зод, после чего зод истек сам по себе другая мера пресечения не избиралась и не продлялась. Все это время за 18 месяцев я не покидал суды в порядке 125 упк РФ. В настоящее время пришла экспертиза которая подтвердила полную непричастность фигурантов к вменяемым деяниям, однако следователь уголовное преследование не прекращает, помогите советом как быстрее процессуально его подтолкнуть к этому решению.

гражданин ОАЭ совершил преступление на территории РФ, однако в момент задержания потребовал выдать его властям своей страны для уголовного преследования, поскольку, как он полагал российское законодательство на него не распространяется. какое правило применино в данной ситуации? Имеет ли оно исключения?

Имею ли я право запросить в МВД справку о количестве поданных на меня заявлений в правоохранительные органы и заявлений от меня на других лиц за всю мою жизнь (при том что не имею ни судимости ни уголовного преследования) по собственному личному своему желанию? И если «да», то через сколько дней с момента моего запроса мне обязаны ее выдать?

Здравствуйте! В полученной сегодня справке, в графах про данные о наличии судимости и о наличии уголовного преследования стоит ответ "Не имеются". Можно ли быть уверенным, что по состоянию на сегодняшний день ко мне нет никаких вопросов со стороны правоохранительных органов и я не являюсь участником уголовных дел? Или "базы" МВД, из которых берутся данные для справки, могут быть не актуальны? Спасибо.

Здравствуйте. Я директор сельской школы, сложно доступный район. Взяла на работу учителя, через месяц пришла справка о судимости, где было уголовное преследование. Наказание 5000 руб. штрафа. ОК пропустил эту справку. Через месяц позвонили и сказали, что это нарушение. Но выехать из села непредстовлялось возможным. Это было в апреле, а выехать можно было только по реке в июне. Учитель в июне собрал документы и отправил их в республиканскую комиссию по делам несовершеннолетних. 15. 08.19 пришел ответ, что учитель может работать без ограничений. А мне за это нарушение 02.09.19 вынесли выговор в связи с ненодлежащим исполнением обязанностей директора. Это законно? И лишили премий и стимулирки на год. Это законно?

Работаю в детском учреждении 19 лет и место работы никогда не меняла....в 2006 году было уголовное преследование по 156 статье , но не была осуждена и даже не несла ни какого наказания,дело было закрыто по примерению 2 сторон ..на данный момент директор грозит мне увольнениеможно по 131 статье!в запрашиваемой справке указано что нет судимости,разве это законо?

Добрый день. В этом году на меня было написано заявление с формулировкой угроза убийством. Отказной материал. В полиции дал объяснение, на почту пришло уведомление об отказе в возбуждении дела. Отразится ли жанный факт в справке об от-ии судимости или факта уголовного преследования?

Здравствуйте. У меня такой вопрос - при рассмотрении уголовного дела по алиментам против меня, был подан документ(иск,заявление,точную формулировку не могу сказать сейчас) о присуждении мне задолженности по алиментам ,этот документ был подан ВО ВРЕМЯ судебного разбирательства. За 2 года разбирательств дело и уголовное преследование меня было прекращено за истечением сроков.И сам вопрос - этот документ о задолженности остается в силе, или с прекращением уголовного преследования этот иск не имеет больше силы?

Добрый вечер . Порядок статьи 78УК РФ мне понятен , но у меня вопрос в следующем , на меня было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч1 дело частного обвинения . Я не скрывался , и в розыск меня не объявляли , но в процессе суда , дело приостанавливали по причине , что сторона обвинения подавала экспертизу . Теперь вопрос , влияет ли это на срок давности уголовного преследования ?