8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Преследует настоятель храма отец Александр, город Москва

Уважаемые, юристы!

Вопрос такой. Уже неоднакратно задавала, пишу снова.

Меня преследует человек настоятель храма отец Александр, город Москва. Подключает всех людей. Деньги и власть есть.

Работа, дом, любой мой выход куда либо, везде преследует и делает дерьмо. Если Подробнее: переодевает всех людей, включая соседей, они говорят то, что он им скажет. Мое нахождение дома, все просматривает, как в туалет хожу, как в душе моюсь. Все по камере отслеживает, потом на сторонних людях показывает что я и как там делаю и в каких трусах хожу, как бреюсь, телефон полностью просматривает. Опросил с другой страны людей, где я жила ранее. И показывает чем я занималась в постели с мужчиной, которым жила... и можно до бесконечности продолжать. Под окнами каждую ночь кричат и разыгрывают сценки....

Детей и семьи нет у меня и быть не может, так как на протяжении 8 лет Урод подставляет ко мне мужчин.

Раньше, я думала, отношения строю, оказалось что мужчины подставные, смеялись потом с меня за проделанную ими работу.

Господь накажет.

За горе в моей жизни более 8 лет.Только моя жизнь и здоровье разбиты.

Урод и ушлебок. Сделать ничего не могу. Так как у него есть власть. Куда бы я не пришла, там уже договаривается заранее, и делает мне дерьмо.

Надеюсь, выход, куда обратиться и к кому со временем найдется.

Преследование это статья.

Но, к сожалению, деньги и знакомства все в нашей жизни решают.

Урод, делавший горе другому человеку, свое назначение в жизни всеравно получит.

(* в жизни я матом не ругаюсь, но здесь исключение)

Сейчас, он урод, первым это читает, сам и ответит за юристов, в этом сомнения нет.

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Юлия. Очень не простая у вас ситуация сложилась. Однако, несмотря на то, что в УК РФ нет отдельной статьи за преследование человека другим человеком, это не значит, что вы беззащитны перед преследователем. Каждая угроза и каждое действие навязчивого преследователя — это самостоятельные правонарушения. И к ответственности можно привлечь именно за каждое правонарушение в отдельности.

.... и делает дерьмо.

вероятно это и будет считаться правонарушением.

 Мое нахождение дома, все просматривает, как в туалет хожу, как в душе моюсь. Все по камере отслеживает, потом на сторонних людях показывает что я и как там делаю и в каких трусах хожу, как бреюсь, телефон полностью просматривает.

По данным факта можете написать заявление в полицию, поскольку согласно УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия…

имеет наказание в виде 

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного ....

полее подробно санкцию можете прочесть здесь http://www.consultant.ru/docum...

Господь накажет.

если все так, как вы пишете, что вы конечно правы, за гези наказание ожидает от Господа.

Урод и ушлебок. Сделать ничего не могу. Так как у него есть власть. Куда бы я не пришла, там уже договаривается заранее, и делает мне дерьмо.

Вы хоть раз писали заявление в полицию о том, что ваша частная жизнь  подвержена опасности?

Сейчас, он урод, первым это читает, сам и ответит за юристов, в этом сомнения нет.

на данном сайте правовед все юристы проходят специальную проверку, потому посторонние лица, не прошедшие ее, не имеющие высшего юридического образования и тд, не смогут вам ответить на данный вопрос.

0
0
0
0

На нашем сайте есть отдельная статья, «как избавиться от преследования человека»,  можете прочесть ее здесь https://pravoved.ru/journal/ka...

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
* вы наверное не внимательно прочли. человек имеет деньги и зна поэтому его слова от име
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Ориентировачно в действиях данного лица можно усмотреть признаки состава преступления ст. 137 УК РФ.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

Проведением проверки и предварительного следствия по данной статье занимается следственный комитет.

Преследование это статья.

Но, к сожалению, деньги и знакомства все в нашей жизни решают.

Если вы ранее обращались куда то, но эффекта не было, то это не значит, что лицо имеет какое то влияние. Возможно вы обращались в органы не наделенные необходимыми полномочиями либо не было весомых доказательств 

0
0
0
0

Срок проведения проверки составляет 3 суток. Продлен он может быть до 10 м 30 суток. О принятом решении (возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела уведомляется заявитель.

Доказательством вторжения в частную жизнь могут быть свидетельские показания, а также материалы аудио и видеозаписи. 

Но возбудить уголовное дело по данной статье может быть непросто в связи  с сложностью получения доказательств. Вы можете обратиться с обращения с руководству СК.

Если же все же соберут необходимые доказательства, то дело могут возбудить.

На мой взгляд это возможно только после изъятия у него видеозаписей, подтверждающие вмешательство в частную жизнь.

 После возбуждения дела допросить как потерпевшего, вынести постановление о признании потерпевшим

ст. 42 УПК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...


Помимо все прочего вы имеет право получать на руки постановление о возбуждении уголовного дела о признании вас потерпевшим, о приостановлении предварительного следствия и иные документы затрагивающие ваши интересы.

Более подробно об этом в ч. 13. ст. 42 УПК РФ. 

 И гражданским истцом.  

Это регламентируется ст. 44 УПК РФ.

http://www.consultant.ru/docum...

Поэтому обращение с заявление на данного деятеля в СК — единственная мера. С чем связана данная ретивость это служителя говорить сложно. Возможно его какие то внутренние убеждения.

0
0
0
0
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Юлия, отвечу на ваш вопрос. 

Начну с того, что я и близко не являюсь отцом Александром, настоятелем храма в Москве, поскольку как и все юристы на сайте прохожу проверку. 

Начну по порядку. В октябре, когда вы задавали свой вопрос, один из юристов посоветовал вам пожаловаться на действия священника в РПЦ. Вы сделали это? 

Если жалоба не была направлена, то советую вам это сделать. Возможно своими действиями отец Александр нарушает какие-либо церковные каноны (какие не могу сказать, поскольку я человек далекий от церкви). Как минимум он мог нарушить одну из Заповедей Моисея (Исх. 20:2—17), а именно: 

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Обратиться с жалобой на действия отца Александра можно: 

1. В Епархиальное управление Московской городской епархии. Контакты здесь — http://moseparh.ru/cont

2. В управление делами Московского Патриархата. Контакты здесь — http://www.patriarchia.ru/db/t...

По результату вашего обращения возможно будут предприняты какие-то меры в отношении данного человека. 

Если этот метод решение вашей проблемы не принесет Вам результата, то возможно пойти мирским способом решения вашей проблемы (на отца Александра также распространяются запреты, установленные законом, статус священника не дает ему «индульгенцию»), либо можно решать вашу проблему двумя путями — юридическим путем и с помощью вышестоящего руководства отца Александра. 

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

По описанной вами ситуации отец Александр нарушает ваше право на частную жизнь, личную и семейную тайну, а также нарушает ваше право на тайну переписки.

Это преступление, предусмотренное ч.1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни. Более подробно здесь — http://www.consultant.ru/docum....

Также в действиях отца Александра предусматривается состав преступления, предусмотренный ст. 138 УК РФ — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Более подробно здесь - http://www.consultant.ru/docum....

Вы можете обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту совершенных в отношении Вас преступлений. Орган предварительного расследования проведет проверку по результату которой будет вынесено процессуальное решение. Если будет отказ в возбуждении уголовного дела, то вы имеете право его обжаловать в соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке. 

Если у Вас остались вопросы, то вы можете их мне задать, в том числе обратившись ко мне в чат. 

0
0
0
0
Екатерина Кондратьева
Екатерина Кондратьева
Юрист

Добрый день,

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ 12.12.1993, с учетом изменений).
Не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (ст. 152.2)
В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно (ст. 152.2 ГК РФ)

Кроме того, существует компенсация морального вреда в судебном порядке: Вам причиняют нравственные страдания (Вам неприятно) (ст. 151 ГК РФ)

С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На протяжении полу года мою и мою семью преследуют админы канала одного из блогеров
На протяжении полу года мою и мою семью преследуют админы канала одного из блогеров. Выкладывают адреса проживания фото семьи на аудиторию в 30 т человек. Взламывают соц сети. Проконсультировавших с человеком который работает в органах мне был дан ответ, что пока угроз или вымогательства нет органы не будут этим заниматься. Не понимаю что с этим делать и как остановить этот беспредел
, вопрос №4105816, Татьяна, г. Москва
Таможенное право
Могу ли я выехать с Иркутска до Москвы с Москвы до Орска?
Здравствуйте.подскажите пожалуйста если у меня стоит ограничения на выезд из РФ. Могу ли я выехать с Иркутска до Москвы с Москвы до Орска?
, вопрос №4104546, Наталья, г. Иркутск
Семейное право
Ребенок 14 лет, с классом и учителем едет в Беларусь.Родители в разводе, проживают в разных городах, ребенок
Добрый день!Ребенок 14 лет,с классом и учителем едет в Беларусь.Родители в разводе ,проживают в разных городах,ребенок проживает с мамой.Достаточно ли будет натариально заверенной доверенности от мамы или от отца тоже нужна доверенность?
, вопрос №4104092, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца
Добрый день! Нужен совет. В начале апреля умерла мать 78 лет, с которой не поддерживали отношения более 20 лет. О смерти узнала от соседей, разыскавших мой сотовый и рабочий. Они же вскрывали квартиру, из которой пошел запах. Хоронили другие люди или за счет государства, достоверно не известно. Никаких документов я не предоставляла, никого ни на что ни я, ни отец (ее муж) не уполномачивали. Я в той квартире не прописана, доли не имею, свидетельства о смерти ни я, ни отец не получали. Мой отец, ее муж (они не разведены), 79 лет, более полутора лет не общался с ней. Болеет (диабетик, операции на колени, практически не ходит). Проживает фактически со мной, будучи прописанным у жены. Доли в квартире не имеет, только прописку в квартире матери. Ключей от квартиры тоже нет, ее опечатывали полиция с УК. Из родственников у матери есть двоюродная сестра и предположительно завещение на нее. Достоверно это неизвестно. Говорила, что ей все отпишет (может, и вранье). На контакт со мной после смерти матери она не выходила. Наследство: имеется 3-хкомнатная квартира, в которой она проживала. Предположительно имеется дача, сад, земельный участок, всё загаженном и угробленном состоянии и скорее всего какие-то сбережения (банковские вклады). Про долги и кредиты не знаю. Вопрос в том, чтобы не вступать в наследство ни ему, ни мне, если завещание отсутствует. Как правильно поступить? Что, например, делать с пропиской отца? Долги по тому имуществу (например, за коммуналку) будут копиться. Как сделать, что с его пенсионной карты их вдруг не начали списывать и могут ли вообще это сделать в принципе. Я понимаю, что накидала много вопросов и немного сумбурно. Но смысл простой. Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца.
, вопрос №4104125, Владимирова Владимирова, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 15.01.2022