Пени

Я самозанятый и очередную оплату налога за ноябрь мне добавили налог за транспорт за 2023 г.Я оплатил и потом оплатил пени.А через несколько дней на мою почту пришло сообщение оплатить транспортный налог по новой.Как это понимать?

Здравствуйте! Помогите разобраться с ситуацией. Изучал сейчас личный кабинет налогоплательщика и увидел в страховых взносах от февраля 2022 года плату от одной ООО, которой оказывал услуги в течение 1-2 вечеров. В 2-НДФЛ этого ООО нет. Получается, налог никто не платил, как я понял. Предыстория. В 2019 году оформил статус самозанятого. Проработал 4 месяца и уволился. Налоги платил в личном кабинете. Потом статус самозанятого закрыл и спустя год (в мае 2021 года) снова открыл, думая, что буду брать подработки. Но так ничего и не нашёл и в итоге в сентябре 2021 года я закрыл статус самозанятого. Но в октябре всё-таки взял заказ. Договоренность между мной и компанией была в том, что налоги оплачивает она. Мне в ОКТЯБРЕ 2021 года перевели на карту 9.000 рублей и, собственно, эта сумма и висит сейчас в феврае 22 года в страховых взносах. Я поднял архив и отписал человеку из компании и он ответил: "Мы тебе платили как самозанятому переводом на карту, налоги на тебе". Вот и всё. После того, как я написал, что не был самозанятым в тот момент, он перестал выходить на связь. Пожалуйста, прошу ответить на несколько вопросов, я очень переживаю по теме налогов: 1. Что мне делать? Идти в налоговую и рассказать всё как было? Я почитал, что можно сейчас подать 3-НДФЛ и оплатить штраф и пени. Но сколько это будет от суммы в 9.000 рублей? Вдруг уже огромная сумма набежала? 2. Что мне за это грозит? Уголовка? Посадят ли? Или просто штраф и пени 3. Прошёл год-полтора и ничего от налоговой самой нет, ничего вообще не приходило. Я просто сам вот сейчас увидел это исключительно из-за того, что решил посмотреть личный кабинет. Знакомая из налоговой сказала забить и не париться, т.к. скоро пройдет 3 года. Но что это значит не сказала. Очень переживаю за всю эту ситуацию(

Здравствуйте, есть задолженность перед Сбербанком, с 2019г по решению суда идут удержания через судебных приставов с заработной платы. Позвонили работники банка, и сообщили, что в связи с тем что я не расторгнул договор, всё это время начислялись проценты, штрафы и пени. И что после того как я погашу основной долг, который висит на приставах,, банк повторно обратиться в суд с требованием выплатить эти самые процессы за 5 лет. Законно ли это? Каким образом мне поступить? Обратиться в суд с требованием расторжения договора? Могли ли они после того как долг перешёл на судебных приставов, дальше начислять проценты?

При подаче декларации 3-ндфл допустил ошибку и образовался долг к уплате. Но при проверке был составлен Акт, в котором указана сумма к уплате 0 рублей. Т.к. декларация была подана не вовремя, то еще было получено Решение о привлечении к ответственности с суммой уплаты налога в размере 0 рублей, и штрафом 500рублей. Налоговая требует с меня ошибочно указанного налога. Неоднократно писал обращения с просьбой списать долг, но налоговая отвечает, что должен оплатить, начисляет пени на этот долг и прислала извещение о вынесении судебного приказа, у котором указывает к оплате сумму пени, без суммы долга. Что делать, как решить вопрос со списанием долга?

Здравствуйте. Есть задолженность у юрлица, причина: неоплаченные налоги, сборы и пени в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции № 464 от 29.09.2023 (неверно рассчитан налог УСН+штрафы за несвоевренную сдачу отчетности). Движения по счету нет с апреля 2022. Сумма долга 120 тыс. рублей. В выписке ЕГРЮЛ "Принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо)" Вопросы: 1) Грозит ли физлицу субсидиарная ответственность по выплате долга? 2) Лучше погасить долг и самостоятельно ликвидировать юрлицо, либо же дожидаться когда это сделает налоговая? Заранее благодарю.

Добрый день! Делимобиль прислал штраф за загрязнение автомобиля - 3000₽. Ссылаясь на статью в договоре, приложив одну фотографию багажника, где видны пыльные следы. Я написал в поддержку, думал штраф выписан случайно роботом. Оказалось нет! Далее цитата их ответа: «Согласно датчикам открытия багажника, вы неоднократно им пользовались, но не делали фотофиксацию. По условиям Договора аренды клиент должен осмотреть автомобиль снаружи и внутри. Если во время осмотра обнаружены повреждения, загрязнения, мусор, необходимо направить фото данных несоответствий нам через приложение в режиме осмотра или форму обратной связи. В случаях, когда фото не поступают, вы даете согласие, что автомобиль был принят в надлежащем состоянии. Фиксацию загрязнения произвел пользователь, впервые открывший багажник после вашей поездки, на этапе осмотра. До вашей аренды и от вас, к сожалению, фотофиксация загрязнения не поступала. Приложением №3 пункт 17 установлено, что существенные загрязнения: - множественные (более 3-х шт.; критерий не применяется при оценке загрязнения багажного отсека) и/или крупные (более 10 см) загрязнения (грязь), которые могут быть полностью удалены (в т.ч. следы) уборкой салона (щетка, пылесос) без применения воды, моющих средств или без специальных методов (химчистка, влажная уборка и подобное); - загрязнения (грязь), которые не могут быть удалены без применения воды, моющих средств или без специальных методов (химчистка, влажная уборка и подобное); - следы обуви; - продукты жизнедеятельности органического происхождения независимо от состава и консистенции, следы от перевозки животного без специального контейнера (шерсть, следы лап, перья и проч.), пищевые отходы (кроме заводской упаковки, потребительская тара). Понятие «грязь» применяется в общеупотребимом значении. В случае возникновения споров «грязь» определяется как вещество (в т.ч. следы вещества), инородного происхождения по отношению к объекту, на котором она обнаружена, и влияющая на качественные (в т.ч. эстетические) характеристики данного объекта. Под «загрязнением» в зависимости от контекста понимается возникновение, нанесение, наличие грязи. Рассмотреть отмену штрафа можно только при наличии фото/видеоматериалов, которые подтвердят, что загрязнение было до вашей аренды. Направить их можно в ответ на это письмо. Обращаем внимание, что Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательств отсутствия своей виновности. При отсутствии доказательной базы — в отмене штрафа мы вынуждены отказать. Штраф выставлен в соответствии с условиями Договора аренды и, к сожалению, не подлежит отмене.» При этом до начала и после аренды я не фотографировал багажник, теперь они вешают штраф на меня, по фотографии видно, едва заметные пыльные следы, за что хотят с меня получить 3000! Насколько их действия правомерны? Я им сказал что не буду платить, только через суд, когда они докажут что пыль на ковролине в багажнике это загрязнение автомобиля. Угрожают штрафными санкциями 0,1% пени за каждый неуплаченный день. Прошу разъяснить ситуацию.

Сберстрахование прислал моей тете, как собственнику жилья, что она залила квартиру ниже и выставил ей счет 22060,25 , акт приложили, смету ущерба приложили. И пишут, что в случае неуплаты вправе обратиться в суд. А как дальше все будет после суда. Т е судебные пристава вычтут с ее счетов указанную сумму или как? И не набегут ли пени в случае неуплаты? Также в случае неуплаты данные будут внесены в базу неблагонадежных должников со всеми вытекающими отсюда последствиями. А какими? Моей тете 87 лет. Я даже не могу ей это ничего объяснить.

Прошу разъяснить: финансовый уполномоченный принял решение в мою пользу о возврате страховой премии и обязал Сбер выплатить мне эту премию . Далее шло долгое разбирательство в судах (сбер оспаривал решение финупла), 2 года, верховным судом принято решение в мою пользу. Теперь тишина, банк не возвращает мне положенные деньги. Хочу подать исковое(страховка +штраф+пени+моральный). Должен ли я уведомить об этом банк?он же в курсе всего дела, просто не выплачивает. Или я не исковое, а жалобу должен подавать? Куда? На кого? На банк?на суд? На приставов? Кто должен взыскивать деньги?

Здравствуйте подскажите мне пожалуйста вот у меня долг перед теплокомунэнерго по квитанции 185000 , мне сегодня принесли решение суда взыскать с меня включая пени 47000 , такую сумму я могу оплатить без проблем , но вопрос не останется ли у меня задолженность в размере 138000 или при уплате 47000 у меня всё аннулируется

Здравствуйте! Ранее ИФНС по Москве выставляла требования в адрес налогоплательщика о погашении налоговой задолженности (налог на имущество, 6% УСН, страховые взносы за ИП), затем обращалась в суды. По одной из сумм (около 850 тыс. рублей за 2019 год) налоговая обратилась в Кузьминский районный суд Москвы, но затем добровольно отказалась от иска. Отказ от иска зафиксирован судом в Определении о прекращении спора. В отношении налогоплательщика была открыта процедура банкротства физического лица, дело о банкротстве рассматривалось Арбитражным судом города Москвы Налоговая пошла включаться в дело о банкротстве, и включилась на сумму 3 475 184,24 руб. – основной долг, 112 809,39 руб. – пени; при этом Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по вышеуказанному требованию на 850 тыс. рублей, так как ранее налоговая отказалась от иска в Кузьминском суде. В реестр требований кредиторов Определением от 31.03.2023 г. была включена задолженность перед ИФНС в размере 3 475 184,24 руб. – основной долг, 112 809,39 руб. – пени; 850 тыс. рублей за 2019 год включены в реестр не были Указанная задолженность была погашена следующим образом: Платежное поручение от 30.06.2023 №3234 на сумму 7131 рубль Платежное поручение от 30.06.2023 №9591 на сумму 2 335 000 рублей Платежное поручение от 04.07.2023 №1706 на сумму 160 500 рублей Платежное поручение от 19.07.2023 №703343 на сумму 379 000 рублей Платежное поручение от 02.08.2023 №443435 на сумму 85 000 рублей Платежное поручение от 24.11.2023 №1179524725-0 на сумму 312 000 рублей Платежное поручение от 24.11.2023 №1179573770-0 на сумму 156 000 рублей Платежное поручение от 24.11.2023 №1179745268-0 на сумму 56 000 рублей Платежное поручение от 25.11.2023 №1180827946-0 на сумму 100 000 рублей Итого было погашено: 3 590 631 рубль Производство по делу о банкротстве было прекращено. То есть задолженность была погашена в полном объеме. Однако 29.11.2023 г. задолженность уплаченная вышеуказанным образом, была необоснованно восстановлена из ОПБ, в результате чего на счете ЕНС у налогоплательщика числится задолженность и начисляются пени. Мы обратились в налоговую, которая сообщила, что они не убрали с карточки налогоплательщика сумму 850 тыс. рублей (сумму налога за 2019 год), и соответственно они списали сначала эту сумму, а уже затем следующие платежи по ЕНС, в результате чего есть долги и пени Правомерно ли это? Если нет - то как обжаловать действия налоговой и убрать сумму налога?