Здравствуйте.
Дело в том, что взносы, за счет которых содержится имущество общего пользования в границах товарищества, должны вносить и те собственники участков, которые не состоят в товариществе (п.3, 4, ст. 5 Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ)
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
3 года, о котором Вы говорите, это срок исковой давности, он применяется судом при рассмотрении спора о взыскании и только по заявлению стороны.
Само по себе, истечение 3 лет никаких долгов не списывает.
Поэтому товарщество вправе требовать с Вашего отца задолженность по взносам за весь период, в течение которого он является собственником участка.
Плюс, если после дедушки осталось наследство (а оно судя по всему осталось) наследни принявший наследство несет обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного наследства (ст. 1175 ГК РФ)
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ваш отец может добровольно ничего не платить и ждать пока не него подадут в суд. В суде заявить об истечении срока исковой давности по долгам за наследодателя (с момента его смерти уже прошло более трех лет, как Вы пишете), и с него взыщут долг за предшествующие 3 года.
При рассмотрении одного из подобных дел ВС РФ указал
(Дело № 78-КГ25-35-КЗ )
ССылка
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2514102
относительно долга за взносы есть смысл настаивать на применении срока исковой давности и в части задолженности с истекшим сроком, должно быть отказано (ст. 199 ГК РФ)
ССылка
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a1d86c517e94d53a1f4e61525db8bdd2dc4969a9/
Если дедушка был членом СНТ, то тогда требования правомерны и тут можно только ссылаться на истечение срока