Патент на изобретение

Добрый день, написали статью про дыхательную технику, нам на почту написали представители некой организации которая имеет патент на изобретение этой техники а так же логотипа в текстовом виде названии техники. Мы проверили номер патента в роспатенте, действительно есть патент. И просят удалить статью т.к. их мкту запрещает использовать ее в печати и все такое. Пишут что это досудебная претензия. Наш сайт же просто обзорщик техник и не используется как коммерческая деятельность. Хотя у нас есть рекламные баннеры контекстной рекламы. Вопрос насколько правомерна претензия, и какой штраф мы можем получить если не удалим статью?

Здравствуйте, я творческим трудом изобрела пособие по обучению грамоте детей, обосновала его эффективность! Опробировала на детях, как я могу получить патент на его изобретение!? Есть похожие пособия, но они не эффективные, я структурировала информацию и изложила на пособии!

Добрый день. Необходима помощь в грамотном оформление договора оказания услуг (изготовление технического проекта ) . В данный момент поданы документы для оформления патента на изобретение , но уже сейчас надо заниматься проектом , а потом и изготовлением того самого изобретения , хотелось бы в договоре прописать важные момент -копирование запрещено , использование третьими лицами и так далее. Готов оплатить ваши услуги , просто советы НЕ ИНТЕРЕСУЮТ . Необходимо внимательное рассмотрение договора и внесение поправок . С уважением .

Добрый день. Получен патент на изобретение. Но бухгалтерия не может выплатить авторское вознаграждение из-зп того , что автор ни когда не являлся работником нашей организации. В период создания изобретения наша организация наняла человека по договору подряда на определенную работу и за не кую сумму . Работа выполнена , оплата оплачена. Потом мы получаем патент , авторам которые работают у нас мы выплачиваем вознаграждения по договору о авторском вознаграждении за создание ОИС. Также аналогичный договор был составлен с не работником нашей организации (с кем ранее мы работали по договору подряда) и бухгалтерия не может оплатит (точнее программа не дает такой возможности им) так работник числится по гражданско правовому договору. Как оплатит авторское вознаграждение в таком случаи?? И необходимо ли оплачивать , если когда мы нанемали его по договору подряда мы ему его работу оплатили???

Добрый день. Конкурент оформил патент на изобретение( текстиль) в апреле 2018 г. Получил патент в октябре 2018. Я аналогично продукцией торгую с 2017года. Подали на меня в суд. Иск на 3 млн. Имели они вообще на это право?

В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив «Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании, что представленный учредительный договор не соответствует требованиям закона.

При рассмотрении заявки на «Огнестойкое покрытие» экспертиза установила, что сущность предлагаемого изобретения состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого покрытия. Заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве. Кроме того, экспертиза указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с выводами экспертизы, заявитель усматривает новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей в целях снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия. Правомерно ли решение экспертизы?

. В учредительном договоре о создании ООО «Арсенал» учредители определили состав и размер своих вкладов, подлежащих внесению в счет оплаты долей в уставном капитале общества. Унитарное предприятие «Колосс», которое владело имуществом на праве хозяйственного ведения, должно было передать обществу нежилое помещение, в котором располагался производственный цех, с целью его переоборудования под офис общества. Центр «Надежда», являющийся финансируемым собственником учреждением, обязался внести денежные средства, которые числились на его отдельном балансе. ОАО «Алмаз» должно было передать создаваемому обществу производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляла 30% балансовой стоимости активов ОАО «Алмаз». Кооператив «Орион» вносил вклад простым векселем, по которому он выступал векселедателем, а также частично оплаченными акциями известного эмитента. Инженер Иванов в качестве своего вклада передавал патент на изобретение. Налоговый орган отказал в регистрации ООО «Арсенал» на том основании, что представленный учредительный договор не соответствует требованиям закона.

Здравствуйте. Вопрос следующий: Что если патент моего изобретения уже зарегистрирован другой компанией, но мне известно что юр. лицо кому принадлежит этот патент (зарегистрированный в U.S), украл технические и художественные рисунки и файлы при нашей переписке с ним в skype-е, и я могу визуально показать, что все эти файлы и рисунки он получил от меня через чат skype-а. Какие у меня есть варианты в этой ситуации. Насколько вероятно отсудить это лицо и получить патент на изобретение? Спасибо.

Здравствуйте!! Скажите, как правильнее оформлять заявление на выдачу патента на изобретение в ФИПСе по международной заявке- указать одного основного заявителя-автора (других заявителей - по нотариальным договорам) или сразу несколько заявителей, если есть коммуникационные трудности при взаимодействии с другими заявителями ? Спасибо

Добрый день. Интересует реальная Российская судебная практика по патентным спорам. Заинтересовал зарубежный патент (в РФ он так же действует). Представительства у компании в РФ нет. На сколько велик шанс негативного варианта развития событий при создании копии изобретения? Какие вообще варианты? Или лучше использовать его как прототип и создать новый свой патент?

Всем здравствуйте! Вопрос у меня следующий: в течение долгого периода( с 2011 года по 2018 год) шли разработки и было сделано изобретение. Это изобретение- устройство. После того, как я более менее понял общую картину с патентованием (а она совершенно не радует большими сроками этого процесса), а также прочитав ряд статей на эту тему - понял, что наверное лучше всего будет начать производство, не патентуя изобретение, тем более, что оно будет еще видоизменяться в процессе получения обратной связи от клиентов ("улучшите вот тут, а вот тут можно по-другому" и т.д.) САМ ВОПРОС: Не получится ли такая ситуация, что, после запуска производства и начала продаж, конкуренты запатентуют это изделие и мне же запретят делать-мое же изобретение?! ВТОРОЙ ВОПРОС: Если ситуация, изложенная в первом вопросе -возможна: можно ли начать производство и продажи, параллельно запустив патентование. Знаю, что у американцев в этом случае пишут "patent pending" - "патент ожидается". И не развернут ли мою заявку на патент, под тем основанием что "не будем патентовать, так как данное изделие уже известно на рынке"? P.S. речь идет в данный момент исключительно о патентовании в России.

Мы, четыре физических лица - соавтора претендуем на получение авторства на изобретение. Сомнения в получении патента исключены. Согласно взаимной договоренности в качестве заявителя на получение патента на изобретения назначен я. В связи с этим будут являются остальные три соавтора патентообладателями и может ли кто-то из них попытаться без ведома остальных получить доход от использования изобретения?

Патентообладатель продаёт свою долю владения патентом другому физическому лицу. Каковы права основного автора патента? Может ли, автор, отказаться от сотрудничества с новым патентовладельцем, если автора не устроят условия нового владельца патентом. Если ДА (НЕТ) то на каком основании? Заранее спасибо за ответ.

Добрый день! Наша компания хочет получить патент на изобретение - технологию производства продукта. Ранее, аналогичная технология производства уже была запатентована другим лицом, но по данным на 07.06.2011 г. патент прекратил действие. Является ли наличие ранее выданного патента, прекратившего свое действие, препятствием для получения патента нашей компанией в настоящее время? Учитываются ли ранее выданные патенты, прекртившие действие, при определении такого качества как "новизна"?