Оценка ущерба автомобиля после ДТП

После произошедшего ДТП в здании ГИБДД при разборе ДТП к нам подошел представитель независимой автоэкспертизы и предложил свои услуги по быстрому возмещению страховой выплаты от страховой компании путем заключения с ним договора. Договор был составлен, произведена оплата услуг. После чего устно было обговорено, что мне как клиенту остается только ждать выплаты от страховой компании, причем выплаты будут значительно выше по экспертному заключению независимой экспертизы, нежели по заключению страховой компании. По итогу страховая компания отказала в выплате, сославшись на то, что данный независимый эксперт не состоит в перечне доверяемых страховой компанией. Пришлось снова проходить независимую экспертизу по направлению именно страховой компании, услуги которой СК в итоге и оплатила и страховое возмещение было выплачено на основании именно их заключения. Получается, что первая независимая экспертиза в расчет и не принималась, и мне, как потребителю, не было нужды к ним обращаться. Тем более выплаты от страховой компании по экспертному заключению "правильного" эксперта были даже чуть больше первого эксперта, который позиционировал себя как ярый защитник прав жертв ДТП, стучал себя в грудь, что добьется повышенных выплат...Как вернуть деньги с услуги, результатами которой не удалось воспользоваться в страховой компании?

В мае 2014 произошло дтп. В постановлении из гибдд виновный не установлен. Столкнулись 2 автомобиля, люди не пострадали, но а/м оба пострадали. В марте 2016 мне пришло письмо от страховой компании второго участника дтп с требованием о выплате в счёт возмещении вреда в порядке суброгации . Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Выясняется что второй участник дтп обратился в свою страховую по каско и они выплатили ему 480 тр (06.10.14г) и это за опель Астра который уехал с места дтп своим ходом. Теперь страховая второй стороны хочет от меня выплаты в 90 тр из расчёта того что 430тр(установленные экспертизой)/2-120тр= 90тр. (120тр эта сумма компенсации по осаго которую выплатила им моя страховая компания с их слов) При этом ссылаются они на ст 1064, 1079 и п22 ст 12 40-фз (который об осаго) При этом мой ущерб при том же дтп почему то не учитывается а ущерб второй стороны почему то мы должны оплатить 50 на 50. И как же быть????

Здравствуйте. Страховая компания Росгосстрах требует нотариально заверенную доверенность для оценки ущерба после дтп, так как я не являюсь собственником автомобиля. Автомобиль оформлен на физ лицо. Законно ли их требование и подойдет ли простая рукописная доверенность ?

Добрый день! Подскажите, с введением новых поправок в стахование автогр.ответ-ти, поменялся порядок принятия документов для возмещения ущерба по ОСАГО. Теперь, после ДТП, собранные мною документы, а также предоставленный авто на осмотр компании, которая сотрудничает со страховой компанией, как мне заявили не дают право на возмещение. А именно, мне пришлось заплатить за "независимую экспертизу", направление на которую мне выдала все та же компания. И теперь неограниченное время я должна ждать результаты той самой экспертизы, без которой весь пакет документов не является "полным" для предоставления в Страховую компанию на возмещение. Я крайне возмущена действиями новых поправок либо это самоуправство моей страховой компании. Подскажите, что мне делать в таком случае? И на что ссылается (законодат.акты) в данному случае СК?

виновник дтп ехал на утилизированном автомобиле, после ДТП он скрылся бросив автомобиль..Кто будет оплачивать мне ремонт моего пострадавшего авто? Собственник снял с учёта в связи с утилизацией..А по факту(в гаи он сам написал) продал его по гендоверенности и потом утилизировал(цитата) По Закону он вроде продолжает оставаться собственником. Документов что он авто сдал в чермет у него нет

Здравствуйте, купил машину в ноябре 2012 г. по дкп, на учет не ставил, в птс не вписался. Через месяц продал авто другому человеку, он тоже ее на учет не поставил( я не был в курсе этого),в феврале 2013 г. попал в дтп по его вине.В феврале 2016 года, пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба с водителя ( это тот, кому я продал авто) и с собственника( это тот, у кого я купил машину). Решением мирового судьи иск был удовлетворен в полном объеме, но взыскание должно было быть с одного ответчика- водителя( которому я продал авто). Т.к этот гражданин на суд ни разу не явился и взять с него нечего, потому что он безработный и неоднократно судим, истцов такое решение суда не устроило и они подали апелляционную жалобу, хотят деньги взыскать с собственника авто( тот, у кого я купил). 1. кто все таки должен отвечать? 2. можно ли сейчас провести независимую экспертизу автомобиля для установления суммы ущерба?? ( авто они продали вскоре после дтп) считаю, что сумма очень завышена. 3. Как разыскать второго ответчика?

Попал в дтп на служебном автомобиле полиции. Врезался в грузовик в 1 ночи стоящий на трассе и совершивший тоже дтп( он врезался в легковушку) . Виновным признан я так как въехал ему в зад. Не соблюдение дистанции. Сам момент дтп я не помню потерял сознание. С места дтп отвезли на скорой. Проводится служебная проверка. По пока не официальным данным известно что выплата за ущерб составит 350 000 рублей. Сумма расчитана экспертом которого вызвала организация, на осмотре я не присутствовал. Мне не сообщили о дате провеления. Цена рыночная как мне разъесняют ремонт не целесообразен. А автомобиль на момент дтп стоил 350 000 рублей. Завтра нужно идти и подписывать результаты проверки . И в бухгалтерии согласовать сумму выплаты в месяц. Что делать не знаю. Не очень подкован в этих вопросах,хоть и полицейский. Да на момент дтп находился при исполнении служебных обязанностей. Помогите разобраться.

Страховая требует его предоставить авто для осмотра (он виновник дпт, оформили по европротоколу), проблем с предоставлением по сути нет, но он живет в 120 км от Москвы, а требует предоставить только в Москву и только в рабочие дни (он работает, в будни не может, да и особо желания нет ехать). В его городе есть пункт урегулирования убытков, почему нельзя показать машину там. Почитал правила осаго и фз об осаго, нашел что по сути он обязан показать машину, но нигде нет что по месту головного офиса страховой, можете поможете уважаемые юристы. Вопрос вообще то один: 1. Можно ли предоставить авто для осмотря по месту нахождения ТС (место нахождения ТС, в этом же городе ДТП, в этом же городе проживают обе стороны ДТП, в этом же городе заключался договор страхования, причем уже лет 5 в одной страховой).

Добрый день!15 июня в Андроповском районе произошла авария.Мой муж стоял на обочине с аварийками(есть свидетель) собрался менять колесо и сзади врезалась фура(обе были груженые)Водитель врезавшейся фуры погиб.Наша машина стоит в Курсавке.Прицеп восстановлению не подлежит.Следствие идет в курсавке.Следователь сказал что доки передали в Пятигорск экспертам Сказали это долго.Следователь в отпуске.Мы сами с Белгородской обл много не наездиешь.Муж остался без работы.Что нам делать Может нанять в Курсавке адвоката и сколько у вас стоят услуги адвоката?

Добрый день! Мой авто попал в ДТП в 2013г. Я сделала независимую оценку за 5000 руб. Стоимость ремонта по независимой оценке составила 280000 руб. Страховая после долгих мытарств оплатила мне добровольно лимит 120000 руб. На виновника ДТП подала в суд о взыскании с него остатка суммы на ремонт по результатам оценки 280000р-120000=160000руб. Вопрос: с виновника ДТП взыскивать полную сумму, потраченную мной на заказ оценки в размере 5000 руб или пропорционально со страховой и с виновника? Если со страховой пропорционально, то она уже выплатила лимит 120000 руб по ДТП, не будет ли это являться отказом для приема искового на страховую? И как вообще и с кого правильно взыскать 5000 руб за оценку ущерба после ДТП? Спасибо за ответ заранее!

Автомобиль поцарапали, суд вынес решение в мою пользу. Страховая предложила провести независимую оценку ущерба ИП. с котором у них заключен договор. По глупости предложение было принято. ИП оценил ущерб в 10 тысяч + страховая компенсировала 5 тысяч за услуги оценщиков. Итого 15 тысяч рублей. Официальный сервис центр оценил ремонт в 32 тысяч, в "гаражах" сказали, что не менее 20 тысяч. Что теперь делать? Получается, что к этим оценщикам я обратился добровольно. Нужно оспаривать результаты оценки? То есть в суд подаю на оценщиков или все же на страховую?

Добрый день!!!! в крации объясню ситуацию. У меня было ДТП обратился к независимому оценщику, сделал оценку она была 300 тыс страховая выплатила 150, подскажи пожалуйста, хочу взять у страховой компании независимую экспертизу как они рассчитали такую сумму в ответ получаю ответ. Они ссылаются что Сообщаем вам что согласно п.4.23. Правил ОСАГО Страховщиком потерпевшему по его письменному требованию передается только заверенная копия акта о страховом случае. Следовательно, требование о предоставлении иных документов из материалов страхового дела несостоятельно, так как обязанность страховщика предоставлять Потерпевшему иные документы прямо не указана действующими актами гражданского законодательства об ОСАГО. Вопрос как мне потребовать у них хотя бы копию этой независимой оценки. И еще они сообщили что приезжайте и у нас в филиале мы вам покажем. В связи с большой отдаленностью мы не можем приехать к ним в филиал.