Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте!Год назад моего сына обнаружили повешенным в подъезде соседнего жилого дома. На месте происшествия был только участковый. Добились, чтобы началась доследственная проверка, но ходатайства о повторном осмотре места происшествия пренебрегались следователем и только через 11 месяцев, будто, был произведен повторный осмотре м.п. . Нo ни при первом, ни при втором осмотре места происшествия не производились необходимые замеры с помощью электронной рулетки. Я сам произвел все замеры и сейчас пишу жалобу Прокуратуру РФ и СК РФ. Нужно ли мне указывать эту замеры и расчёты, сделанные с учетом высоты этажа, длины ремня. с вычетом сантиметров, ушедших на закрепления ремня за металлическую стоику и на образование петли , с учетом окружности головы и её затягивании на шеи и т.д. Или правельнее указать, что не производились эти замеры. Спасибо заранее за ответ. С уважением. Михаил.

Здравствуйте! Мы заключили договор подряда на строительство бани с конев Максим Николаевич, пользуясь моим доверием, взял с меня предоплату в размере 60% от стоимости бани, объяснив это тем, что нужно покупать брус, иначе он может подорожать ( он сказал я закупаю и ваш брус будет лежать, за неделю вы меня предупреждаете, что готовы строиться и я высылаю к вам строительную бригаду). По договору сроки завершения строительства стояли до 20 августа. Далее в тот же день по факту заключения дкп нам позвонила его жена Ольга ( на тот момент работающая с ним), мы договорились о встрече, она приехала ко мне на работу и взяла с меня сумму предоплаты, дав мне квитанцию об оплате с ее подписью. 9 июля 2015г я позвонила Максиму уточнить некоторые вопросы по поводу строительства, он был недоступен. Через 4 дня, когда я написала ему смс о том что не хочу с ним сотрудничать и прошу вернуть деньги, он тут же вышел на связь, объяснив свое отсутсвие тем, что сломался телефон, через 2 дня его сделают и он готов начать строительство. Я ему поверила, мы договорились встретиться на след неделе. Но встречи не произошло так как он пропал на 3 недели. Я звонила его жене Ольге, которая сначала не брала трубку, потом еле как дозвонилась, она сообщила, что больше там не работает и не знает где Максим. Когда я ей начала звонить с посторонних телефонов, она взяла трубку и сообщила, что они расстались и она не имеет к этому никакого отношения (но факт в том, что предоплату брала она). Она дала мне адрес его матери (станция издревая, школьный переулок 3. КВ 5) к которой мы съездили, она сказала что ничего не знает и никакой информации о его местонахождении не сообщила. Мы ездили несколько раз на площадку, где он складывал брус, но ни Максима ни своего бруса, который должен был ждать меня -я так и не увидела, соответсвенно делаю вывод, сто данный человек обменным путем взял с меня деньги (якобы на брус), а пользовался ими все это время в своих целях. Мы подали заявление в полицию -там нам сказали что на него в течение 2последних лет заявлений 10-15 уже было подано, но всё равно вынесли нам отказ в возбуждении уголовного дела. Сказала это гражданско правовые отношения-обращайтесь в суд. То есть человек даже не начинал строительство, я его не могу найти! Разве это не статья 159 УК РФ? Что нам делать дальше? Очень жду ответ, спасибо!

здравствуйте помогите с решением проблемы суть в марте я подал заявление в умвд Ранее сдал ноутбук в ремонт ,чинив его пол года человек пропал,пришел я в очередной раз в организацию где чинили ноутбук а мне сказали что человек который занимался ремонтом пропал на тебе ксерокопию его паспорта пиши если хочешь заявление,,,,,,что и было сделано!!! Пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела,в котором не было изложено многих моментов чем я при подаче заявления в умвд мативировал, в постановлении изложено то что участковый ,,,,,,опросил представителя И.П табаковой ,и он сказал что не знает сдавал ли гражданин ..... тоесть Я,ноутбук или нет так как ремонтом и общением с клиентами занимался гр степанов(тот кто чинил и пропал) На основании вышеизложенного прихожу к выводу ,что в действиях гр Степанова ВА отсутствует состав преступления предусмотренного ст 159 ук рф ,а усматриваются гражданско правовые отношения! Руководствуясь ст 24 ч1п2 144,145,148упк рф ПОДСКАЖИТЕ как это понимать и как быть ,что делать дальше!?!?!?!??!?

Здравствуйте! В моем присутствии и с содействия участкового из квартиры моей матери директор строительной фирмы (у него на руках из документов на тот момент и в принципе- только договор об оказании услуг, заключенный между ООО и моей матерью) украл строительные материалы, которые не были переданы ему по актам. Также подрядчик не имел ни одного подписанного акта о выполненных работах. Я на тот момент не имела прописки в этой квартире и нотариальной доверенности, пыталась противостоять вывозу, но участковый заверил, что подрядчик имеет право вывезти материалы с целью обеспечения их сохранности. Все действие продолжалось около 5 часов. После этого писали в полицию, прокуратуру, везде- отказ в возбуждении уголовного дела и на подрядчика за грабеж и на участкового за превышение полномочий. Выиграли суд больше чем на 1 млн (чисто гражданско-правовые отношения- не выполнил условия договора, о грабеже не упоминалось в исковом заявлении). Но расчетные счета пусты. Какие есть варианты дальнейших действий? Что бы Вы посоветовали? Про упорную и непрерывную работу с приставами- знаем, занимаемся. Посоветуйте, пожалуйста, адвоката, которому было бы интересно заняться этим делом, не только по части финансового вопроса! (г.Новосибирск). С уважением, Дарья.

Добрый день! 17июля2015г.В отделение почты,на ул.Краснополянской,города Волгограда,Моя супруга,её подруга(которая беременная)и тёща,стояли в очереди.Пришёл мужчина кавказкой наружности и начал ругаться с работниками почты,после этого переключился на посетителей.Моя супруга,находилась ближе всех и сделала культурно замечание.После этого, услышала ещё больше оскорблений в свой адрес.Высказав всё,на высоких тонах,мужчина ушёл из отделения почты. Моя супруга,закончив все дела на почте,вместе с сопровождавшими её мамой и подружкой вышли на улицу.В момент когда они начали переходить дорогу услышали крик,со словами(Я тебя сука сейчас задавлю)повернувшись увидели мужчину который скандалил на почте,сидел за рулём автомобиля,который уже быстро разгонялся в сторону моей жены.Чудом она успела отскочить в сторону,транспортное средство скрылось.Номер записали и вызвали полицию по номеру 02.Приехала полиция и забрала всёх троих в отделение №3 по городу Волгограду.Просидев 3 часа,в ожидании участкового,так его и не увидели.Дежурный попросил написать заявление,после этого забрал и сказал ожидать ответа участкового.С 15 августа по 20 августа мы пытались сами найти участкового и узнать результат..найти не смогли.В приёмные часы опорный пункт участкового был закрыт.2 сентября,супруга пошла в прокуратуру и написала заявление,о бездействии полиции. И вот пришёл ответ из прокуратуры. Прокуратурой Дзержинского района г.Волгограда Ваше обращение,поступившее 02.09.2015г. рассмотрено. Установлено,что в ОП №3 УМВД России по г.Волгограду по Вашему заявлению о совершении в отношении Вас противоправных действий,поступившему и зарегистрированному в КУСП ОП №3 УМВД России по г.Волгограду за №225528,22531 от 17.07.2015г.,организована и проведена процессуальная проверка. По результатам проведённой проверки участковым уполномоченным ОП №3 УМВД России по г.Волгограду Субботиным А.В. по данному факту 19.07.2015г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления,о чём Вам за исх. №33/10459 направлено соответствующее уведомление. В порядке осуществления прокурорского надзора,с целью проверки изложенных Вами новых доводов, и даче им правовой оценке,вышеуказанное решение органа дознания 02.09.2015г. отменено, и материал проверки возвращен в районный отдел полиции для организации проведения дополнительных проверочных мероприятий.О результатах проведения проверки и принятом решении Вы будете уведомлены руководством ОП №3 УМВД России по г. Волгограду дополнительно. Ответа из полиции так и не поступало, и понятно что они не проверяли, а просто отказали в возбуждении дела.Субботин не наш участковый. Скажите,как добиться результата?Они ведь снова откажут в возбуждении!

здравствуйте,дело в том что меня избили,я пошол к участковому и написал заявление,через какое то время пришол отказ от заведении дела!я курю травку ИНОГДА собственно все дело в этом мне 22 и у нас есть такие рябятки в деревни которые против этого ну вот я им и попался,если честно от рук этих ребят страдают все(так как они пьют и на всех бычат!незнаю как решить этот вопрос!подскажите пожалуйста

Доброе время суток,участковый полиции имеет право отказать в возбуждении уголовного дела(кража денег в магазине посторонним лицом),если есть объект,объективная сторона,субъект,субъективная сторона? При этом заявителя не уведомили об отказе в возбуждении уголовного дела(узнала случайно,зайдя за копией акта...).Заранее спасибо.

Что делать? мне отказали в возбуждение уголовного дела в отношении (такого то) по признакам состава преступления. ,предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,в связи с отсутствием состава преступления. Мне кажется что этот гражданин просто заплатил деньги,у нас в городе все куплино...что делать нам простым людям..Значит если бы он меня застрелил,то только тогда бы его судили,а то что угрожал - до этого нет ни кому какого дела???? да наверное и в этом случае ему ни чего бы не было..

Добрый день, подскажите пожалуйста, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что материалы проверки содержат данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ в действиях несовершеннолетних, но ввиду того, что на момент указанных событий, они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности – 14 лет, в связи с чем, согласно ч.2 ст. 20 УК РФ, их деяния не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей УК РФ. Как подать в суд исковое заявление о возмещении материального ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, если неизвестны ФИО их родителей-законных представителей и адреса регистрации? Спасибо.

Добрый день, я обратилась в суд с просьбой отменить решение прокуратуры, согласно которому по моему заявлению в полицию была проведена надлежащая проверка и отказ в возбуждении уголовного дела правомерен. Я не согласна с данным решением прокуратуры от 2011 года, поскольку теперь на моё любое заявление в полицию я получаю отказ, а прокуратура копирует своё решение от 2011 года автоматически не вникая в суть новых обращений. Завтра состоится судебное заседание для рассмотрения моей жалобы на решение прокуратуры. Как я должна подготовиться к заседанию и что меня вообще на нем ожидает? Спасибо. Ася

Имело место быть мошенничество с электронной кошельком Киви. Подано заявление в полицию. Пришло постановление об отказе: 1. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - отказать на осн. п.1 ч.1 ст.24 УПКРФ за отсутствием события преступления. 2 Копию постановления направить... 3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц... 4. Ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и установлении срока дополнительной проверки. 5 Окончательное решение принять после возвращения материала с проверки. Вопрос: нужно ли обжаловать данное решение или стоит ждать решения прокурора по установлению дополнительного срока проверки?

Добрый день. В августе 2014 в мою машину припаркованную возле дома (не на проезжей части) врезался мотоциклист.Скончался на месте. Следователь готовил документы об отказе о возбуждении уголовного дела но потом уволился. После этого с января 2015 при обращении в полицию каждый раз просят прийти через неделю две говоря что не могут найти само дело.Как мне от них добиться получения отказа на руки.с ув. Игорь.

Добрый день! Меня с дочерью незнакомый хулиган избил на улице без всякой причины вечером на улице в гостях во время пребывания в райцентре при переходе к месту проживания одного из родственников. Я подал заявление в полицию однако из полиции пришел отказ в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев дочери. Получается что факт побоев будет неотомщенным. Посоветуйте пожалуйста какими аргументами заставит судью или прокурора опротестовать отказ в возбуждении уголовного дела? Ниже привожу выписку из отказа о возбуждении дела в полиции: 10.08.2015 года в 18 часов 20 минут в дежурную часть ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» поступил рапорт УУП ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» капитана полиции Окулова Р.И. о том, что Шаклеин С.Н. причинил физическую боль и телесные повреждения Фесюк О.И. В ходе проведенной проверки установлено, что 07.08.2015 года около 21:30 часов у дома расположенного по адресу: Кировская область, п. Пижанка, ул. Советская, д. 67а в ходе улаживания конфликта возникшего между Шаклеиным С.Н. и Фесюк И.В. Находящаяся рядом несовершеннолетняя Фесюк Оксана Игоревна 30.04.2001 г.р. пыталась их разнять. Согласно объяснениям Фесюк О.И. следует, что она пыталась уладить конфликт между своим отцом - Фесюк И.В и Шаклеиным С.Н. , которого избивал последний. Для того, чтобы удержать Шаклеина С.Н., она схватила его за правую руку, после чего он развернулся и ладонью левой руки нанес один удар в область лица., причинив физическую боль и телесные повреждения. От удара Фесюк О.И. упала на землю, при этом поцарапала правый локоть. Согласно объяснению Шаклеина С.Н. следует, что когда между ним и незнакомым ему мужчиной на улице происходил конфликт, его пытались от него оттащить. Кто это пытался сделать, не знает, так как на улице было темно и люди ему были ранее не знакомы. После того, как его кто-то схватил за руку, то он пытался освободиться от захвата и, разворачиваясь, неумышленно нанес один удар. Кто в это время находился перед ним, и по какой части тела он попал своей рукой пояснить не может. Умысла причинить физическую боль и телесные повреждения, тем более несовершеннолетней девочке не имел. Согласно акту судебно медицинского освидетельствование № 343 от 11.08.2015 г. у Фесюк О.И. установлены следующие повреждения: ссадина на задней поверхности правой верхней конечности в проекции правого локтевого сустава (1), в левой щечной области(1). Данные повреждения не причинили вреда здоровью Фесюк О.И. В действиях Шаклеина С.Н., отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку согласно действующего уголовного законодательства РФ указанное преступление совершается с прямым умыслом, то есть виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого, а из материалов проверки следует, что Шаклеин С.Н. нанес удар неумышленно На основе изложенного и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Шаклеина С.Н.