Отказ в возбуждении уголовного дела

Человек покупает автомобили в рассрочку, режет их на металлолом и не отдает деньги продавцу. Дает расписку, в некоторых случаях в расписке указывает паспорт, который числится как утерянный. Можно ли его привлечь к уголовной ответственности? В полиции по всем эпизодам потерпевшим приходит отказ в возбуждении уголовного дела.

В один из не прекрасных дней вышла к машине а гос номера заднего нет! Позвонила в ГАИ, написала заявление в полицию. Съездила заказала дубликат за 1500. Подумала случайность. Но эта случайность повторилась спустя два дня. Я опять написала заявление и опять купила номер за 1500. Указала даже подозреваемого, которого записала на телефон, где он не отрицает кражу номеров но и не признает. Говорит сначала деньги а потом все дела. Засняла следы от обуви на снегу. Его вызвали спросили ты украл? Он конечно нет не я! Спустя некоторое время мне приходит отказ в возбуждении уголовного дела. Пишут что нет события преступления. Это вообще как?

Здравствуйте! Сегодня мне пришло официально письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Месяц назад меня в лифте избил мужчина, при этом присутствовал ребенок .Есть справка с травпукта. Я его опознала по фото с камеры. В письме ни слова об этом, он остался неизвестным, вмето него написана какая то женщина, на которую я не указывала. Подскажите как мне поступить дальше?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня пропал телефон. Написал заявление в милицию. Допросили и свидетелей тоже. Так как не было доказано что телефон украли, а не потерялся (выпал из кармана) то уголовное дело было закрыто. п.с.Заявление писалось что возможно украли возможно выпал из кармана.) Будут ли искать мой телефон? Ведь заявление об утере осталось в милиции. Или дело закроют совсем и никто ничего искать не будет? В деле написали с моего согласия что потерялся.

Помогите советом. В августе 14-го года похищен автомобиль, принято заявление, задержаны подозреваемые, в моём присутствии даны признательные показания. Подозреваемые отпущены, в возбуждении уголовного дела отказано пять раз, два обращения на Президента, два служебных расследования, два ответа за подписью одного лица: в первом - по результатам проверки факт необоснованного отказа подтверждается, рассматривается вопрос о привлечении исполнителей к дисциплинарной ответственности, даны рекомендации информировать меня о ходе проверки, тишина; через четыре месяца молчания, второе обращение, ответ - жалоба признана необоснованной, отказ в возбуждении уголовного дела признан законным и обоснованным и ссылка на № постановления. Приезжаю в прокуратуру - отказ в предоставлении информации, в полицию - в журнале исходящих документов запись существует, в базе информация отсутствует, в копии отказано из-за отсутствия данного документа. Полиция и прокуратура, один ответ - пишите жалобу и ждите очередного ответа. И так 15 месяцев.

полиция отказывается предоставить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что она отправлена по почте по месту жительства, и, наверное, месяца через полтора дойдет когда-нибудь. Что делать

С 2009 года я имею личную страничку «В контакте». Сайт использую в личных целях (скорее для обзора новостей, чем для личного общения). Состою в группах информативного содержания (новости, рецепты, здоровье и пр.) в качестве неактивного пользователя. Ранее массового активного посещения моей страницы незнакомыми людьми не замечала. С января настоящего года в мой адрес на личную страницу на сайте «В контакте» начали поступать сообщения непристойного, интимного содержания от разных людей. В ходе переписки один из молодых людей пояснил, что нашел ссылку на мою страницу в группе знакомств интимного характера, которую разместил некий Виталий Огнев. Путем поиска среди групп подобного содержания (в нашем городе их не так много) я наткнулась на группу: «Знакомства для секса в г. ___» на стене, которой за несколько дней ранее размещена запись: «Встречусь за деньги» и ссылка на мою страницу. Группу такого содержания, как и профиль с именем «Виталий Огнев» я видела впервые. Из данных на этой странице указан только город, т.е. никакой конкретной информации о пользователе. Данная ситуация не вызвала у меня каких-либо подозрений, т.к. в городе проживаю не так давно(2 года), за последний период не имела конфликтных ситуации, явных врагов и недоброжелателей не имела. На момент получения сообщений в социальной сети сожительствовала с молодым человеком на протяжении пяти лет, следовательно, личных отношений с противоположным полом не имела (никого не обижала). Данную ситуацию сочла за ошибку, случайность, либо спам. Незамедлительно сменила ссылку/адрес на свою личную страницу. Из доказательств данного инцидента сохранились личные сообщения. Ни фотографий, ни скринов записи в группе я не делала, сославшись на случайность или попытку досадить неизвестным недоброжелателем. Спустя 10 месяцев вновь стали поступать назойливые сообщения с целью получения интимных услуг. Мужчины писали круглые сутки предлагая разные варианты встреч в том числе и на материальной основе. Исходя из опыта предыдущего инцидента, я вышла на перечень групп интимного содержания. В одной из них, а именно той же группе «Знакомства для секса в г. ___» на стене появилась запись от 01.11.2015 года оставленная тем же профилем «Виталий Огнев» в следующей редакции: «Не фейк, пишите и договаривайтесь» и ссылка на мою личную страницу (с уже новым адресом к странице!) 06.11.2015 года обратилась Территориальный ОМВД своего города с заявлением о распространении информации порочащей мою честь и достоинство, предоставив доказательства в виде распечатанных скринов: записи в группе, факта того что ссылка является переходом на мою личную страницу и полученные личные сообщения. 03.12.2015 года я получила постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 09 ноября 2015 года. В котором лейтенант полиции УУП ОУУПи ПДН ОМВД России г. ____ отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению о клевете неустановленным лицом по основанию п.1, ч.1, ст. 24 УПК за отсутствием события преступления предусмотренной ч.1, ст. 128.1 УК РФ и так же пояснил что ссылка на мою личную страницу, которую разместило неустановленное лицо под псевдонимом «Виталий Огнев» никакой порочащей информации не несет, сообщения, поступающие на личную страницу не несут публичный характер и не вредят репутации, т.к. данные сообщения могут просматриваться только мной. Так же что лицо разместившее информацию не предоставил сведений о месте местонахождении и никаких персональных данных в связи, с чем не предоставлялось возможным установить состав преступления. В дирекцию «В контакте» направлен запрос о установлении лица, которому принадлежит страница, ответ не поступил, т.к. ни места, ни время, ни способ совершения преступления не установлен, так же как невозможно установить ни объективную ни субъективную сторону преступления (предусмотренное ч. 1 , ст. 128.1), т.к. классифицирующим признаком данного состава преступления является установление конкретного лица, которое совершило противоправное деяние, возбуждение и рассмотрение, которого подведомственно в частном порядке мировому суду в соответствии ст. 318 УПК РФ. Существует ли вероятность установить личность разместившего информацию под "псевдонимом" и привлечь к ответственности? И каким образом это можно сделать и в какие органы обратиться? Стоит ли в исковом заявлении указывать администрацию сайта социальной сети как ответчика? Правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела? Как правильно сформулировать обжалование?

Здравствуйте! Мы подали заявление в милицию что было угроза жизни. Провели опрос того кто угрожал нам, но с нами никто ни какое раследование и опросы не проиводил . Только вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .Но в Постановлении написано что в ходе проведенной проверки было установлено и все что написано совершенно не совпадает с нашими показаниями. Мы даже в глаза не видели этого участкового и никакой проверки проведено небыло.

Здравствующие, добрые люди. Помогите пожалуйста, написал в УВД заявление о привлечении по ст. 159 УК. Сегодня получил ответ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 160. Это как, что мне писать в ответ. Помогите, это нормально, или это какая-то неграмотность полиции.

31 октября 2015года с парковки был украден мерседес Е210 с помощью эвакуатора и увезли в неизвестном направлении, с помощью камеры видеонаблюдения был установлен номер эвакуатора, в этот же день я обратилась в полицию, выехала группа на место преступления, все сфотографировали провели опрос свидетелей и просмотрели видеозапись, в ходе следствия выяснили кто был за рулем эвакуатора, ему помогал неизвестный на джипе, в ходе оперативных мероприятий нашли мою машину в боксе, который снимал в аренду- человек на джипе, его вызывали в полицию где он показал якобы расписку, что ему эту машину отдали за долги, хотя номера и документы и ключ от машины в это время лежали дома. Через 10 дней последовал отказ о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ, на основаниип.1ч.1 ст.24 УПК РФ, хотя этот человек не скрывается и был в полиции( когда приносил расписку), а в постановлении они указывают , что он не найден и что его место не установлено и что состава преступления нет, хотя когда они изымали машину, машину уже начали разбирать и была поцарапана со всех сторон. Что мне делать? Заранее благодарна.

Как обжаловать окончательный отказ второй в возбуждении уголовного дела по факту хищения из трансформаторной подстанции оборудования неизвестным лицом .Отказ на основании ст п.1 части 2 ст. 24 упк.Второй отказ был получен от зам нач отдела мвд полковника полиции.Обосновывают свой отказ на том что похищенное оборудование пойдет на металлолом и его остаточная балансовая стоимость мизерная.Но рыночная цена оборудования несколько сотен тысяч.Протокол инвентаризационнной комиссии как доказательство был предоставлен

Писал заявление в полицию, дан был отказ в возбуждении уголовного дела, написал заявление на ознакомление с материалами проверки. Данное заявление рассматривается в порядке ст. 121 УПК РФ? Я настаиваю на этом, мне заявляют в полиции что нет, что в течении 30 дней. Кто прав?

Отдыхал с семьёй на даче. Пришёл сторож чинить общую поливную трубу. Возник конфликт. В результате у меня множественные телесные повреждения плюс перелом ноги. Участковый выносит отказ в возбуждении уголовного дела. Также в постановлении пишет что установлено что я находился в алкагольном опъянении (есть свидетели ) Да после нанесённых ударов я не мог не только стоять, но и сидеть. Кровь никто не брал. В трубку не дышал. Как опровергнуть обратное? Какими документами это регламентируется?