Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оспорить отказ в возбуждении уголовного дела и нахождение в состоянии опьянения?
Отдыхал с семьёй на даче. Пришёл сторож чинить общую поливную трубу. Возник конфликт. В результате у меня множественные телесные повреждения плюс перелом ноги. Участковый выносит отказ в возбуждении уголовного дела. Также в постановлении пишет что установлено что я находился в алкагольном опъянении (есть свидетели ) Да после нанесённых ударов я не мог не только стоять, но и сидеть. Кровь никто не брал. В трубку не дышал. Как опровергнуть обратное? Какими документами это регламентируется?
Сергей с Ваших слов становится ясно, что в отношении Вас было совершенно преступление, как минимум предусмотренное ст.116 УК РФ, а если перелом ноги находится в причинно следственной связи с нанесенными Вам телесными повреждениями, то по результатам СМЭ возможно даже и ст.112 УК РФ. А то, что Вы находились в состоянии опьянения в данной ситуации мало, что значит. Просто с Ваших слов вся картина происшествия не проясняется в полном объеме.
Здравствуйте. Для ответа на вопрос необходимо читать материал проверки. Перелом ноги, может относиться как к средней тяжести вреду здоровья, так и к тяжкому.