Отказ в возбуждении уголовного дела

Доброго времени суток, мне 04.11.2017 года нанесли побои вызвавших легкий вред здоровью. Затем участковая провела доследственную проверку и вынесла постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. то есть за отсутствием состава преступления. (в постановлении сославшись на то, что меня виновник не ударил, а оттолкнул). Хотя на самом деле был удар, после чего я потерял сознание, упал и разбил голову. Есть один свидетель, а у виновника 3 свидетеля. которые его друзья и они врут. СМЭ не проводилась, а проводилась СМО, где указали 2 раны со швами, образованные от тупого предмета и ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Затем 28.04.2018г. прокурор постановление участковой отменил как незаконное, материал возвращен на дополнительную проверку. Вопросы: 1) Обязана ли мне участковая доложить какие ей указания дал прокурор? 2) Что мне сейчас необходимо предпринять действия?

Мне участковая отказала в возбуждении уголовного дела, спустя 6 месяцев вынесла протокол,в причине отказа указала, что меня человек оттолкнули, а не ударил, хотя на самом деле был удар и после чего я упал и разбил голову, в СМО указали легкий вред здоровью и сотрясение мозга. Так же она оставила без внимание показания моего свидетеля который видел умышленный удар, а во внимания взяла только, показания друзей виновника их 3 человек. Участковая направила постановление об отказе в возбуждении У/Г прокурору, но он ей отказал и направил постановление обратно, указав, что нужно исправить... , но какие конкретно указания и рекомендации дал участковой прокурор я не знаю. То, что прокурор отменил постановление участковой в возбуждении у/г я не знал. И сам написал жалобу в том, что мне отказала участковая в возбуждении у/г. 14 мая я подал заявление в прокуратуру и помощница прокурора мне сказала. что прокурор уже отменил постановление, ноя все равно свою жалобу подал, где указал все замечания и нарушения. Вопросы у меня следующие: 1) В какой срок участковая должна будет выполнить указания рекомендации прокурора? 2) Учтет ли прокурор мои замечании на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или просто спишет все, что он до этого в указаниях участковой написал? 3) Обязана ли участковая направить меня на суд. мед экспертизу до возбуждения уголовного дела?

Добрый день! Произошло ДТП на регулируемом перекрестке между авто и мотоциклом на трамвайных путях. Авто ехало прямо по зеленому сигналу, мотоцикл поворачивал налево также по зеленому сигналу, но не уступил дорогу встречным автомобилям, нарушив п.13.4 ПДД. В результате ДТП пострадал мотоциклист и спустя 8 месяцев предоставил СМЭ о присвоении тяжкого вреда здоровью (была сломана нога в 2 местах). Полиса ОСАГО у водителя мотоцикла не было. После этого, дело было передано в ГСУ, были проведены опросы свидетелей и автотех.экспертиза, которая установила, что технической возможности избежать столкновения у водителя авто не было. Через несколько дней будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по данному ДТП. В связи с этим вопрос: Может ли пострадавший мотоциклист подать на водителя авто в гражданский суд и требовать возмещения материального (лечение и востановление мотоцикла и др.) и морального ущерба, если мы оба управляли источниками повышенной опасности, и он является виновником ДТП? Насколько в данной ситуации его требования могут быть удовлетворены?

Получил ксерокопии постановления и уведомления об отказе в возбуждении уголовного дела, угроза жизни с помощью ножа, оригинал уведомления не дали, сказали придет по почте, также ознакомился с материалами дела. В уведомлении написано, что я могу обжаловать решение в районной прокуратуре или в районном суде по месту происшествия. Могу ли я обжаловать в прокуратуре края, каким законом этот вопрос реглаиентируется, какой статьей. Что во первых мне нужно сделать. Я хочу обжаловать в прокуратуре края, а не в районной прокуратуре, так как в полиции сказали, что все всеравно вернется к ним, и результат будет тем же.

Добрый день уважаемые юристы,прошу подскажите что делать в сложившейся ситуации! Отдыхали с моей соседкой четыре месяца назад(распивали спиртные напитки)потом у нас с ней произошёл половой контакт по обоюдному согласию,а через три часа после этого она объявилась с полицией и сказала что я ее износиловал.Дома сразу же все осмотрел эксперт,забрали одеяло на экспертизу,потерпевшая указывает что я ее яко бы избил и износиловал,но на теле следов побоев не обнаружено, так же на одеяле тоже ничего не обнаружили, брали подногтевое содержимое то же самое ничего не обнаружено и брали слюну то же ничего не обнаружили,свидетелей никого нет , из соседей ни кто ничего не слышал за исключением естественно ее родителей которые говорят что слышали удары об пол..следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела.После этого она написала жалобу в прокуратуру,дело начал расследовать другой уже следователь и повторно брал у меня слюну, на вопрос зачем брать повторно если уже брали, он ответил что у неё обнаружена сперма во влогалище(обнаружено только там больше ни где) Подскажите что мне делать? и чем вообще может закончиться данная ситуация для меня?с моей стороны есть свидетели что она пришла сама,ко мне сама приставала и провоцировала... Заранее благодарю!

Суть вопроса - может ли пострадавший в ДТП мотоциклист (был установлен тяжкий вред здоровью) подать на меня в гражданский суд и требовать возмещение расходов при том, что в административном постановлении установлена его вина (поскольку он грубо нарушил правила, п. 13.4 ПДД) и имеется отказ в возбуждении уголовного дела, так как технической возможности избежать столкновения я не имел, что показала автотехническая экспертиза.

Была уволена по сокращению штата в бюджетном учреждении, а в это время с 2009г. в подразделении где я работала числились две мертвые души, более того существовало целое структурное подразделение , сотрудники которого были трудоустроены, но фактически трудовые функции не выполняли. Также уже после издания приказа о сокращении штата была трудоустроена еще одна сотрудница, чью должность от меня скрыли и не предлагали в предложениях о имеющихся вакансиях.На тот момент я это проверить не могла . так как была фактически отстранена от работы, у меня были отключены все интернет ресурсы, в том числе 1С. Считая свое увольнение незаконным, обратилась сначала к юристу, составили договор об оказании юридических услуг, но в установленные законом сроки юрист не подал исковое заявление. В суд я уже самостоятельно подавала иск о восстановлении пропущенного процессуального срока и иск о восстановлении на работе. Суд проиграли из-за пропущенного срока. В суд Ответчиком в феврале 2016г. были предоставлены сфальсифицированные штатные расписания и предложения о имеющихся вакансиях. Это были мои предположения, которые к сожалению подтвердились позже.В суде я заявляла ходатайство сделать запросы в ПФР и другие, но суд отклонил мое ходатайство. Решение было вынесено 07.04.2016г, а 25 июля 2016г. состоялось заседание в областном суде по аппеляционной жалобе, его я тоже проиграла. В июле 2015г. я обратилась в правоохранительные органы и ГКУ области по вопросу неправомерных действий руководства бюджетного учреждения при трудоустройстве сотрудников. Однако по материалу проверки было вынесено 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас в порядке 125 УПК обжалуем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ГКУ области я обращалась с заявлением об ознакомлением с материалом проверки по -моему заявлению в феврале 2016г., но мне было отказано цитата" в связи с тем , что материал проверки является ограниченного круга пользования". И только при знакомстве с материалами проверки ОЭБиПК в феврале 2017г. я обнаружила, что те документы, которые предоставлял ответчик, а именно предложения о имеющихся вакантных должностях на момент издания приказа о сокращении штата, штатные расписания являются подложными, сфальсифицированными документами (в штатном расписании было указано на 1 должность меньше, чем было на самом деле), таким образом руководство скрыло трудоустройство сотрудницы в период с момента издания приказа о сокращении штата 06.03.2015г. и датой увольнения по сокращению штата 07.05.2015г., чью вакантную должность мне не предлагали. Я в марте 2017года обратилась в СУ СК по нашей области, однако мое заявление из одного СО перенаправляли в другой, далее в УМВД, а УМВД опять в СО, СО направил опять в УМВД. А в итоге в период с 30.06.2017г. по март 2018г по моему заявлению не было проведено никаких проверочных мероприятий, что и послужило для обжалования в суде в порядке ст. 125 УПК. В апреле в нашем городе вел прием генерал Лазутов из СК РФ, я попала к нему на прием, им было дано указание провести проверку по ст. 303 УК РФ. Мое обращение находится на контроле. Буквально на днях меня вызывали для дачи объяснений в СО Курчатовского района, и следователь говорит, что да видны противоречия по документам , которые предоставил Ответчик в суд, но якобы истек срок исковой давности 2 года и привлечь к уголовной ответственности он никого не сможет. От какой даты считать эти два года? С момента вынесения решения 07.04.2016г. Калининским районным судом?. Но ведь по этим же сфальсифицированным документам было вынесено определение Областного суда по аппеляционной жалобе 25.07.2016г?Ведь мною предпринимались попытки получить необходимую информацию путем обращения в ГКУ, ходатайств в суде, но мне было отказано. Что теперь с этими сроками по ст. 303 УГ РФ?

Водитель экспедитор совершил хищение принадлежащих мне денежных средств при следующих обстоятельствах. Смирнов А.А. являясь водителем экспедитором в возглавляемой мною компании совершал грузоперевозки вверенного ему товара, а также получал наличные деньги за этот товар, которые в последствии должен был сдавать в кассу моей организации. Смирнов А.А. совершив выгрузку вверенного ему мною товара в фирме по адресу: г. Москва, ... и получил за этот товар денежные средства в сумме. ... Смирнов А.А на следующий день, приехав с данной суммой денег в г. Ярославль, путем обмана, имея умысел на хищение моих денежных средств, сообщил мне ложную информацию о том, что данные деньги, вместе с его паспортом и водительским удостоверением у него похитили, незаконно присвоил себе указанную сумму. Документы Смирнова А.А. уже год числятся действительными и он ими продолжает активно пользоваться, о чем свидетельствуют административные штрафы выписанные даже в 2018 году сотрудниками ГИБДД и трудоустройство в фирме... г. Ярославля, Ранее я уже обращался с данным заявлением, но в виду необоснованных и незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала проверки для рассмотрения по территориальности в итоге материал был утерян. Могу ли я обратиться с заявлением в суд или это не будет иметь смысла, так как водитель не сознается в деянии, а настаивает о хищении у него денег и документов.?

На меня было написано заявление за нападение и оскорбление сотрудника департамента охоты и рыболовства при исполнении,была проведена проверка,результат-отказ в возбуждении уголовного дела.за отсутствием состава преступления.могу я теперь на сотрудника написать заявление за клевету?

Необходимо снять с учета централизованной базы в ФКУ «ГИАЦ МВД России.-сын почти ни где не может устроиться на работу после окончания колледжа и института, сейчас принято везде запрашивать-хотя сын даже не был условно осужден, возмещения ущерба, раскаивание, и несовершеннолетние--и было прекращение уголовного дела. Было От 4 Мая 2005г г. 14 лет назад. г Ханты-Мансийск состоялся суд(в начале им инкраминировалась статья 158 ч2 а.б кража , после чего прокурор вынес: Постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних обвиняемых и применения принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело прекращено, прекращено уголовное преследование за исключением п1 ст.27 настоящего кодекса. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. после чего после примирения сторон, возмещения ущерба, раскаивание, и несовершеннолетние) --прокурор вынес решение: Постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних обвиняемых и применения принудительных мер воспитательного воздействия.

было подано заявление в полицию по факту угрозы убийством с помощью ножа свидетели жена и дочь обвиняемого и его соседи участковый провел проверку и оказалось что все свидетели происшедствия поменяли свои показания и факт угрозы убийством отрицают мне сообщили по телефону что по моему заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела прошло с момента заявления 20 дней но решения об отказе по почте до сих пор не получил участковый сказал что при обжаловании в прокуратуре все вернется к нему и новые факты врядли найдуться и все равно будет отказ как мне сейчас получить письменное решение об отказе как обжаловать и каковы сроки обжалования

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда необходимо обратиться в следующей ситуации. Моему товарищу в ходе бытовой ссоры с соседом (15 марта) были нанесены побои (сосед с нижерасположенного этажа в 9 утра позвонил в дверь квартиры товарища, предъявил претензии по поводу мешающего ему шума и затем несколько раз ударил его головой о дверь квартиры, кулаком по лицу, ногой и пригрозил «отправить на тот свет», если шум еще раз повторится. Была вызвана полиция, скорая помощь. Товарищ был отправлен на обследование в больницу, где ему выдали справку о наличии ушибов на голове и лице, при последующем обследовании установлено сотрясение мозга, нервное расстройство и т.п. Находится на амбулаторном лечении более месяца. Участковый полиции опросил пострадавшего, нападавшего и соседей из одной квартиры. Всё. Через полтора месяца, после неоднократных обращений в полицию, на почту пришло Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 апреля по п.2, ч.1 ст.24 УПК (отсутствие в деянии состава преступления). Участковый в своем постановлении ссылается на то, что «получить консультационное заключение суд.-мед. экспертизы в отношении пострадавшего не представилось возможным» (при этом даже запроса в мед. учреждение о состоянии здоровья он не делал, не говоря уж о направлении на СМЭ). Кроме того, в присланном Постановлении об отказе, в реквизите «Утверждаю» от руки приписана частица «Не» и стоит подпись руководителя органа дознания (т.е. «Не утверждаю»!). Вопросы: 1) Какие сроки проведения дознания по такого рода делам? 2). Какую юридическую силу имеет это НЕ Утвержденное постановление? 3). Куда и в какие сроки следует обжаловать «Постановление»? 4). Как еще можно обезопаситься от реализации угроз со стороны соседа «отправить на тот свет»?

Здравствуйте! Отменен отказ в возбуждении уголовного дела,отменило вышестоящее над следственным отделом управление. По возвращении из этого самого управления,материал проверки направляется на проверку в прокуратуру. Истекает срок месячный срок, руководство следственного отдела утверждает,что волноваться не надо,так как они лично ничего еще не отменяли. Таким образом хотелось бы узнать,а сколько раз в данном случае процессуально нужно отменять одно и тоже постановление, неужели необходимо отменить его каждому нижестоящему органу, и могут ли разниться сроки этой отмены?

Как ускорить процесс? О возбуждении уголовного дела? В 12 января 2018г мной было поданно заявление о совершении преступления в порядке (144-145 УПК РФ) КУСП 342 В периуд с января 2018г по май 2018г систематически выносится постановления об отказе уголовного дела. Прокуратурой многочисленное количество раз постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменяется. На сегодняшний день мной предоставленно достаточно доказательств уголовного дела, которые позволяют вобудить уголовное дело по моему заявлению, однако ни каких действий от правохранительных органов не принимаются. Смысл заявления в том, что руководитель города на официальном совещании в учреждённом им МБУК, в присутствии членов коллектива, директора МБУ, двух своих замов, обсуждая одного из сотрудников, неоднократно высказывался о том, что этого работника нужно уволить и его должность сократить...Через 20 дней должность сократили, человека уволили. Уволенный подал заявление в суд. Являясь в суде законным представителем, я восстановил работника на прежнем рабочем месте, в суде было доказано что человека уволили незаконно.... В том же процессе, сам работник предъявил аудиозапись "того" совещания, где, как говориться "все слышно", в том же гражданском процессе был установлен факт проведения совещания и установлены лица в нем участвующие(все те кто перечислены вначале)... Ознакомились в суде с распечаткой аудиозаписи, я предположил что руководитель города, заявляя на официальном мероприятии, в присутствии директора МБУК(являясь его учредителем и непосредственным начальником) высказывался о том что нужно "сократить и уволить" , прибавляет даже слово"уволить! однозначно! ","Вы здесь не будете работать "....,тем самым допустил признаки преступления в части ст. 285 УК РФ.... Мною, в зале суда на этот факт было обращение внимание работника правоохранительных органов(прокурора), а также в этот же день, 12.01.2018г,написано заявление в ОМВД..... Аудиозапись предъявлена следователю в ходе опроса, самим работником. Теперь начался этот "футбол" с отказными и отказами прокуратуры на отказные.... Понимая что это может продолжаться годами, прошу совета у спецов.... С документами проверки знакомлюсь регулярно, основания возбуждении УД приводятся самые примитивные и тупые..... Какие есть варианты ускорить возбуждение УД. Спасибо.