ОСАГО

Путевой лист и страховка. Легковой автомобиль зарегестрирован на юридическое лицо. Осаго без ограничений водителей. В авто передвигаются ген дир компании на пассажирском сидении, и семья (дети, бабушка, жена и тд). За рулем водитель. Едем по личным делам. Нужен ли в этом случае путевой лист или ещё что то? Дело в том что вызвал трезвого водителя из яндекс такси и он начал меня убеждать что нужен путевой лист на авто.

Я поехала в другую область покупать автомобиль в дкп указала сумму 500000 р. Авто без проблем, чистое во всех планах. Далее я оформила полис осаго, но он должен был действовать через 4 дня. После чего я погнала машину в свой город и заполнила заявление через госуслуги на постановку на учет в гибдд. На трассе произошла авария по моей вине, я повредила свой и другой авто (с осаго) значительно, думаю ущерб будет 250-300 тысяч у другого водителя. Я одна воспитываю детей, имеется единственная квартира с использованием мат капитала и 1 автомобиль как раз который я приобрела. Больше имущества ни какого нет, я нахожусь в декретном отпуске и буду в нем еще 2,2 года. Понимаю, что страховая возместит ущерб водителю (его страховка), но я должна буду выплатить его в полном обьеме. От выплаты не отказываюсь, но денег таких на данный момент всей суммы у меня нет. Хочу просить отсрочку или рассрочку в суде. А теперь сама суть . Как не лишиться автомобиля, ведь его могу забрать приставы? Но с другой стороны авто не поставлено на учет и поставить я его не смогу, пока не произведу ремонт своего авто. По сути авто в воздухе, кроме дкп и еще не действующего осаго (может его расторгнуть?) нет подтверждения что это автомобиль мой. Может мне его не ставить на чет или вообще переписать на кого то другого в срочном порядке? Повторюсь, от уплаты не укланяюсь, просто автомобиль для меня единственный вариант заработка с двумя маленькими детьми! Пожалуйста дайте совет

Здравствуйте, подскажите пожалуйста машина находится в залоге у банка не было возможности продлить срок КАСКО оформили полис ОСАГО на 2 й год и попали в ДТП но виновник вину не отрицает лопнул только бампер может ли банк в котором находится машина в залоге выставить какой либо счет за то что я не продлила каско

Добрый день. Я виновник ДТП. Владельцу второго авто был оплачен ремонт машины у дилера в размере 1,5 млн, 400к покрыло мое осаго. Через две недели назначен суд, страховая хочет взыскать по суброгации с меня 1,1 млн. У меня есть машина, планирую продать, но за две недели нереально. Если ее подарить/продать жене до суда, то не будут ли потом оспаривать эту сделку, чтобы взыскать ущерб забрав машину? Стоимость машины где то 2 млн. Также есть возможность подарить/продать маме, но здесь сложнее, так как она в другом регионе, хотя генеральная доверенность от нее есть на жену, но не юует ли потом сложно продать реальному покупателю? Мама приехать не сможет. Заранее спасибо за ответ!

Развелись 19 г в ноябре,авто куплено в браке имеем двоих детей,живут с матерью.Я бывший муж живу раздельно по адресу своих родителей.Ездил по адресу своей бывшей жены забирал к себе с ночёвкой детей,бывало приезжал на работу вместе с бывшей ,чтобы увидеть детей заезжали в сад так как были ссоры и не давала забирать к себе по моему адресу,забирая из сада подвозил к дому и высаживал,а сам уезжал с женой совместного хозяйства не вел.В суде были свидетели с работы бывшей,наврали ,что мол два года после развода я мол совместно живу с бывшей и постоянно езжу забираю с работы до 2021 г .Я решил разорвать связь с детьми и женой и не появляюсь до 2025 гНа суде говорит в 2024 г мол с момента как перестал приезжать а это 2021г ее устраивало что ее вожу и детей она говорит срок пошел что узнала ее права нарушены она тоже владелец доли и просит разделить авто.Я мотивирую о пропуске исковой давности что она с момента развода не ездила на авто ,хотя права есть и в суд не шла,мол ее устраивало что вожу с детьми забирая ее с работы и детей к ней домой Жил то я в другом районе доказал квитанциями стоянки по своему адресу жительства хранил авто и полисами осаго,что с 19 года она не вписана мною и все расходы по обслуживанию были на мне.Действительно ли срок не пропущен в три года,считая с момента как детей не вижу права нарушены ее.Совместного быта нет

Здравствуйте, завтра 2-е заседания суда по делу о признании решения финансового уполномоченного в мою пользую недействительным. (Я ответчик, моя страховая - истец). 1е заседание перенесли чтобы истребовать из гибдд доказательства, что я вызывала сотрудника гибдд на место ДТП. На месте ДТП был заключен ЕВРОПРОТОКОЛ ОНЛАЙН (выплата до 400 тр) в 00:08, а ДТП само произошло в 17:05 вечера. (Из-за ожидания сотрудника гибдд). Юрист страховой ссылается на дополнение в законе, что европротокол можно подать только в течение часа после ДТП, однако в законе об осаго ограничения на время вообще не прописано. Подскажите, как вести себя на заседании? Могу ли я перед заседанием отдать возражение на исковое заявление? (Я отвозила его ранее, до 1 заседания еще, но в суде его потеряли, а на 1е заседания я его не привезла, была уверена, что оно в суде). Как сделать запрос о возмещении судебных расходов? И нужно делать это во время хода процесса или подать такое заявление после окончания дела, если меня признают правой?

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

На перекрестке стоял на красный свет,передомной еще две машины,начали движение на зеленый свет,первая машина ушла на лево,вторая на право я поехал прямо и тут вижу фура ярезко пошел в право чтобы уйти от столкновения передняячасть прошла мимо фуры,а потом скрежет пошел фура здовала задом и зацепила меня,при этом что мне пришлось выехать на встречку.Кто виноват и будет страховой случай по осаго.

Попал в дтп на заказе в Яндекс такси, виновником признан второй водитель, который проигнорировал знак и не уступил мне дорогу. Я водитель, был пассажир в машине, который обратился в больницу с травмой после дтп и теперь оформили все через гаи. У меня нет разрешения на перевозку, ОСАГО, осгоп и прочего, для работы в такси. Такой вопрос - взыскивать все ущербы и повреждения будут с виновника или я тоже должен буду платить пострадавшему пассажиру?